¿Por qué algunas denominaciones están tan en contra de la idea de la revelación personal como fuente de Verdad?

Según las doctrinas de Sola Scriptura y la Infalibilidad bíblica, ya hemos completado la revelación de Dios en la Biblia, y esta revelación es suficiente para que sepamos todo lo que Dios desea de/para nosotros: "Toda la Escritura es inspirada por Dios y útil para nosotros". para enseñar, para redargüir, para corregir, para instruir en justicia, a fin de que el hombre de Dios sea perfecto, equipado para toda buena obra". - 2 Timoteo 3:16

El problema es que si alguien dice que Dios le dijo algo (incluso si no es antibíblico ), no tengo forma real de saber que está diciendo la verdad (a menos que sea claramente antibíblico, en cuyo caso sé que está mintiendo o engañado). De hecho, esta es la razón por la que hubo señales y milagros en la fundación de la Iglesia (antes de que se completara la Escritura): para demostrar que la enseñanza de los apóstoles era en verdad la Verdad de Dios.

En una pregunta vagamente relacionada sobre la naturaleza de la doctrina de Sola Scriptura y las fuentes externas de la Verdad, Santiago 3.1 dio una excelente respuesta .

Dado que las Escrituras lo equipan adecuadamente para corregir la falsa doctrina, eso implica que es el estándar de la verdad.

Entonces, el punto es este: si una persona enseña algo contrario a las Escrituras, está equivocada.

Eso no quiere decir que todo lo que está fuera de las Escrituras esté mal (o "no de Dios")... simplemente todo lo contrario . Por lo tanto, rechazamos cualquier enseñanza que se oponga a lo que sabemos (basado en las Escrituras);

Esto está en línea con, por ejemplo, la declaración de creencia de los bautistas del sur sobre la naturaleza de las Escrituras :

las escrituras

La Santa Biblia fue escrita por hombres divinamente inspirados y es la revelación de Dios mismo al hombre. Es un tesoro perfecto de instrucción divina. Tiene a Dios por autor, la salvación por fin, y la verdad, sin mezcla de error, por materia. Por lo tanto, toda la Escritura es totalmente verdadera y confiable. Revela los principios por los cuales Dios nos juzga, y por lo tanto es y seguirá siendo hasta el fin del mundo el verdadero centro de la unión cristiana, y la norma suprema por la cual deben ser juzgadas todas las conductas humanas, credos y opiniones religiosas. Toda la Escritura es un testimonio de Cristo, quien es Él mismo el centro de la revelación divina.

Para los grupos en los que estoy pensando, la idea de una revelación continua no es necesariamente peligrosa en sí misma, si esa revelación está de acuerdo con las enseñanzas de las Escrituras. Si Dios no cambia, cualquier revelación que venga de Él estará de acuerdo con lo que Él ya nos ha revelado.

El problema es, desde una perspectiva fundamentalista, que muchos cristianos parecen creer que la revelación personal tiene un nivel de autoridad igual o superior al de las Escrituras.

En palabras de Spurgeon :

Muchos cristianos bien intencionados, sin embargo, parecen operar con la idea errónea de que la revelación bíblica está de alguna manera exenta de la ley de la contradicción. Sugieren que la verdad de Dios puede contravenir la lógica si Dios está tan complacido. A menudo apuntan a la doctrina de la Trinidad o oponen la soberanía divina a la responsabilidad humana como evidencia de que la verdad revelada a veces es contradictoria.

Pero Tito 1:2 nos dice que "Dios... no puede mentir". Por lo tanto, incluso la Palabra de Dios debe estar en armonía con la ley de la contradicción. Una contradicción clara e irresoluble sería suficiente para destruir la confiabilidad del todo. Es por eso que los enemigos de la verdad están tan ansiosos de probar que la Palabra de Dios se contradice.

Un predicador más contemporáneo, John MacAuthur, también aborda esto , nada de los resultados destructivos y desastrosos de la malinterpretada "revelación personal de Dios".

En pocas palabras, desde una perspectiva fundamentalista, una vez que una persona cree que la interpretación personal, la revelación personal o cualquier cosa personal es igual o superior a la Palabra revelada de Dios, esa persona puede creer en lo que quiera.

Ejemplo: http://www.karenkober.net/karen.html

Karen es una de los doce discípulos escogidos por Dios para seguir a Su Hijo, Yeshua. Llamada al desierto en mayo de 2003, se comprometió con Dios por Su Hijo. Tras el compromiso, Dios le dio los Nueve Dones del Discernimiento. Juan el Bautista le dijo: "Así como yo he abierto el camino para que Él venga, tú debes abrir el camino para que Él venga de nuevo". Ella debe crear un Jardín Sagrado para Yeshua y Su Madre para recibir a las masas. Ella debe correr la voz alrededor del mundo de Su Segunda Venida. Yeshua se verá a su derecha y la Santísima Madre a su izquierda. Aquellos con ojos espirituales ya han visto a la Madre caminar junto a Karen. Hace unos 2000 años, María, Mariamene y Salomé/Miriam caminaron con Yeshua. Karen fue la "Tercera María" en la cruz.

Conozco a esta mujer personalmente, aunque he estado fuera de contacto con ella durante varios años, puedo dar fe de que ella cree esto, así como todas las demás cosas en su sitio web hasta el fondo de su ser. Ella no siempre creía en estas cosas. Ella las cree ahora porque rechaza las Escrituras como "hechas por el hombre", y también porque "Dios le reveló estas cosas" a ella personalmente. Ninguna cantidad de lógica, razón o Escritura puede hacer mella en su fe inquebrantable en las cosas que han surgido de su propia imaginación.

Es el ejemplo perfecto de lo que se habla en Romanos 1

Romanos 1: NVI

21 Porque habiendo conocido a Dios, no le glorificaron como a Dios, ni le dieron gracias; pero se envanecieron en sus razonamientos, y su necio corazón fue entenebrecido.

22 Profesando ser sabios, se hicieron necios,

23 Y cambió la gloria del Dios incorruptible en semejanza de imagen de hombre corruptible, de aves, de cuadrúpedos y de reptiles.

Desde un punto de vista fundamentalista, esto es peligroso para ella porque abrazar tales creencias anticristianas significa que nunca pondrá su fe solo en Cristo. Su fe está en el "Dios" que ha creado en su propia mente. A nivel personal, esto me rompe el corazón. Y ella está liderando activamente a otros para que la sigan, lo que también es peligroso para ellos.

Sus creencias surgieron de una creencia en Dios. Ella creía en Jesús. (Todavía lo hace, pero no el Jesús revelado en las Escrituras, sino uno que ella inventó). Pero ella cree que su propio entendimiento personal y que las revelaciones que Dios le dio son de mayor confiabilidad que una Biblia que fue "inventada".

Aquí es donde, desde un punto de vista fundamentalista, se desconfía de la revelación personal y se la considera peligrosa. No porque creamos que Dios no puede y no usa la revelación personal. De hecho, creemos que Dios nos habla a través de una revelación personal:

• Creemos que Él nos habla en oración (quizás no audiblemente, pero dándonos consuelo cuando estamos en Su voluntad, y permitiéndonos sentir cuando no lo estamos, ya sea inquietud, incertidumbre, etc.)
• Creemos que Él nos revela Su voluntad de muchas maneras.

Simplemente creemos que Dios no se contradirá a sí mismo, y que cualquier revelación personal debe medirse absolutamente usando la plomada de las Escrituras . El peligro viene de negarse a cotejar la revelación personal con esa plomada, y caer en toda clase de falsas doctrinas.

No probar la revelación personal es no aplicar 1 Juan: 4:1 (RV)

Amados, no creáis a todo espíritu, sino probad los espíritus si son de Dios; porque muchos falsos profetas han salido por el mundo.

Esto nos deja abiertos a las mentiras de Satanás. Puede ser bastante convincente, y las Escrituras nos advierten que puede disfrazarse de ángel de luz para revelarnos en 2 Corintios 11:14.

Y no es maravilla; porque el mismo Satanás se disfraza en ángel de luz.

Primero aclaremos cuáles son los contenidos de la Escritura.

Debemos dejar de pensar que el material es único, no repetitivo. Debido a que está destinado a enseñar, adopta la práctica estándar de enseñar por repetición y por ampliación incremental de la enseñanza repetida, lo que los pedagogos llaman la espiral educativa. Los niños aprenden la suma en la clase junior y la multiplicación (que es una forma sofisticada de suma) en la siguiente clase. IOW, basándose en una enseñanza anterior. Lo que los teólogos llaman revelación progresiva.

2 Timoteo 3:16 New American Standard Bible (©1995) Toda Escritura es inspirada por Dios y útil para enseñar, para redargüir, para corregir, para instruir en justicia;

En el sentido de que las Escrituras son escritas por Dios, cuando los hombres hablaron movidos por el Espíritu Santo, ya no se está haciendo ninguna nueva revelación. Todas las enseñanzas están en su lugar, tanto en términos de singularidad como de riqueza.

2 Pedro 1:20 NVI Sobre todo, debes entender que ninguna profecía de la Escritura se produjo por interpretación propia del profeta. 21Porque la profecía nunca tuvo su origen en la voluntad del hombre, sino que los hombres hablaron de parte de Dios siendo inspirados por el Espíritu Santo.

Sin embargo, la profecía de hoy lleva asociado el significado de enseñanza, que también es lo que a veces significa en las Escrituras:

1 Corintios 13:8 NVI El amor nunca falla. Pero donde hay profecías, cesarán; donde haya lenguas, serán calladas; donde hay conocimiento, éste pasará. 9Porque en parte conocemos y en parte profetizamos, 10pero cuando llega la perfección, lo imperfecto desaparece. 11Cuando yo era niño, hablaba como niño, pensaba como niño, razonaba como niño. Cuando me hice hombre, dejé atrás las costumbres infantiles. 12 Ahora vemos sólo un pobre reflejo como en un espejo; entonces nos veremos cara a cara. Ahora sé en parte; entonces conoceré plenamente, como soy plenamente conocido. 13Y ahora quedan estos tres: la fe, la esperanza y el amor. Pero el mayor de ellos es el amor.

Entonces, cuando la iglesia se reúne, la profecía se lleva a cabo, no como material nuevo que se agrega al corpus, sino como la ELECCIÓN de enseñanza relevante a las circunstancias de la iglesia y su interpretación de ese texto o tema elegido.

La viña ha sido entregada a sus nuevos arrendatarios:

Mateo 21:40 “Cuando venga, pues, el dueño de la viña, ¿qué hará con aquellos labradores?” 41“Llevará a esos miserables a un final miserable”, respondieron, “y arrendará la viña a otros labradores, quienes le darán su parte de la cosecha en el tiempo de la cosecha”.

Si el término "revelación personal" se usa en el sentido de darle el sentido correcto al material de las Escrituras, entonces no ha terminado. Eso es porque puedes transmitir la forma pero no el contenido. El contenido se puede perder y se ha perdido con el paso del tiempo, como se puede ver en las iglesias que sostienen interpretaciones que son doctrinas distorsionadas, consideradas distorsionadas porque se han desviado claramente de las Escrituras y han tardado en corregir esas distorsiones.

En este sentido, han comenzado a surgir nuevas formas de iglesias, algunas etiquetadas como posmodernas, otras emergentes y otras orgánicas, con éxito variable al abordar el problema de ser fieles a la interpretación de las Escrituras.

El punto de vista de la iglesia orgánica es que las interpretaciones se pierden y deben corregirse constantemente, al igual que el rumbo de un barco debe verificarse constantemente y volver a encarrilarse, con referencia a un mapa:

1 Corintios 14:26 ¿Qué, pues, diremos, hermanos? Cuando os reunís, cada uno tiene un himno, o una palabra de instrucción, una revelación, una lengua o una interpretación. Todo esto debe hacerse para el fortalecimiento de la iglesia. 27Si alguno habla en lengua extraña, dos, o a lo más tres, hablen uno a la vez, y alguien interprete. 28Si no hay intérprete, el orador debe callar en la iglesia y hablar para sí mismo y para Dios.