¿Por qué Air France retiró el Concorde? [cerrado]

Fue desarrollado por British Airways y Air France en la década de 1970 como el primer avión supersónico de pasajeros/civil.

Esto ya está cubierto en detalle en Wikipedia . ¿Qué estás buscando que no esté ya escrito allí?
Concorde no fue desarrollado por British Airways y Air France. Aunque las aerolíneas terminaron siendo los únicos operadores, el avión fue desarrollado y construido por un consorcio de fabricantes de aviones. Inicialmente Bristol y SUD más tarde Aerospatiale/BAC.
Ha habido un programa muy interesante en la radio de servicio público francesa France Inter justo esta semana sobre este asunto exacto.
Esta pregunta parece estar fuera de tema porque se trata de hechos triviales que se determinan fácilmente en Wikipedia.

Respuestas (3)

En última instancia, el costo de volar el avión fue mayor que los ingresos que generó. El Concorde comenzó un declive constante hacia el retiro después del accidente del vuelo 4590 de Air France que mató a 113 personas, y nuevamente sufrió un revés después del 11 de septiembre de 2001. Incluso con el mejor historial de seguridad en la historia de las aerolíneas, el accidente combinado con los ataques terroristas provocó al temor de los pasajeros y las bajas ventas. Las aerolíneas que operaban el Concorde finalmente perdieron dinero en la mayoría de los vuelos y las operaciones a largo plazo simplemente no eran sostenibles. Para empeorar las cosas, estaba muy limitado a los aeropuertos a los que podía volar en los EE. UU.: JFK, IAD y DFW. La FAA se opuso al Concorde por problemas de contaminación, ruido e ineficiencia de combustible.

British Airways cita principalmente razones políticas para el final de su programa Concorde. Afirman que el Concorde habría seguido siendo rentable si Airbus hubiera retenido el avión. Sin embargo, también se especuló que, debido a la disminución del número de pasajeros, BA se dio cuenta de que podría ganar más dinero transportando pasajeros subsónicamente a través del Atlántico.

@SHAF y que no fue fabricado en EE. UU.
Los vuelos estaban limitados a esos aeropuertos en los EE. UU. ¡Hay muchos otros aeropuertos en el mundo! Concorde voló a varios otros destinos, pero también tuvo problemas para sobrevolar algunos países y el hecho de que no se le permitía volverse supersónico sobre tierra (lo que limita su uso para muchas rutas). Solo fue realmente viable para vuelos transatlánticos desde Europa occidental hacia el este de EE. UU. y el Caribe.
Tenga en cuenta también que el Concorde FUE rentable cuando lo usó BA más adelante en su vida útil... BA se dio cuenta de que la gente pensaba que el costo de un boleto era más alto de lo que realmente era, y simplemente aumentó el precio para igualarlo. El uso de BA finalmente fue cerrado por el fabricante que finalizó el soporte de mantenimiento.
@JonStory actualizado para reflejar la sugerencia
Con respecto al "mejor historial de seguridad en la historia de las aerolíneas", ¿no pasó de ser el mejor a ser uno de los peores después del AF4590? Cuando solo tiene 14 aviones en servicio de línea aérea, un accidente fatal cambia sus estadísticas dramáticamente. Por supuesto, parece un poco injusto haberlo llamado el más seguro en primer lugar, ya que nunca tuvo suficientes horas de vuelo para una comparación estadísticamente significativa con otros aviones. Incluso con las series 737 y A320, un accidente es suficiente para cambiar drásticamente las estadísticas.

¿Por qué Air France retiró el Concorde?

No estaba ganando dinero; de hecho, estaba perdiendo dinero. Los enormes aumentos en el precio del combustible poco después de su introducción significaron que nunca fue realmente rentable para Air France. Luego, el doble golpe del vuelo 4590 de Air France, seguido unos años más tarde por el 11 de septiembre que golpeó fuertemente a las aerolíneas con un número reducido de pasajeros (particularmente en Nueva York), hizo que Air France considerara que ya no era viable operar incluso como una pérdida. haciendo servicio insignia.

¿Por qué British Airways retiró el Concorde?

Una pregunta relacionada pero separada, BA realmente encontró una manera de hacer que su Concorde sea rentable más adelante. Descubrieron que el público (particularmente los usuarios comerciales que no pagaban sus propios boletos...) pensaban que los boletos del Concorde eran más caros de lo que realmente eran, por lo que simplemente aumentaron el precio para igualarlos. Fueron rentables durante varios años hasta que Airbus anunció que ya no iba a mantener ni respaldar el avión.

El Concorde voló durante varios años, pero no podía volar supersónico sobre tierra (como señaló Steve, podía hacerlo, pero no se lo permitían debido a preocupaciones sobre el sonido del estampido sónico) y consumía mucho combustible. Al final, no era económicamente viable.

No se le permitió volar supersónico sobre la tierra.
"Concorde voló durante varios años" 27 es unas dos décadas más que "varios". Y se le había prohibido volar supersónico sobre tierra durante todo ese tiempo, entonces, ¿por qué la incapacidad de volverse supersónico sobre tierra de repente hizo que el Concorde fuera retirado en 2003, en lugar de en 1983?