¿Podrían las legislaturas estatales anular una elección presidencial estadounidense?

Si un partido político (Partido A) tiene un candidato que no le gusta al Partido B y el candidato del Partido A gana por un margen electoral relativamente pequeño (318 a 220), ¿puede el partido B nombrar electores falsos para votar por su candidato? Esto es lo que quiero decir: usar el control de las legislaturas estatales para que su candidato ocupe el cargo. Entonces, hipotéticamente tendrían suficiente control para ser elegidos. Hasta donde yo sé, la constitución de los EE. UU. no prohíbe explícitamente tal medida.

Relacionado: Artículo de Wikipedia sobre los "electores infieles" de 2016 .

Respuestas (1)

Incluso si esto se hiciera, el Congreso tiene que confirmar el resultado de la votación del colegio electoral antes de que se haga oficial.

Algunos detalles en esta otra pregunta: un pequeño conjunto de preguntas sobre las objeciones al voto del Colegio Electoral por parte de los miembros del Congreso

Entonces, si bien es posible que los electores estatales sean elegidos por razones antidemocráticas, se supone que un miembro del Congreso plantearía un problema y no contaría esos votos.

Pero, ¿y si el partido que ganó la presidencia tuviera la mayoría en la Cámara? ¿Existe alguna restricción en su capacidad para ignorar estas objeciones (aparte de la vergüenza y el respeto por la democracia, que ya no es un hecho)?
Es interesante que en el único ejemplo conocido cuando esta objeción del Congreso tuvo éxito (1872), los resultados de los estados objetados fueron descartados, pero hasta donde puedo decir, no reasignados de alguna manera. Entonces, una legislatura estatal aún podría lograr algún tipo de "anulación" del voto en su estado en esa perspectiva.