¿Podría un planeta convertirse en una luna después de la destrucción y el segundo planeta intacto continuar siendo habitable después de la desaparición de los otros planetas? [cerrado]

Sí, cualquier impacto lo suficientemente grande como para destruir uno de un par de planetas gemelos haría que el otro fuera inhabitable.

Por la forma en que se formula la pregunta, parece que la planta destruida no solo se vuelve inhabitable, sino que en realidad se desmonta por completo. (Hablas de restos de planetas que posiblemente formen una luna nueva). Además, los planetas parecerían tener aproximadamente la misma masa y ser lo suficientemente grandes como para contener atmósferas.

La energía requerida para perturbar un planeta no solo lo pulverizaría, sino que enviaría pedazos de todos los tamaños volando en todas direcciones. El gemelo intacto recibiría una gran cantidad de materia golpeando justo por debajo de la velocidad de escape. El resultado serían condiciones que harían que el impacto de KT pareciera un picnic. Es muy poco probable que alguna vida sobreviva en la superficie.

Sin simulaciones detalladas y sin conocer la dirección, la velocidad y la masa del impacto, no puedo estimar la cantidad de material que impacta al gemelo, pero probablemente sería grande. (Sería enorme si el impacto fuera "frontal" y el gemelo perdiera gran parte de su momento angular orbital).

Hacer que el 1% de la masa de un planeta similar a la Tierra caiga sobre la Tierra al 80% de la velocidad de escape probablemente derretiría la mayor parte de la superficie de la Tierra, aunque no perturbaría la Tierra. (Puedes obtener esta estimación recordando que 5 millas/segundo convertidas en calor es suficiente para derretir el cuerpo que impacta. Agregar el 1% de la masa de la Tierra en forma de lava a la superficie de la Tierra de una sola vez hace un desastre bastante completo).

En la mayoría de los escenarios, una cantidad sustancial de material permanecería en órbita formando un disco que a su vez formaría uno o más satélites nuevos. (De hecho, puede tener una muy buena idea de lo que sucede al observar la literatura científica sobre la formación de la Luna debido a un impacto gigante en la Tierra).

En pocas palabras: si vive en un sistema de planetas gemelos, no use un impactador gigante para interrumpir su planeta gemelo, sin importar cuánto lo molesten.

Descargo de responsabilidad: no soy un científico planetario ni un astrónomo

Con eso fuera del camino...

Un asteroide lo suficientemente grande como para destruir un planeta en una luna es lo suficientemente grande como para fracturarlo. A través de la ley de conservación de la masa, la materia no puede crearse ni destruirse. Por lo tanto, todo ese planeta y asteroide tiene que ir a alguna parte. Impact Earth es una buena simulación para esto, y predice que el planeta se convertiría en un anillo alrededor del otro planeta.

Sí, es casi seguro que el impacto de un planeta gemelo terminaría con un planeta más grande y una luna, ¡PERO! Es mejor centrarse en hacer extraterrestres que puedan sobrevivir a eso que centrarse en la física planetaria de todo. Un impacto de esa naturaleza arruinaría el contenido atmosférico, la cantidad real de atmósfera, la atracción gravitatoria, haría que una nube de polvo fuera lo suficientemente densa y duradera como para arruinar la fotosíntesis y, por lo tanto, cualquier cosa más compleja que las plantas casi con seguridad moriría si no lo hiciera. No tener acceso a control climático (generación de atmósfera, generación de alimentos, controles de gravedad, etc). Entonces, o estás hablando de una carrera espacial que lo pasará muy mal, o de tardígrados .