¿Qué formas topológicas alternativas podría adoptar la vida extraterrestre?

Siempre me ha intrigado la idea de que la vida extraterrestre sea completamente diferente de la vida en este planeta. Recientemente, estuve investigando y descubrí que los humanos, junto con otros vertebrados e incluso algunos invertebrados, tienen forma topológica de toros. pero también hay algunos invertebrados que topológicamente tienen forma de esfera. y me hizo preguntarme, ¿qué otras formas posibles podría tener la vida en otros planetas?

Hay varios libros o series de televisión producidos solo sobre la vida extraterrestre en un solo planeta. Limite mucho esto, si desea que permanezca abierto
básicamente: cada forma. o incluso sin forma: imagina un montón sensible de baba.
@ L.Dutch: La pregunta es explícitamente sobre la topología , no sobre la geometría de los seres extraterrestres. Sería bastante interesante una discusión erudita sobre si es concebible tener una entidad viva topológicamente equivalente a un nudo no trivial manso engrosado.

Respuestas (3)

Poco

Un animal en tres dimensiones debe ocupar las 3 de estas dimensiones

Dado esto, parece que las únicas formas topológicas posibles para la vida serían la bola, o alguna variación del toro sólido.

Sin embargo, todavía hay algunas cosas con las que puedes jugar en el nivel topológico. Por ejemplo, podrías darles a tus alienígenas un género par (donde hay un número par de agujeros a través del cuerpo, lo que podría ser una restricción interesante para trabajar en ellos).

Creo que hay muchos. Dimensiones: los árboles son fractales, que es una dimensión rota. La serpiente y el gusano en realidad no cubren más de 2 dimensiones. En 3d, tienes un cilindro (otra forma de ver la serpiente)... puedes tener un tetraedro... hay muchas formas geométricas básicas que se pueden construir sobre eso. Una variación en el recuento de extremidades podría considerarse como "variación topológica". ¿Qué pasa con el recuento de personas ? Si tiene en cuenta la función, no solo la topología, se vuelve enorme.
@Goodies Una serpiente o una criatura con múltiples extremidades seguiría siendo un toro de múltiples orificios si la topología se basa en el tracto digestivo. Un árbol que es fractal es interesante, pero topológicamente puede ser una esfera o un toro con múltiples orificios.
Esto toca el tema de la topología. Matemáticamente, un árbol definitivamente no es una esfera o un toro. Pero casi todas las formas de vida en la Tierra se basan en el cilindro, incluso el pulpo podría considerarse como un cilindro: boca, ano, espacio en el medio... las extremidades son extensiones que brotan de esa forma básica. Si vas a ver vida extraterrestre, no creo que sea tan limitada. Una forma de vida extraterrestre podría ser un cambiador de forma similar a una nube sin una topología fija en absoluto. No creo que la forma esté realmente limitada, cuando propones cualquier vida extraterrestre con gravedad X, evolución Y bajo circunstancias atmosféricas Z, todas incógnitas.
Depende de por qué el OP tiene la definición de esfera o toro, supongo que una esfera es una célula para que pueda absorber nutrientes en su superficie, similar a un árbol que extrae de sus hojas y raíces. Un cilindro es solo un toro estirado y es demasiado simple decir que la vida tiene una forma ya que los animales tienen más de 2 agujeros, hay 9 o más.
@Goodies: en topología, no hay tetraedros ni cilindros; esas cosas son bolas (también conocidas como esferas). La topología no es geometría, y la pregunta es sobre topología.
@JimDaniels: La pregunta es explícitamente sobre topología. No hay nada que desambiguar.

manillares

ingrese la descripción de la imagen aquí

Desde un punto de vista topológico, las únicas posibilidades para un animal (o cualquier cuerpo sólido) son:

Bola sólida:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Toro sólido:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Toro doble sólido:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Toro triple sólido:

ingrese la descripción de la imagen aquí

etcétera.

Por supuesto, dos tipos topológicos pueden verse diferentes. Por ejemplo, el toro es topológicamente equivalente a una taza de café:

ingrese la descripción de la imagen aquí

y el toro triple es topológicamente igual que el cuerpo de 3 manijas:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Así que tu criatura siempre es una bola a la que se le han quitado algunos tubos. El número y disposición de los tubos determina el tipo topológico que se obtiene.

Un modelo simplificado de un animal al que se le ha quitado un tubo que va de la boca al ano es, de hecho, un toro topológico.

Pero a un animal real le falta más de un tubo. Por ejemplo, la uretra agrega un segundo tubo que se conecta al primer tubo cerca del final; las fosas nasales agregan dos tubos más que se conectan al primer tubo cerca del inicio (por lo tanto, puede escupir agua o café caliente por la nariz) y los oídos agregan dos tubos más que se conectan al inicio (por lo tanto, puede tragar para aliviar la presión en su orejas).

El resultado es que el tipo topológico no es una forma interesante de describir las formas de los animales. Por ejemplo, un pulpo con un solo tubo digestivo y sin canales auditivos, etc., es lo mismo topológicamente que una vaca sin canales auditivos, etc.

Las extremidades adicionales (protuberancias) no marcan la diferencia en el tipo topológico porque siempre se puede estirar una forma de goma sin rasgarla para crear extremidades adicionales.

Del mismo modo, las intrusiones como el útero y los pulmones no cambian la topología ya que van hacia adentro pero no hacia afuera por el otro lado.

Eso significa que un estómago que ingiere alimentos, digiere y absorbe nutrientes, y luego escupe los desechos por el orificio de la boca, tampoco cambia la topología. Si no hay otros tubos entonces el animal es topológicamente una esfera.

De hecho, la topología ni siquiera puede distinguir entre un animal (imaginario) con dos tubos digestivos desconectados, quizás uno para la comida y otro para el agua, y un animal con un solo tubo grande (tracto digestivo) que lo atraviesa completamente, y un segundo tubo más pequeño (uretra) que conecta el exterior con el primer tubo!

Esto es con lo que deberías jugar para hacer que tus alienígenas sean verdaderamente alienígenas. Tener un plan de cuerpo donde algunos de los tubos no se conectan entre sí. Esta no es una noción topológica, pero debería ser fácil de entender. Formalmente podrías describirlo designando un "adentro" y un "afuera" del animal y solo permitiéndonos estirar y apretar el interior y el exterior por separado.

Creo que el valor atípico obvio es el pulpo; son solucionadores de problemas extremadamente inteligentes, invertebrados, ocho brazos, tres corazones separados, cerebros anulares de cinco lóbulos, cerebros distribuidos (tienen neuronas en los brazos) y pueden resolver acertijos complejos que los niños de seis años no pueden resolver, y pueden usar herramientas, incluso por ejemplo: un cuidador de un pulpo dejó caer accidentalmente un raspador en el tanque; y el pulpo lo agarró y comenzó a usarlo, como estaba previsto, para limpiar el vidrio interior de su propio tanque.

No creo que ser animales acuáticos deba restringirlos; de hecho, significa que ya están adaptados a un entorno casi ingrávido; como el espacio exterior. No se necesita gravedad artificial.

Y al igual que tenemos que llevar nuestro aire con nosotros en el espacio, ellos tendrían que llevar su agua con ellos, pero eso no es un impedimento. Sólo un levantamiento más pesado.

Los pulpos son en realidad mucho más hábiles y diestros que los humanos en la manipulación de objetos; sus ventosas significan que pueden agarrar fácilmente un objeto firmemente sin manijas. Estamos restringidos por lo que podemos envolver con una mano; no están restringidos a tamaños tan pequeños.

Si los pulpos tuvieran niveles humanos de inteligencia, creo que tienen todos los atributos físicos necesarios para crear una civilización submarina bastante sofisticada, con ciencia y tecnología mecánica avanzada.

Tenga en cuenta que los pulpos también pueden sobrevivir hasta un minuto fuera del agua. No pueden respirar, por lo que "contienen la respiración" de alguna manera, dependiendo del oxígeno que ya tienen en la sangre. Pero pueden salir, manipular o agarrar cosas, e incluso navegar "caminando" hacia otras pozas de marea, cruzando unos metros.

Algo así como que podamos navegar bajo el agua por un corto tiempo.

No hay razón para que un pulpo de inteligencia humana no pueda inventar una bomba mecánica y un aparato de "respiración" que hace circular agua dulce en un "traje terrestre" que deja sus brazos libres y les permite trabajar en tierra durante largos períodos de tiempo. Al igual que nuestros trajes de buceo.

No descartaría extraterrestres parecidos a pulpos.

La topología no es geometría, y la pregunta es sobre topología . Un pulpo es un toro topológico al igual que un humano.