¿Podría hacer posible este mundo oscuro y espeluznante?

Necesitas humo.

O polvo, o ceniza volcánica. La neblina lo hará oscuro y sombrío y, si lo haces bien, las partículas suspendidas harán que el sol parezca pequeño y azul a través del efecto Rayleigh.

Foto de Jan Smith: sol azul durante la tormenta de polvo de Brisbane

https://volcanocafe.wordpress.com/2015/01/24/once-in-a-blue-moon/

Las partículas de un tamaño de alrededor de 1 micra afectan más a la luz roja que a la azul. Esta situación inusual hace que la Luna o el Sol parezcan más azules. No sería notable contra un cielo azul, pero en tales condiciones el cielo se volverá grisáceo (y quizás incluso rojo): el contraste entre el cielo y el Sol hace que el Sol parezca azul. Se magnifica por la tendencia del ojo humano a asignar colores en contraste. Las fotografías (esta de Brisbane, 2009) del efecto no suelen mostrarlo tan bien, pero el efecto se nota a la vista. Solo funciona si las partículas tienen un tamaño bastante uniforme: mezcle granos de tamaños diferentes en más del 50% y el efecto desaparece.

En primer lugar, si siempre hay nubes por todo el planeta, pero aún debe hacer suficiente calor para sustentar la vida, necesita un sol más fuerte. Conviértalo en una estrella azul caliente para que obtenga automáticamente su color azul incluso sin el efecto Rayleigh. Mueva el planeta más lejos de la estrella para que parezca más pequeño.

Por lo general, en la Tierra, si las nubes dejan pasar el sol, no son lo suficientemente gruesas como para producir precipitaciones, por ejemplo, Altostratus translucidus .

En cambio, las únicas nubes que producen lluvia son las nubes Cumulonimbus que están fuera de discusión para su escenario y las nubes Nimbostratus .

Quiere lo último, quiere una capa de espesas nubes oscuras que produzcan constantemente precipitaciones ligeras. Si su estrella central ahora es mucho más fuerte que el sol, es muy posible que todavía brille a través de esas nubes oscuras. Además, una capa de nubes que produce solo llovizna no suele ser tan espesa, tal vez de 1 a 2 km.

Ese tipo de escenario significa que la radiación de la estrella es tan fuerte que la vida solo puede prosperar gracias a las nubes, de lo contrario sería un planeta muerto. Eso significa esencialmente que hay una fuerte inversión de cobertura en la atmósfera sobre la capa de nubes que atrapa las nubes y la humedad debajo, mientras que arriba hay condiciones cálidas y hostiles.

Dado que en las nubes con partículas más grandes domina la dispersión frontal (Mie), puede haber nubes oscuras con una estrella brillante. Si tuviera un cielo abierto, dominaría la dispersión de Rayleigh y tendría mucha luz proveniente de todo el hemisferio.

Sí, debería ser posible. Si la vida se desarrollara en ese mundo, entonces estaría adaptado a esas condiciones.

Es muy posible que la vida comenzó sin la necesidad de la luz solar, tenemos vida en la Tierra que no obtiene su energía del sol.

La vida vegetal que depende de la luz solar es realmente una cuestión de radiación fotosintéticamente activa , por lo que, si bien las plantas de la Tierra no estarían muy felices ya que no crecerían solo con luz azul, las plantas cuyo equivalente de clorofila usa luz azul pueden prosperar lo suficiente. para construir un ecosistema.

Siempre llovizna requeriría un feliz equilibrio entre la retención y la pérdida de calor con grandes cuerpos de agua evaporando suficiente humedad en las nubes para mantenerlas funcionando relativamente bien.

Su problema principal sería tener un clima homogéneo en todo el planeta sin áreas de frío y calor relativo como nuestro ecuador y los polos. Porque esto significaría que su clima básico tendría que ser impulsado por la capa de nubes en lugar de solo por el sol, y esto tendría que ser muy fortuito para no seguir el camino de Venus con un calentamiento desenfrenado o fallar al menos periódicamente en algún otro manera con efectos desastrosos. Pero con un ambiente bastante ligero podría funcionar. Estoy pensando en un calentamiento global masivo en la parte inferior mitigado por una pérdida masiva de calor en la parte superior.