¿Podrá competir mejor el Boeing Y3 bimotor que el Airbus A380? [cerrado]

El bajo rendimiento de ventas del Airbus A380 de cuatro motores y la disminución de las ventas del Boeing 747-800 se han atribuido en gran medida a la menor economía de combustible de los aviones de cuatro motores en comparación con sus contrapartes de dos motores más nuevos y más eficientes en combustible.

La representación de la imagen del futuro avión Boeing Y3 muestra un avión bimotor de dos pisos de tamaño jumbo del tamaño de un Airbus A380.

Ya sea que se haya fabricado o no un prototipo, a la luz de las mejoras tecnológicas de economía de combustible más frecuentes y efectivas en configuraciones de dos motores como el GE9X , ¿podría el Boeing Y3 de dos motores competir mejor que los quad Super jumbos y Jumbo, respectivamente, el Airbus A380? y el Boeing 747-8?

Creo que debería volver a redactar su pregunta, si no reelaborarla por completo. Tal como está, requiere opiniones e hipótesis, algo que aquí se considera fuera de tema.
Editado para agregar las palabras: El bajo rendimiento de ventas del Airbus A380 de cuatro motores y la disminución de las ventas del Boeing 747-800 se han atribuido en gran medida a una menor economía de combustible de los aviones de cuatro motores en comparación con sus contrapartes de dos motores más nuevos y más eficientes en combustible.
El bajo rendimiento de ventas del A380 tiene muy poco que ver con el consumo (específico) de combustible de sus motores, o el número de motores. Es porque tiene demasiados asientos, y la mayoría de las aerolíneas no pueden llenarlo, y entonces el costo por milla de asiento no es competitivo. Emirates lo opera con 615 pasajeros, en comparación, el Boeing 777-10X está planeado para 450. No muchas rutas tienen suficiente demanda para llenar un avión tan grande. Ver "Las aerolíneas están abandonando el avión de pasajeros más grande del mundo". qz.com/782361/…
Como dijeron otros, no agregue imágenes que no ayuden a comprender la pregunta. Y además, si realmente necesita agregar una imagen, al menos proporcione la fuente de dicha imagen.

Respuestas (1)

La respuesta es muy simple, no , al menos no si está o estaba destinado a competir como un avión comercial de aproximadamente el mismo tamaño.

Eso es porque su pregunta se basa en una premisa falsa, que las dificultades del A380 en el mercado actual se deben a su economía de combustible.

De hecho, el A380 no es económico de operar, excepto en algunas rutas, pero eso se debe a su tamaño y capacidad, que en la mayoría de las rutas no se pueden llenar.

El mercado ha cambiado desde que se concibió y lanzó el A380; las aerolíneas están utilizando aviones cada vez más pequeños con más conexiones, entre aeropuertos más pequeños.

En menor medida, la nueva regulación también ha marcado la diferencia. Ha permitido que aviones más pequeños con motores gemelos, que son más flexibles en las operaciones de una aerolínea, tomen rutas que antes se consideraban adecuadas solo para aviones de cuatro motores.

La tecnología y el consumo de combustible del A380 son perfectamente adecuados para prestar servicio durante décadas en el futuro. No ha sido superado por los avances tecnológicos de sus rivales, sino por fuerzas que cambian mucho más rápido que la tecnología: las condiciones del mercado y la regulación.

Las aeronaves que las aerolíneas seleccionarán en lugar del A380 no serán elegidas porque tienen una mejor economía de combustible (y menos aún, marginalmente mejor economía de combustible porque tienen dos motores en lugar de cuatro), sino porque se ajustan mejor a las necesidades del mercado.

Las regulaciones NUNCA deben interferir con el libre funcionamiento de los mercados a menos que suavicen las estrictas regulaciones que afectaban el libre funcionamiento de los mercados, porque si lo hacen, le están costando a la industria miles de millones en pérdidas y miles de millones en ingresos perdidos. Dicho esto, los tomadores de decisiones en Airbus deberían haber tenido en cuenta que las regulaciones que les dieron una ventaja injusta antes de autorizar los miles de millones y el tiempo dedicado al diseño y fabricación del Airbus A380 pueden cambiar y, por lo tanto, evitaron pérdidas.
gracias por la respuesta. por cierto, ¿puedo saber qué regulaciones cambiaron y cómo afectaron al Airbus A380?
@securitydude5 ¿Hablas en serio? ¿Cuál cree que sería el historial de seguridad de la aviación si no fuera por una regulación estricta? Pero para responder a su pregunta en el siguiente comentario, los cambios más obvios en la regulación que afectaron al A380 serían los cambios en ETOPS. ETOPS-240 se introdujo poco después del lanzamiento del A380; desde entonces se han certificado gemelos para ETOPS-330 y ETOPS-370. Las ventajas de los cuatro motores han disminuido constantemente. No tengo idea de lo que podrías querer decir con "regulaciones que dieron una ventaja injusta".