Soy un estudiante universitario que estudia matemáticas y ciencias de la computación en una universidad de EE. UU. Mi plan es obtener un doctorado en aprendizaje automático después. Actualmente, tengo dos experiencias de investigación en mi haber. La primera experiencia ha terminado, y tengo un LoR fuerte y una publicación de primer autor en una pequeña conferencia (junto con dos talleres de segundo autor). La segunda experiencia está en curso.
Mi dilema es que mi segunda experiencia tiene muy pocas probabilidades de que publique algo. En esta experiencia, trabajo en estrecha colaboración con una profesora de mi universidad, junto con varios compañeros de laboratorio, pero ella es profesora de pregrado, por lo que su enfoque está en la enseñanza. En otras palabras, aunque ella puede escribirme un LoR sólido (nos conocemos bastante bien), básicamente no tengo esperanzas de publicarlo (al menos ella no lo ha mencionado).
Entonces, mi pregunta es, ¿debo renunciar a esta oportunidad de buscar uno en otro lugar que pueda resultar en una publicación? ¿O debería quedarme con esta oportunidad y seguir trabajando duro e impresionando a este profesor?
*Contexto: la aplicación de doctorado de aprendizaje automático es bastante feroz hoy en día y más publicaciones deberían ayudar, pero LoR también ayuda, así que estoy confundido.
En los EE. UU., las buenas cartas de recomendación son imprescindibles . La experiencia en investigación, especialmente en la publicación, es definitivamente una ventaja, pero dado que todavía es un poco raro, probablemente ya esté a la vanguardia allí.
El "problema" con la investigación de pregrado es que, dadas las limitaciones de tiempo (y tal vez de dinero), es difícil llegar a una conclusión sobre algo que sea muy significativo. En la investigación, no sabes las respuestas cuando comienzas y estás mirando lo desconocido. No existe un cronograma que pueda aplicar para llegar realmente a la finalidad, a menos que los problemas sean bastante sencillos. El tiempo entre escribir el artículo y publicarlo también puede ser largo e indeterminado si la revista es de buena reputación. La publicación de la conferencia es un poco más predecible en el tiempo, ya que la conferencia se llevará a cabo en una fecha determinada, pero si no cumple con una fecha límite, la próxima oportunidad podría estar dentro de un año.
Si estás haciendo algo difícil, entonces mi recomendación sería que sigas haciéndolo. Creo que la gente lo recompensará por eso incluso si no llega a una conclusión, siempre que el asesor pueda elogiar sus esfuerzos y predecir su éxito futuro.
Creo que ya estás en una buena posición en este punto, aunque la admisión al doctorado depende de muchas cosas más allá de las dos que mencionas. Pero, en los Estados Unidos, las cartas son esenciales.
Wiza
leucocitaria
Wiza
leucocitaria
leucocitaria
Wiza
leucocitaria
leucocitaria