Operadores lineales que conservan la norma del producto cruzado

× : R 3 × R 3 R 3 producto cruzado Encuentra todos los operadores lineales T : R 3 R 3 tal que:

T ( tu ) × T ( v ) = tu × v

¿Alguien puede dar una pista para empezar, no puedo dejar el lugar.

Necesitas T ( mi 1 ) , T ( mi 2 ) y T ( mi 3 ) ser una tríada ortogonal de vectores unitarios, orientada positivamente.
@LordSharktheUnknown ¿estás seguro de la orientación?
Por aplicaciones, ¿te refieres a operadores lineales?
@JG sí, transformaciones lineales

Respuestas (3)

Note que un singular T no satisface la ecuación para todos tu y v : Como hay un tu 0 con T tu 0 = 0 y tu 0 = 1 . Extender tu 0 a una base ortonormal { tu 0 , v , w } y lo consigues

T tu 0 × T v = 0 1 = tu 0 × v .
De este modo, T debe ser invertible.

para un invertible T tiene la siguiente identidad (cf wikipedia , o prueba en la página 11 ):

T tu × T v = ( det T ) ( T 1 ) t ( tu × v ) .

en bicicleta tu × v a través de mi 1 , mi 2 , mi 3 , obtienes que METRO = ( det T ) ( T 1 ) t es ortogonal. en especial tenemos

± 1 = det METRO = ( det T ) 3 ( det T ) 1 = ( det T ) 2 .
Eso es, T necesita ser una matriz ortogonal.

Ahora, asume T ser una matriz ortogonal. Luego, por cada tu , v tenemos

T tu × T v = ± 1 ( T t ) t ( tu × v ) = tu × v .
Es decir, también es suficiente que T es ortogonal.

¿Conoce una breve demostración para esta identidad o realmente tiene que abrir cuentas?
@Lucas: amplié la respuesta con un enlace a la prueba
Esto demuestra que si T es como en el OP, entonces T R O ( 3 ) . ¿No deberíamos mostrar también que si T R O ( 3 ) , entonces T tiene la propiedad deseada? Creo que si revisamos esto, encontraremos que de hecho T O ( 3 ) , es decir, el factor de escala debe ser ± 1 .
@CharlesHudgins: Gracias. Actualizaré la respuesta.

Coincidentemente, alguien hizo una pregunta muy similar ayer. Dado que esa pregunta es más general y su formulación es algo diferente a la suya, daré una respuesta redactada de manera diferente a continuación.

Por la condición dada y la identidad de Lagrange , tenemos

det [ ( tu v ) T T ( tu v ) ] = det [ ( ( T tu ) ( T v ) ) ( T tu T v ) ] = T ( tu ) × T ( v ) 2 = tu × v 2 = det [ ( tu v ) ( tu v ) ]
para cada tu , v R 3 . Desde T T es semidefinido positivo, sus valores propios λ 1 , λ 2 , λ 3 son no negativos. Así que si tu y v son dos autovectores ortonormales de T T , la igualdad anterior implica que λ i λ j = 1 para cada i j . Por lo tanto, tampoco λ 1 = λ 2 = λ 3 = 1 . Sucesivamente T T = I , es decir T es ortogonal real.

Por el contrario, si T es ortogonal real, entonces

T ( tu ) × T ( v ) 2 = det [ ( ( T tu ) ( T v ) ) ( T tu T v ) ] = det [ ( tu v ) T T ( tu v ) ] = det [ ( tu v ) ( tu v ) ] = tu × v 2 .

Si la norma es la inducida por el producto escalar cartesiano, puede escribir la norma en componentes cartesianos:

| | tu × v | | = ϵ i j k tu j v k ϵ i metro norte tu metro v norte

Luego usando la identidad

ϵ i j k ϵ i metro norte = d j metro d k norte d j norte d k metro

Tenemos

| | tu × v | | = tu i tu i v j v j tu i v i tu j v j

Si la transformación es lineal.

T ( tu ) i = R i j tu j
entonces

| | T ( tu ) × T ( tu ) | | = R i k R i metro R j pag R j q ( tu k tu metro v pag v q tu k v metro tu pag v q )

Para que esto sea igual a | | tu × v | | debe ser R i k R i metro = ± d k metro , que creo que se puede visualizar como O ( norte ) × Z 4 , como cualquier matriz ortogonal multiplicada por ± 1 , ± i haría el trabajo.

Editar: considerando que la aplicación es de R 3 en sí mismo solamente O ( norte ) es suficiente