El profesor emérito de CalTech, Carver Mead, produjo una predicción alternativa, a la Relatividad General, para la observación de ondas gravitatorias que publicó el año pasado en anticipación de las observaciones de LIGO.
La " Predicción Opuesta GR ":
Además, el experimento LIGO está diseñado de tal manera que podría discriminar muy bien entre las predicciones de GR y G4v .
La observación LIGO de ondas gravitacionales ya se ha realizado . ¿Tenían la calidad suficiente para discriminar entre estas (y posiblemente otras) predicciones, ya que los científicos de LIGO habían diseñado el experimento?
Carver Mead (Enviado el 16 de marzo de 2015)
El acoplamiento gravitatorio de los cuatro vectores de propagación de las funciones de onda de la materia se formula en un espacio-tiempo plano. El acoplamiento en el nivel de impulso en lugar de en el nivel de "ley de fuerza" simplifica enormemente muchos cálculos. Este enfoque localmente invariante de Lorentz (G4v) trata el acoplamiento electromagnético y gravitacional en pie de igualdad. La mecánica clásica surge de la agregación incoherente de las funciones de onda de la materia. La teoría reproduce, al primer orden más allá de Newton, los resultados estándar de GR para Gravity-Probe B, desviación de la luz por cuerpos masivos, precesión de órbitas, corrimiento al rojo gravitacional y energía de onda gravitatoria total radiada por un sistema binario circular. Sus predicciones de la energía radiada total de los sistemas Kepler altamente excéntricos son ligeramente mayores que las de los tratamientos GR similares. Las predicciones de G4v difieren notablemente de las de GR para los patrones de radiación de ondas gravitacionales de sistemas masivos giratorios y para el patrón de antena LIGO. Se ha demostrado que los patrones de antena predichos son muy distinguibles en el caso de fuentes de ondas gravitacionales continuas y, por lo tanto, deberían poder probarse a medida que los datos de Advanced LIGO estén disponibles en los próximos años.
John Cramer, la fuente de uno de los artículos citados anteriormente, me dice:
"Estimado Brad,
Carver Mead dice que G4v no está refutado, pero se necesitan cálculos para ver si puede funcionar tan bien como GR para ajustar los datos de aLIGO. El problema es que las principales diferencias entre las predicciones de G4v y GR están en el comportamiento de polarización, y Hanford y Livingston, debido a que sus brazos son casi paralelos, son relativamente insensibles a la polarización. Un orador del coloquio LIGO en UW la semana pasada dijo que es posible que tengan que esperar hasta que VIRGO en Italia entre en línea (muy pronto ahora, pero necesitan ver un evento después) para tener la sensibilidad de polarización para falsificar una de las predicciones.
Saludos, John Cramer"
Entonces, de hecho, parece que la naturaleza paralela de los brazos LIGO dificulta tomar una determinación. Se mencionó VIRGO, pero también me pregunto si eLISA proporcionará alguna información sobre esta pregunta:
James Bowery
James Bowery
James Bowery
James Bowery
usuario46925
Brad Cooper - Nación con propósito
James Bowery
Brad Cooper - Nación con propósito
curioso
James Bowery