Implicaciones de las detecciones de LIGO en el Programa de 'Gravedad Modificada'

En lugar de que los efectos IR de la gravedad prueben GR a través del principio de equivalencia (y si se fortalecen en la detección de kilonovas), argumento a continuación que el argumento IR no parece convincente, pero la velocidad de la luz de la gravedad es más convincente.

Me parece que su pregunta de IR se reduce a si los campos gravitatorios débiles o linealizados (ya que son débiles) obedecen al principio de equivalencia. Diferentes versiones del principio de equivalencia, pero para ir con el más simple es si la masa inercial y la masa gravitatoria son las mismas. Es decir, si estas ondas gravitatorias débiles afectan de la misma manera a diferentes masas.

El hecho es que observamos que los GW que afectan el espacio se contraen y se dilatan en los detectores LIGO/VIRGO en las mismas cantidades, ya que obtenemos amplitudes en los 3 pares consistentes con la distancia de la fuente en el caso de la detección de kilonova en aproximadamente 40 Mpsec. Así que está cambiando el espacio de la misma manera. Probablemente pedirá las precisiones en masas inerciales y gravitatorias iguales, y claramente tendría que calcular.

También me parece que, dado que el principio de equivalencia se cumple con bastante precisión para campos estáticos o pseudoestáticos, el límite IR ya se está probando de esa manera, de todos modos, agregando algunos argumentos de continuidad de la teoría cuántica de campos para cubrir el paso de pseudoestático a IR.

Aún así, su afirmación de que si el principio es cierto en campos débiles, entonces extrapolar fácilmente a campos fuertes invocando la covarianza es un gran salto. Es realmente para probar lo que sucede en la gravedad fuerte que las GW de los agujeros negros, que confirman algunas de las propiedades predichas de los agujeros negros y las predicciones de creación de GW de GR, son de gran interés.

Las aproximaciones post newtonianas parametrizadas pueden tener algo que decir sobre esto también que quizás otros puedan relacionar, y se aplica a la gravedad débil. Las precisiones y qué pruebas se necesitan para eliminar todas las posibles explicaciones de la materia oscura con gravedad modificada están cubiertas en la literatura, y no me queda claro si la mejora de la precisión IR del principio de equivalencia cambiaría las cosas.

Más importante aún, la detección de kilonova demostró que la velocidad de las GW (ondas gravitacionales) era la misma que la de la luz dentro de$10^{-15}$. Esto puede imponer algunas restricciones en las teorías de gravedad modificadas, y es la primera vez que se muestra esa igualdad en las mediciones. ¡POR CIERTO! El valor proviene de la diferencia de tiempo de aproximadamente 2 segundos entre los tiempos de detección de rayos gamma y GW, lo que arroja aproximadamente una parte en 65 millones de años. eso es aprox$10^7$segundos en un año, y aprox.$10^8$años para obtener la 1 parte en$10^{15}$número de precisión. será interesante ver los cálculos de cuánto más restringidas son las teorías de gravedad modificadas. Recientemente, algunos artículos hablaban de esto, si se encontraba, poniendo límites adicionales a la gravedad modificada. Consulte, por ejemplo , https://arstechnica.com/science/2017/02/theoretical-battle-dark-energy-vs-modified-gravity/ . Vea que las mediciones de detección de kilonova imponen más límites en la gravedad modificada como explicación de la energía oscura en https://phys.org/news/2017-02-quest-riddle-einstein-theory.html

También parece imponer fuertes límites a la teoría de la gravedad modificada de Verlinde para la materia oscura que surge de las interacciones con la energía oscura. Ver https://phys.org/news/2017-02-quest-riddle-einstein-theory.html

Sería interesante ver una revisión estricta de las teorías de la gravedad modificada que quedan después de la kilonova.