A menudo me enfrento al mismo tipo de problemas cuando tomo fotografías de paisajes...
¡Termino con una imagen que podría ser genial pero que no es totalmente nítida!
Ejemplo :
Configuré la distancia focal máxima que pude, por lo tanto f/22 aquí... Pero nada parece nítido...
Más información : Canon Objectif EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6 IS II
F/22
1/60 seg
ISO-100
focal = 50 mm
Aquí, ni los árboles ni las montañas parecen nítidos y pulcros...
Más información : Canon Objectif EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6 IS II
F/22
1/15 seg
ISO-100
focal = 18 mm
¿Cuál es el problema aquí?
Hay dos problemas en el trabajo que están causando que sus resultados sean un poco débiles:
Al reducir la apertura de f/22 a alrededor de f/5.6-8.0, podrá aumentar la velocidad de obturación a alrededor de 1/250 segundos, lo que es mucho más indulgente cuando toma una foto con la mano usando una distancia focal de 18-50 mm. rango. Para obtener los resultados más nítidos, siempre debe usar un trípode. E incluso cuando hace todo eso correctamente, el EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 IS II es un lente decente, pero de ninguna manera es el más nítido disponible en esas distancias focales y aperturas.
Tenga en cuenta que la mayoría de las increíbles fotos de paisajes que ve en sitios como 500px y Flickr tienen un extenso procesamiento posterior aplicado que tiende a mejorar los resultados en comparación con la forma en que la imagen se ve directamente desde la cámara. En algunos casos, se aplican técnicas avanzadas como el apilamiento de enfoque y la corrección de lentes altamente detallada.
No debe usar la apertura más pequeña disponible, debe usar una apertura que le permita enfocar a una distancia hiperfocal que enfoca tanto el primer plano como el infinito.
Si utiliza una apertura demasiado pequeña, la difracción suavizará la imagen. Obtendrá un gran DOF, pero la mayor parte estará más allá de lo que necesita para enfocar su sujeto.
Las aberturas pequeñas pueden significar imágenes suaves, ¿por qué?
El DOF ideal se extendería desde el objeto en primer plano hasta el infinito.
Hay una fórmula en la página de Wikipedia a la que me vinculé, y aplicarla a 18 mm y f22 te da:
H = 18² / (22 * 0.03) = 490.9 mm
Eso significa que tienes un DOF que se extiende desde H/2 = 0,24 m hasta el infinito. Eso es claramente más de lo que necesitas.
Si lo intentamos con f5.6 en su lugar:
H = 18² / (5.6 * 0.03) = 1928,6 mm
Eso te da un DOF que se extiende desde 0,96 m hasta el infinito. Eso sigue siendo más de lo que necesita en la mayoría de los casos.
Si lo intentamos con el objetivo de 50 mm:
H = 50² / (5.6 * 0.03) = 14881 mm
Eso le da un DOF que se extiende desde 7,4 m hasta el infinito, lo que debería ser suficiente para la mayoría de los casos.
Entonces, ha estado probando aperturas que son demasiado pequeñas para sus necesidades. Puede apuntar a una apertura que le brinde el DOF óptimo, o tal vez medio punto o un punto más pequeño solo para estar seguro. Eso aún debería mantenerlo alejado de la apertura más pequeña y también brindarle tiempos de exposición mucho mejores.
Tenga en cuenta también que la vieja regla general de que una velocidad de obturación de 1/30 de segundo es lo suficientemente rápida para una imagen nítida no es lo suficientemente buena en la era digital. En la era analógica, normalmente no haría zoom en una imagen para ver detalles muy pequeños, por lo que una imagen se vería nítida y eso sería todo. Hoy, tomamos una foto y la acercamos esperando ver pequeños detalles claramente hasta que los píxeles se vuelven visibles. Pero si aumenta una imagen por un factor de 10, entonces la falta de nitidez del movimiento también se ampliará por un factor de diez. Entonces, al igual que cuando usa una lente de zoom, debe reducir el tiempo de obturación para tener esto en cuenta.
Usa un trípode. El movimiento del obturador es un aspecto muy frustrante de las cámaras modernas. Cuando tenía mi vieja Fujica 801, podía disparar a 1/60 de segundo y tomar una foto nítida. No confiaría en mí mismo por debajo de 1/250 en mi Fujifilm Finepic. Intente disparar en un día despejado: tendrá más luz y menos problemas que resolver
Además de la difracción y el obturador lento, también tiene el problema de que está disparando con una lente de kit. Esas imágenes me parecen más material de lente de kit que material de mano temblorosa.
Podría intentar disparar F5.6-F8 y usar un trípode con bloqueo de espejo o iso 400 para obtener 1/100, pero eso no cambia el hecho de que está disparando con una lente barata que le arrojan gratis cuando compra el cámara, porque no vale nada .
Saaru Lindestøkke
andy m
kofemann
andy m
andy m
Russel McMahon
mattdm
entintador