En este artículo , el autor dice que 'no más habitación en la posada' de Luke no implica un establo.
La gran idea es que "no había más espacio en la posada" de Lucas se lee mal, y en lugar de que María dé a luz en un refugio de animales, el texto significa "no había suficiente espacio para un parto en la habitación de invitados, así que se apoderaron de la sala principal". El autor sugiere que la lectura de un refugio de animales es quizás una glosa gnóstica.
Mi pregunta es ¿Es esencial el establo? (La implicación es que si nació en un establo, entonces nace como uno de los pobres, y si nació 'en la habitación principal, no en la habitación de invitados (Posada)', entonces Jesús nace como uno de los clase media).
Dado que no está en la Biblia estable, no es esencial. Pero tu implicación de ello es incorrecta. El hecho de que Jesús no haya nacido en un establo no significa que fuera de clase media.
Primero, la clase media no existía en la época de Jesús.
En segundo lugar Lucas 2:7 dice que fue acostado en un pesebre. Algunos estudiosos afirman que en aquellos días las familias tenían animales dentro de su casa para protegerlos en invierno. Es muy poco probable que se mantuvieran en la sala principal. Entonces, para que María tuviera acceso a un pesebre, debería haber dado a luz en la parte donde se guardaban los animales (esto puede no ser necesariamente un establo).
No es una práctica habitual colocar a los recién nacidos en un pesebre. Y por eso se da como señal para los pastores. Además, el anfitrión vive en la habitación principal, por lo que una mujer embarazada que se espera que entre en trabajo de parto en cualquier momento no tendría privacidad allí.
Es muy lógico suponer que Jesús no nació en el salón principal sino donde se alojan los animales.
Finalmente piensa en esto: Dios tiene la eternidad para planear su nacimiento. Pero él eligió ser acostado en un pesebre. Bastante señal de la importancia que le dio a la pobreza.
Steve