El documental Inside Job es un ataque polémico y un análisis de las políticas y las personas que contribuyeron a la crisis financiera de 2008. No pretende ser una visión equilibrada.
Algunos de los momentos más molestos e incómodos ocurren cuando se les pregunta a los principales economistas académicos si revelaron algún conflicto de intereses al publicar sobre temas en los que también se les había pagado para ofrecer consejos relacionados. En su mayoría, no parecen pensar que haya ningún conflicto o necesidad de revelar un posible conflicto en sus escritos académicos. Como dice un crítico de Amazon:
Más impactante es la revelación de cómo el estudio de la economía en los principales centros académicos de EE. UU. como Harvard, Berkeley y Columbia está siendo corrompido para cumplir con los dictados de la poderosa industria bancaria.
El documental afirma que es poco común que los departamentos universitarios o las revistas de economía exijan la divulgación de conflictos. Las revistas médicas, por el contrario, en su mayoría exigen la divulgación explícita de todos los conflictos potenciales o ni siquiera revisarán un artículo (consulte la explicación de BMJ ). Por eso me sorprende que no exista algo similar en Economía.
Específicamente, se le preguntó a John Campbell, presidente del Departamento de Economía de Harvard:
¿Harvard exige la divulgación de conflictos de intereses financieros en las publicaciones?
Y él dijo:
No.
Entonces, ¿es correcta la afirmación hecha en Inside Job? ¿No existen reglas estándar en revistas académicas o instituciones que exijan la divulgación de posibles conflictos?
NÓTESE BIEN. Sospecho que esto podría no ser un simple sí/no. Si algunas instituciones o revistas tienen reglas estrictas y otras no, sería útil tener ejemplos en una respuesta.
Me referiré únicamente a la afirmación específica que se hizo en la película: que los economistas de Harvard no están obligados a revelar los conflictos de intereses financieros.
(Había otras dos afirmaciones en la película sobre científicos particulares que no revelaron conflictos de interés, pero la pregunta no se refiere a ellas, y no las veo como afirmaciones sobre un problema sistémico. Ya sea que esos dos investigadores no revelar sus conflictos de intereses podría determinarse mediante el examen de sus papeles.)
La afirmación es falsa. De Abordar los conflictos de interés :
La [Asociación Económica Estadounidense] y la [Oficina Nacional de Investigación Económica] ahora requieren la divulgación de los posibles conflictos de intereses financieros de los autores en artículos de revistas y documentos de trabajo, siguiendo la práctica en la profesión médica.
Los miembros de la facultad de la [Facultad de Artes y Ciencias de Harvard] antes del 30 de junio deben informar anualmente todos los intereses financieros (ingresos o capital) que superen los $5,000 (por debajo de los $10,000 anteriores) de entidades externas que puedan estar relacionadas con sus responsabilidades en Harvard, incluidos dichos intereses corresponde al cónyuge y a los hijos dependientes. (Se debe informar cualquier participación accionaria en una entidad privada con fines de lucro). Esto amplía la presentación de informes en comparación con la práctica anterior, cuando dependía del criterio de los miembros de la facultad si un interés financiero representaba un conflicto potencial con sus actividades en Harvard, y así lo había hecho. ser reportado; los informes completos ahora son el valor predeterminado.
negro mate
negro mate
usuario5582
usuario5582
Juan Bensin
Pablo