¿No es científicamente inexacto el verso del Corán 23:14 (... e hicimos el bulto, los huesos...)?

Luego convertimos la gota de esperma en un coágulo pegajoso, y convertimos el coágulo en un bulto [de carne], e hicimos el bulto, huesos, y cubrimos los huesos con carne; luego lo convertimos en otra creación. Tan bendito sea Allah, el mejor de los creadores.
Corán 23:14

En este verso, Allah dice: "... e hicimos la masa, los huesos...". Pero el bulto no se convierte totalmente en huesos, solo una parte lo hace. Entonces, ¿no está esto mal?

Nuevamente, algunos podrían responder esto dando esta traducción, "... e hicimos (de) la masa, huesos..."

Pero la palabra árabe 'من' está ausente aquí. Eso significa que Allah no dijo eso, sino que fue puesto allí por el traductor.

¿Cómo explicas este asunto?

Puede que me equivoque, así que perdóname, después de todo, soy un ser humano.

Salam y bienvenido a Islam SE, el sitio de preguntas y respuestas sobre el Islam. Para obtener más información sobre este sitio y nuestro modelo, le recomiendo que realice el recorrido y consulte nuestro centro de ayuda . ¿Qué quiere decir con "من" está ausente y por qué eso debería indicar que Allah no dijo eso?

Respuestas (4)

Recomiendo encarecidamente a las personas que creen que este versículo del Corán es un error científico que vean el siguiente video: https://www.youtube.com/watch?v=zbD8DQjZH6s

También me gustaría agregar el hecho de que los musulmanes no deben confundirse con ningún comentario de no musulmanes sobre cualquier verso del Corán que quieran demostrar que no es científico por el hecho de que no saben árabe . Esa es la única razón por la que se equivocan en los versículos.

No tienen conocimientos sólidos en morfología árabe, semántica y pragmática.

Tengan cuidado de juzgar cosas sobre las que ustedes no tienen el conocimiento adecuado. Y no desvíes a la gente del verdadero camino.

No me he encontrado con ningún punto de vista académico islámico que considere este versículo, o cualquier otro versículo del Corán o un hadiz, como un milagro "científico". Si tiene una visión académica islámica de este tipo, compártala editando su pregunta. Lo que encontrará que hicieron los estudiosos de la exégesis (Corán y hadices) fue usar evidencia científica de su tiempo para explicar el texto islámico, no usar texto islámico para probar o establecer hallazgos científicos.

La mayoría de las discusiones sobre los llamados milagros científicos surgieron en tiempos recientes, en el siglo XX para ser específicos. Ninguno con el que me he encontrado es de lo que uno puede llamar eruditos musulmanes; más bien, de predicadores (a falta de un mejor término) del Islam que tienen antecedentes científicos, por ejemplo, Zaghloul an-Naggār o Mohammed Rateb an-Nabulsi (soy consciente de que las páginas en inglés dicen que son eruditos musulmanes, pero esta no es la palabra usado para describir en las páginas árabes, ni está justificado por su línea de estudio). Cuando se trata de eruditos del Islam, incluso en el siglo XX, Muhammad ibn al Uzaymin dijo en su libro Al-'Ilm ( que puede traducirse como "La Ciencia"):

فالإعجاز العلمي في الحقيقة لا ننكره، لا ننكر أن في القران أشياء ظهر بيانها في الأزمنة المتأخرة لكن غالى بعض الناس في الإعجاز العلمي حتى رأينا من جعل القرآن كأنه كتاب رياضة وهذا خطأ

NOTA : Mi propia traducción, así que trátelo con cuidado.

Como los milagros científicos [del Corán] es algo que realmente no negamos; no negamos que en el Corán hay versos que solo podrían explicarse por descubrimientos en épocas posteriores. Algunas personas han tomado demasiado este [concepto de] milagros científicos, hasta el punto de que algunos quieren convertir el Corán en un libro de matemáticas, y esto está mal.

Al-'Ilm, págs. 105

Tenga en cuenta que los versículos específicos de su pregunta no tratan las etapas de la formación de un embrión; más bien, el concepto de la creación de un embrión. La palabra utilizada en árabe es khalaqna (árabe: خلقنا), que significa "Nosotros creamos":

ثُمَّ خَلَقْنَا النُّطْفَةَ عَلَقَةً فَخَلَقْنَا الْعَلَقَةَ مُضْغَةً فَخَلَقْنَا الْمُضْغَةَ عِظَامًا فَكَسَوْنَا الْعِظَامَ لَحْمًا ثُمَّ أَنشَأْنَاهُ خَلْقًا آخَرَ فَتَبَارَكَ اللَّهُ أَحْسَنُ الْخَالِقِينَ

Luego convertimos la gota de esperma en un coágulo pegajoso, y convertimos el coágulo en una masa [de carne], e hicimos [a partir de] la masa, huesos, y cubrimos los huesos con carne; luego lo convertimos en otra creación. Tan bendito sea Allah, el mejor de los creadores.

Surat Al-Mu'minun 23:14

La ciencia bien puede observar todas las diferentes etapas de formación, pero no observa la creación. De hecho, Allah nos informa en el Corán del hecho de que el conocimiento detallado del proceso de creación no fue compartido con nosotros:

مuncّا أدشْهimarachoomb

No los hice testigos de la creación de los cielos y la tierra o de la creación de ellos mismos, y no habría tomado a los extraviados como asistentes.

Surat Al-Kahf 18:51

No encontrará científicos, musulmanes o no musulmanes, que puedan explicar con confianza el proceso de cómo se crea un alma, ya que nadie puede observar la creación o la destrucción de un alma, aunque los signos asociados con el alma (o la vida dentro de un cuerpo) puede ser observado. De hecho, observar los signos de la creación es algo que Allah nos ordenó observar y pensar como un signo de Su Divinidad:

أدوavor: يدر Porque كديْفد يُبْدِئُ اللرisc. هُ الْخدلْقر ثُمدّ يُعِيدُهُ إِندّ ذدٰلِكد rav.

¿No han considerado cómo Alá comienza la creación y luego la repite? De hecho, eso, para Alá, es fácil.

Surat Al-'Ankabut 29:19

Finalmente, como validación, busqué sobre este tema de la formación de embriones en libros tradicionales que hablan de los milagros del Corán:

Entiendo que tales libros no son concluyentes para probar que ningún otro erudito musulmán considera que el verso en cuestión es un milagro y que, a riesgo de cometer una falacia de reductio-ad-absurdum, puede ser más significativo si puede presentar su evidencia. por eruditos musulmanes del "milagro científico" en este verso.

Ejemplos de libros que discuten los milagros del Corán que tratan el tema son:

  • En Al-Qur'an wa I'jāzuh al-'Ilmi (un libro apologético publicado en 2010) por Mohammad Isma'il Ibrahim (no he podido encontrar quién es el autor), discutió este versículo en las págs. 102- 8 , luego mención superficial en las págs. 48 y 168. Comparó, como es el caso de todo el libro, la "visión islámica" presentada por los eruditos musulmanes versus la "visión científica" como lo demuestra la ciencia moderna. Al hablar de este versículo en la página 102, dijo que la opinión de los eruditos islámicos es que el origen de la creación de la humanidad es el polvo (refiriéndose a Adán), luego sus descendientes son creados a partir del esperma que fertiliza un óvulo en el útero de una mujer. mujer, donde se desarrolla hasta que se le insufla el alma. Esto muestra que la grandeza de la creación de Allah y Su habilidad de comenzar una creación en una forma que termina en otra. Luego presenta que la ciencia moderna ha probado que las etapas de formación de un embrión son como se presentan en el Corán.
  • En Mawsū'at al-I'jāz al-'Ilmī fi al-Qur'an wa as-Sunnah de Mohammed Rateb an-Nabulsi , analiza este versículo en las páginas 86-87 , luego lo menciona superficialmente en las páginas 95 y págs. 166 . Él también tenía una interpretación islámica similar a la presentada por Mohammad Isma'il Ibrahim y luego discutió cómo la embriología prueba la precisión de la descripción del Corán. Sin embargo, no dijo que la lista del Corán sea completa; más bien, comparó la descripción del Corán con las imágenes modernas en cada etapa.

Puede ser visto como un milagro científico en el sentido de que menciona con precisión un fenómeno que ocurre en embriología, es decir, la formación de huesos a partir del bulto (en un momento en que la gente no sabía o estaba confundida sobre estas cosas).

Puede que no se considere un fracaso científico en el sentido de que decir "X da lugar a Y" no niega que X pueda dar lugar a otras cosas. Fíjate que fuiste tú quien introdujo las palabras "totalmente" v. "parcialmente". Dijiste que Allah (ﷻ) no dijo "de", pero olvida que tampoco dijo "totalmente". -- Considerándolo todo, no hay nada científicamente inexacto sobre el verso.

( Nota: lo anterior supone que su premisa de que "solo una parte lo hace" es correcta para empezar. Es aconsejable tener cierto escepticismo sobre cualquier "comprensión científica" de la comunidad científica, ya que sus puntos de vista han sido una y otra vez incorrecto (pero previamente visto como verdadero) : es posible que dé lugar a varias cosas, pero Allah solo mencionó la pieza más importante relevante en el contexto de la embriología O incluso es posible que la comprensión científica actual sea incorrecta).

Otro ejemplo, Allah (ﷻ) dijo que Él creó los seres vivos del agua. Si alguien viniera y dijera "¡los seres vivos también están formados por otros elementos traza!" esto no significaría que la afirmación de que los humanos están hechos de agua sea incorrecta. Espero que esta analogía ayude.

<comentarios eliminados> Los comentarios están destinados a la crítica constructiva y la búsqueda de aclaraciones, no para argumentos y debates o discusiones extensas sobre puntos tangenciales.

As-salam-alaikum, Bismillah, Allah es Al-Aleem y yo no, Allah sabe mejor

El verso de Quarnic dice: -

Surah Al-Mu'minun (المؤمنون), versos: 14

ثُمدّ خدل porqueucha ٱلículos ós ós vendaeccق aventةً فدلدrónقْنectamente ٱلْع PLAJADO.

ٱلْمُضْغدةد عِظدٰمًا فدس porqueacho hablo

Luego convertimos la Nutfah en un coágulo (un trozo de sangre espesa coagulada), luego convertimos el coágulo en un pequeño bulto de carne, luego hicimos de ese pequeño bulto de carne huesos , luego cubrimos los huesos con carne, y luego Lo presentamos como otra creación. Así que bendito sea Allah, el Mejor de los creadores.

o सूरा अल-मोमिनून (المؤمنون), वर्सेज: १४

ثُمَّ خَلَقْنَا ٱلنُّطْفَةَ عَلَقَةً فَخَلَقْنَا ٱلْعَلَقَةَ مُضْغَةً فَخَلَقْنَا< ٱلْمُضْغَةَ عِظَٰمًا فَكَسَوْنَا ٱلْعِظَٰمَ لَحْمًا ثُمَّ أَنشَأْنَٰهُ خَلْقًا ءَاخَرَ فَتَبَارَكَ ٱللَّهُ أَحْسَنُ ٱلْخَٰلِقِينَ

"

"फिर हमने उस बूँद को लोथड़े का रूप दिया; फिर हमने उस लोथड़े को बोटी का ¢ दिय दिया; फिर हमने हड्डियों पर मर मर चढ चढguna; फिर हमने दूस दूस सबसे सबसे तम उतellas स्रष्टा!

mira la linea

Hicimos de ese pequeño bulto de huesos de carne

Y por la ciencia sabemos que los huesos se forman debido a la osificación de los músculos .

Como concuerdan los científicos *La mayoría de los músculos de soporte estructural y del esqueleto se forman debido a la osificación*

Pero primero, significado claro de Lump : - una masa compacta de una sustancia, especialmente una sin una forma definida o regular. Y Carne :-la sustancia blanda que consiste en músculo y grasa que se encuentra entre la piel y los huesos de un ser humano o un animal.

La palabra árabe que se usa para ellos no se refiere al tejido conectivo, si está hablando de hígado, corazón y muchos órganos no se osifican, entonces el Corán no dice que todo el trozo de carne está osificado. Y cuando estudie embriología, descubrirá que hay ni un solo hueso en nuestro cuerpo humano que no se forma debido a la osificación por lo que significa

Cada hueso se desarrolla a partir de la carne ** Pero cada trozo de carne no forma hueso y el Corán no dice eso **

Espero haber cubierto su punto. Soy estudiante de medicina. Hice lo mejor que pude. Gracias.

Amén.

Todo el bulto se crea hasta los huesos, eso es lo que dice el Corán. Revisa el árabe de esa parte de la aleya. Palabra por palabra. Entonces comprenderás.
No entiendo hindi. Yo no soy un indio.
No sé árabe, pero todas las traducciones mencionan la misma línea de la misma manera.