No entiendo un ejemplo de libro de texto: Cálculo del voltaje a través de una resistencia

Estoy leyendo Fundamentos de circuitos analógicos y digitales de Agarwal y Lang para autoaprendizaje, y no entiendo uno de sus ejemplos ilustrados (específicamente, el ejemplo 2.14).

Presentan este circuito y reclaman v = 0.5 V. Si tuviera que usar un método diferente, a saber, el hecho de que v = i R , por qué me equivoco v = 2 mamá × 1 k Ω = 2 V?

El libro utiliza un método de "conservación de energía" que produce v = 0.5 v

ingrese la descripción de la imagen aquí

Se eliminaron varios comentarios. Recordatorio amistoso de que los comentarios son para mejorar la pregunta; para responder a la pregunta, publique una respuesta.
Si publica una sinopsis de la solución de conservación de energía ofrecida, tal vez podamos resaltar el error exacto en la solución.
@ScottSeidman Eché un vistazo a lo que parece ser un PDF de este libro que encontré al buscar su nombre, y las líneas finales de este ejemplo son: "Finalmente, equiparando la potencia suministrada por la fuente con la potencia disipada por la resistencia, tenemos
0.002 v = 0.001 v 2 .
En otras palabras, v = 0.5 V ." Es claramente un accidente.
Es triste cuando un libro educativo de 100 dólares publicado por dos profesores del MIT contiene errores tan ridículos. Aquí el error es evidente y subsanable, pero ¿cuántas otras falsedades se esconden en sus páginas?

Respuestas (3)

El libro es de hecho incorrecto y la respuesta citada V = 0.5   voltios no parece tener ningún sentido.

Usando la conservación de la energía, uno puede comparar la potencia que ingresa a la fuente y la potencia que ingresa a la resistencia. Obviamente para la fuente esto es

PAG = V I = ( 0.002 A ) V
Y eso para la resistencia es
PAG = V 2 R = V 2 10 3 Ω = ( 0.001 Ω 1 ) V 2
desde
V = I R
entonces
I = V R

Por conservación de la energía, estas dos expresiones deben tener el mismo significado

( 0.002 A ) V = ( 0.001 Ω 1 ) V 2
significado
V = 2 A Ω = 2   voltios

Si calculó el voltaje de la resistencia y la corriente utilizando la ley de Ohm, obtendría

V = I   R = 2 × 10 3 A × 1000 Ω = 2   voltios
lo cual también es consistente con el análisis de conservación de energía anterior.

Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación se ha movido a chat .

Estás en lo correcto. El libro está mal. La Ley de Ohm y los tres métodos de conservación de energía dan 2V ya que son matemáticamente equivalentes:

PAG = V 2 R = I 2 R

V 2 = I 2 R 2

V = I R

O

PAG = V I = I 2 R
V = I R

O

PAG = V 2 R = V I
V 2 = V I R
V = I R

Dado que solo hay un bucle, la corriente en el bucle está determinada por la fuente de corriente y es igual a i = 2 metro A . Fluyendo a través de la resistencia R = 1 k Ω , crea una caída de voltaje v = i R = ( 2 / 1000 ) ( 1 × 1000 ) = 2 V . El libro probablemente tiene un error tipográfico.‎

*Esta respuesta fue traducida del ruso.