Mostrando que la secuencia an+3=5a6n+2+3a3n+1+a2nan+3=5an+26+3an+13+an2a_{n+3}=5a^6_{n+2}+3a^3_{n+ 1}+a^2_n, con a1=2019a1=2019a_1=2019, a2=2020a2=2020a_2=2020, a3=2021a3=2021a_3=2021, no contiene números de la forma m6m6m^6

Aquí hay un problema que no pude resolver en una olimpiada reciente en la que participé. el problema dice

La sucesión de los números reales. a 1 , a 2 , a 3 , se define de la siguiente manera: a 1 = 2019 , a 2 = 2020 , a 3 = 2021 y para cualquier norte 1 sostiene que:

a norte + 3 = 5 a norte + 2 6 + 3 a norte + 1 3 + a norte 2
Demuestre que esta sucesión no contiene números de la forma metro 6 para metro norte .

Este fue el único problema que ni siquiera pude procesar, le pregunté a algunos compañeros pero me dieron ideas de cálculo y no entendí muy bien. Me gustaría obtener algunas ideas de cómo resolverlo. Realmente no quiero una solución, sino que quiero intentar resolverlo por mí mismo.

Editar 1. Demostrar un lema importante del problema y un hecho general (ver el comentario de @TonyK). Para probar eso consideraremos lo siguiente. Como es bien sabido existen 7 clases (mod 7) {0,1,2,3,4,5,6}. Entonces, un solo número solo puede pertenecer a una de las 7 clases. Dejar metro ser nuestro número y metro Z , es claro que si metro pertenece a la 0 clase, metro 6 0 (modo 7). Ahora supongamos que metro 1 ( modificación 7 ) . Entonces:

metro 2 1 ( modificación 7 ) metro 3 1 ( modificación 7 ) metro 6 1 ( modificación 7 )
supongamos que metro 2 ( modificación 7 ) . Entonces:
metro 2 4 ( modificación 7 ) metro 3 8 1 ( modificación 7 ) metro 4 2 ( modificación 7 ) metro 5 4 ( modificación 7 ) metro 6 8 1 ( modificación 7 )
Ahora puedes considerar desde 3 hasta 6 modificación 7 de la misma manera que acabamos de hacer con metro 2 ( modificación 7 ) , para explicar esto considere los números norte i tal que norte i i ( modificación 7 ) y si sigues el mismo camino que en metro 2 ( modificación 7 ) obtendrás:
norte 1 6 1 ( modificación 7 ) norte 2 6 1 ( modificación 7 ) norte 6 6 1 ( modificación 7 )
Lo que significa que metro norte cuando metro 7 k para k Z , sostiene que metro 6 1 ( modificación 7 ) .

Segunda prueba ultra fácil. por jenny a 7 1 1 ( modificación 7 )

¿De qué Olimpiada es esto?
ORO 2021 (Olimpiada Regional Mexicana Norte).
¿Tiene un enlace al sitio web, parece que no puede encontrarlo.
No, en realidad no hay sitio web ya que es un concurso exclusivo para algunos estados (el norte del país).
@JohnOmielan Gracias Jonh. Tenías razón y tus afirmaciones estaban en lo cierto. Acabo de arreglar el error (:
\pmod{7}es la forma correcta de escribirlo.
@oscarAMVS Otra manera fácil de probar FLT para un general pag primo es el siguiente. Obviamente, a 0 modificación pag a pag 1 0 modificación pag . Considerar a 0 modificación pag . Entonces, el mapa F : Z pag { 0 } Z pag { 0 } , X a X es inyectivo, como modificación pag : a X a y a ( X y ) 0 , pero entonces pag a ( X y ) pag X y X y modificación pag hacer con el Lema de Euclides. De este modo F es inyectiva, y dado que | Z pag { 0 } | = pag 1 es finito, F es biyectiva.
Por eso, modificación pag : { 1 , 2 , , pag 1 } { a , 2 a , , ( pag 1 ) a } , entonces
modificación pag : 1 2 ( pag 1 ) a 2 a ( pag 1 ) a = 1 2 ( pag 1 ) a pag 1 1 a pag 1
Muy bueno, hermoso diría yo.

Respuestas (1)

Sugerencia: calcule algunos valores de módulo 7 . Verás un patrón. ¿Alguno de estos valores puede ser un sexto módulo de potencia? 7 ?

Actualizado para agregar: Mis valores iniciales estaban fuera, así que pensé que este problema era más fácil de lo que es. En realidad tienes que ir tan rápido como a 15 para ver el patrón repetitivo 4 , 3 , 3 , 4 , 4 , 3 , 3 , 4 ,

Pero si a norte y a norte + 1 ambos son iguales a 3 o 4 modificación 7 , entonces también lo es a norte + 3 . Así que solo necesitas ir tan lejos como a 7 3 , a 8 4 , a 9 3 modificación 7 para mostrar que a norte nunca es igual a 0 o 1 modificación 7 (y de ahí que a norte nunca es una sexta potencia).

He estado practicando esto y he encontrado un montón de cosas bastante interesantes. En primer lugar descubrí que, para todos metro norte sostiene que metro 6 1 ( metro o d 7 ) . Y también probar de la siguiente manera.
@oscarAMVS: eso no es del todo correcto: si metro es divisible por 7 , entonces metro 6 0 modificación 7 . Consulte el pequeño teorema de Fermat para obtener más información.
Tienes razón, olvidé poner eso, estaba escribiendo la prueba.
Ahora @TonyK, la idea clave que diste y luego descubrí formalmente es usar el módulo de congruencia 7 para demostrar que la secuencia nunca tendría un resto 0 o 1 después de la división por 7. Estaba experimentando con el módulo de secuencia 7. Encontré el cosas siguientes.
a 4 3 ( modificación 7 ) a 5 4 ( modificación 7 ) a 6 1 ( modificación 7 ) a 7 3 ( modificación 7 ) a 8 4 ( modificación 7 ) a 9 3 ( modificación 7 ) a 10 3 ( modificación 7 ) a 11 4 ( modificación 7 )
@oscarAMVS, no creo que tus cifras sean correctas. No son los mismos que los míos, en todo caso. el primer desacuerdo es en a 6 .
Sí, pensé lo mismo porque no estaba obteniendo un patrón, estoy trabajando en eso :)
@oscarAMVS: Lo siento, mi error. Tus cifras son correctas. ¡Este problema no es tan fácil como pensaba!