Momento angular instantáneo de un disco

Supongamos que tenemos un disco de radio r y masa metro viajando a velocidad v . Quiero calcular el momento angular instantáneo con eje a través del borde del disco (en la circunferencia).

Momento angular = I ω . I = 1 2 metro r 2 + metro r 2 = 3 2 metro r 2 por el teorema de los ejes paralelos. ω = v r . Por lo tanto, el momento angular = 3 metro r v 2 .

Alternativamente, el momento angular = pag × r = metro r × v = metro r v .

¿Por qué difieren estos dos métodos? ¿Cuáles, si las hay, son correctas?

¿Está rodando el disco? Si no, entonces no se especifica la velocidad angular y el momento angular tiene solo la r × metro v término.

Respuestas (3)

Según su descripción, asumo que el disco solo se traduce, no gira. ¿Es esto correcto? Si es así, sigue leyendo. Si no, lo borraré.

No me siento cómodo con el primer método que utiliza L = I ω . En esta ecuación, se supone que cada punto del cuerpo rígido puede caracterizarse por la misma velocidad angular ω . Según su descripción del movimiento del disco, parece que esto no se aplica aquí. El disco solo se traslada, no gira sobre un punto; por lo tanto, cada punto tendrá una velocidad angular diferente. No tengo problema con tu expresión por el momento de inercia I , pero eso solo sería aplicable si el objeto rotara alrededor de un punto en su borde.

Creo en tu segundo método. L = metro r × v supone que el objeto es una partícula puntual. Puede ver esto porque trata cada punto en el cuerpo como caracterizado por el mismo vector de posición r . Esto puede o no conducir a la respuesta correcta. Como dijo otro cartel, el formulario que desea usar es L = r × d pag = A r × σ v   d A , donde he usado una integral bidimensional ya que está tratando el disco como bidimensional. El término σ es la densidad de masa del área bidimensional metro / ( π R 2 ) . Continuemos con esta integral para ver a dónde lleva.

L = σ A r × v   d A = σ A ( r C METRO + r b o d y ) × v   d A = σ A r C METRO × v   d A + σ A r b o d y × v   d A
He separado el vector de posición. r en la suma del vector al centro de masa y el vector del centro de masa a un punto general del cuerpo.
L = σ A r C METRO × v   d A + σ A r b o d y × v   d A = 0 ? = ? σ A r C METRO × v
Creo que la integral con la abrazadera inferior es cero por simetría. (¿Alguien quiere intervenir?) Si es así, este método produce su segundo resultado.

Por definición, para un cuerpo rígido, todos los puntos comparten el mismo vector de velocidad angular. Solo el vector de velocidad lineal cambia de un lugar a otro.
Si el cuerpo rígido estuviera girando, estaría de acuerdo con eso. pero compara d θ / d t para un objeto cerca del punto de referencia y lejos del punto de referencia. En algún momento d t , ambos puntos recorren la misma distancia d yo = v d t , pero el camino del punto más cercano subtiende un mayor d θ = d yo / r = v d t / r , donde asumí que el movimiento es perpendicular al punto de referencia.
Creo que estamos imaginando dos escenarios diferentes. Supuse por la descripción que el disco solo se estaba trasladando, no girando.
Si el cuerpo no gira, todos los puntos comparten la misma velocidad de rotación de cero. Haces que parezca que algunos puntos giran mientras que otros no, lo cual es incorrecto.

El primer método es correcto.

El segundo método es incorrecto porque la ecuación que usa solo se aplica a partículas puntuales, no a masas continuas con volumen (como un disco). Está tratando incorrectamente el disco como una partícula puntual ubicada en el centro del disco. Si desea utilizar el segundo método, deberá utilizar esta ecuación para el momento angular de masas continuas:

L = V d V r × ρ ( r ) v

¿Es el primer método realmente correcto? La ecuacion L = I ω asume que cada punto en el cuerpo rígido puede ser descrito por la misma velocidad angular ω , lo cual es cierto para un objeto que gira alrededor de un punto. No estoy seguro acerca de este caso con el objeto moviéndose con movimiento uniforme.
Si supone que v está en una dirección perpendicular al vector r desde el centro hasta el borde del disco, entonces el primer método es correcto porque el disco se mueve, en un instante dado, en una dirección de rotación con respecto a el eje a través del borde del disco.
De hecho H = r × metro v + I ω es la expresión completa para el momento angular no sobre el cm por lo que el segundo método no está mal. Simplemente describen diferentes problemas.

Caso a)

Cuerpo con movimiento uniforme (sin rotación), con C el centro del disco y A un punto en el borde (por ejemplo debajo, a una distancia R ).

v A = ( v , 0 , 0 ) ω = ( 0 , 0 , 0 ) v C = v A + ( 0 , R , 0 ) × ω = ( v , 0 , 0 ) L = metro v C = ( metro v , 0 , 0 ) H A = I ω + ( 0 , R , 0 ) × L = ( 0 , 0 , R metro v )

Dónde L es lineal y H A es el momento angular con respecto al punto A.

Caso b)

Rodamiento del cuerpo con punto de borde A inmóvil, pero con velocidad de rotación Ω

v A = ( 0 , 0 , 0 ) ω = ( 0 , 0 , Ω ) v C = v A + ( 0 , R , 0 ) × ω = ( Ω R , 0 , 0 ) L = metro v C = ( metro Ω R , 0 , 0 ) H A = I ω + ( 0 , R , 0 ) × L = ( 0 , 0 , Ω ( I C + metro R 2 ) )

El momento angular aquí usa el teorema del eje paralelo y se expande a...

v C = Ω R I C = metro 2 R 2

L = ( metro v C , 0 , 0 ) H A = 3 2 metro v C R

Entonces ves que tus dos soluciones corresponden a dos problemas diferentes.