La pregunta es: ¿El no lineal -El modelo tiene un modo Goldstone?
Considere un modo para el cual el hamiltoniano es
donde se asume el límite continuo y . El primer término entre paréntesis parece una excitación de onda de espín en un modelo, digamos un modo Goldstone. Sin embargo, el segundo término parece reflejar la interacción de aquellas excitaciones que pueden abrir una brecha, y el tercer término parece un término masivo. ¿Significa esto que no existe el modo Goldstone en un modo de rotor cuyos estados ordenados rompen la simetría continua?
Debe tener cuidado de que el "término de masa" que escribió sea una perturbación de la acción principal.
Para ser más precisos: podemos escribir el Lagrangiano de lo no lineal modelo como ( dónde es la temperatura del sistema)
.
Ahora, recuerda que este modelo tiene sentido en el límite donde , que corresponden, en el lenguaje de spin clásico, al límite en el que el sistema se encuentra en la fase ordenada. Por lo tanto, solo las configuraciones con dan una contribución importante en la integral de trayectoria. Vamos a reescalar el campo por , lo que da
.
Podemos expandir el Lagrangiano en potencia de , lo que da
.
Verá que el propagador desnudo (orden ) ahora no tiene espacios, y el término proporcional a es ahora una perturbación de la acción simple (es decir, el término "masa" no está incluido en el propagador simple). De hecho, se puede demostrar que este término es necesario para asegurar que el permanecer sin espacios; este es precisamente el papel del logaritmo, que trae nuevas interacciones para asegurar la validez del teorema de Goldstone orden por orden en .
No debe confundirse por el hecho de que esta perturbación es cuadrática en , que uno incluiría ingenuamente en el propagador simple, porque este es un tipo muy peculiar de teoría de la perturbación, cuyo parámetro de expansión es .
El término logarítmico proviene de la función delta en la medida que impone , en cada punto en la integral de trayectoria
usuario21090
Adán
Adán