Microestados - ¿Por qué posición y momento?

¿Por qué cuando discutimos el microestado de un sistema de partículas, usamos Posición y Momento? ¿Cómo nos dicen Position and Momentum todo lo que necesitamos saber sobre una sola partícula? Siempre he estado inseguro de por qué se usan esas 2 cantidades en lugar de cualquier otra como Posición, Masa, Velocidad, etc.

Por el formalismo hamiltoniano.
la masa y la velocidad están en cantidad de movimiento
nosotros no A veces estudiamos el giro en dos direcciones diferentes. Nos enfocamos en las variables que nos interesan para el problema que estamos tratando de resolver. La posición es a menudo interesante. (Y una vez que tienes la posición, obtienes automáticamente su conjugado de Fourier, que es el impulso). Pero cualquier libro de texto de QM tiene muchos problemas con espacios de estado de dimensión finita y ninguna "posición" observable.
@WillO: esta pregunta obviamente trata sobre la mecánica clásica, así que supongo que tu comentario está un poco fuera de contexto.
@luke: tienes razón. Había entendido mal el contexto. Debería haber mirado las etiquetas.

Respuestas (2)

¡La respuesta de Luke es genial! Para una perspectiva diferente (pero la misma si lo piensas bien), solo mira la segunda ley de Newton

F = metro a = metro X ¨

Esta es una ecuación diferencial de segundo orden. Para resolver esto, necesitamos (bueno, no es necesario , pero normalmente así es como se hace) especificar las condiciones iniciales X ( 0 ) = X 0 y X ˙ ( 0 ) = v 0 . Por lo tanto, si conocemos la posición inicial y la velocidad de una partícula junto con las fuerzas que actúan sobre ella, clásicamente sabemos exactamente dónde estará y la velocidad que tendrá en cualquier momento. Por supuesto, pag = metro v , por lo que cualquier cosa que digamos sobre la velocidad también se puede decir sobre el momento (con solo la diferencia de la masa de la partícula).

El enfoque en el impulso en lugar de la velocidad, como han señalado otros en los comentarios y en la respuesta de Luke, se debe a que es muy útil en la mecánica hamiltoniana. Esto es especialmente cierto cuando das el salto a la mecánica cuántica. Ahí tenemos un operador de cantidad de movimiento, pero por lo general no escuchas nada acerca de las velocidades reales.

Además, como señalaron otros, algunos sistemas se definen mejor usando otras cantidades. Por ejemplo, al observar sistemas con simetría rotacional, es mucho más útil observar el momento angular. Realmente depende del sistema en cuestión, así como de las preguntas que le haga a este sistema.

Posición q y el impulso pag son las cantidades dinámicas relevantes para el movimiento clásico. Las ecuaciones hamiltonianas (aquí no en la forma más general, sino en una forma útil) son:

d d t q i = 1 metro i   pag i
d d t pag i = F ( q 1 , . . . , q norte )
(dónde i = 1 , . . . , norte . )

Si ha dado las posiciones iniciales y los momentos de un sistema de norte partículas, estas ecuaciones te dan como solución la dinámica de todo el sistema, cómo evolucionan la posición y el momento para todos los tiempos.