Como se explica en muchos libros, para la justificación microscópica de la segunda ley de la termodinámica (formulémosla como si la entropía total fuera máxima entre todos los intercambios posibles de dos sistemas), no es necesario entrar en el ámbito del conjunto canónico.
¿Dónde está la densidad del espacio de fase microcanónica?
utilizado en el cálculo del espacio de fase que proviene de la composición de otros dos sistemas?
Dejar . Para energías fijas y , el nuevo volumen viene dado por y en el punto intermedio donde uno considera todos los posibles intercambios de energía, uno escribe .
No veo cómo la construcción del espacio de fase compuesto está influenciada computacionalmente por , y también me parece que este espacio compuesto sería computable sin decir explícitamente. Es un volumen después de todo, debería ser solo el producto en cualquier caso.
Además, es involucrado en la derivación de que el máximo entre los posibles volúmenes de fase compuesta es muy agudo? (¿Hay una derivación general?)
El "conjunto microcanónico" simplemente dice que cada uno de los estados es igualmente probable. Cuando multiplicas los volúmenes a la energía y agregar , está utilizando la suposición de conjunto microcanónico de que todos los estados son igualmente probables, para obtener que la probabilidad es el volumen.
En cuanto a la nitidez, esto se debe a la observación termodinámica de que uno de los sistemas 1 o 2 es muy grande, por lo que tiene un valor de , que te dice cómo cambia el volumen con la energía. Este volumen cambia de forma proporcional al tamaño macroscópico, ya que el S es extenso, y hay número de partículas de Avogadro.
jjcale
Nikolaj-K