¿Mi empleador me paga de manera justa? Pasando de 1099 a W2

He estado trabajando como empleado de 1099 durante aproximadamente 2,5 años en un trabajo adicional por $ 20 por hora y ahora la compañía tiene que cambiarme a W2 por la misma tarifa de $ 20 por hora.

¿No debería haber un cambio del 20 % entre 1099 y W2 a efectos fiscales? ¿O mi W2 por hora debería ser mucho más alto que $20 o significa que he estado trabajando por $16/hora desde que estoy en 1099 teniendo en cuenta los impuestos?

Le pregunté a mi gerente su respuesta fue...

"Siempre has estado 20 por hora como 1099. Es lo mismo. Cuando haces tus impuestos a fin de año pagas los mismos impuestos con 1099. Con w2 los impuestos se quitan antes"

¿Es correcta su declaración?

Solo para aclarar, ¿en el W2 le pagan $ 20 por hora antes de impuestos?
Sí, es antes de impuestos
¿No debería haberle pagado más como contratista independiente que como empleado?
Como empleado w-2, ¿obtendrá beneficios como seguro, vacaciones, licencia por enfermedad o pago de vacaciones?

Respuestas (4)

Antes de esta conversión, pagaban $20.00 por hora por sus servicios. Ahora están pagando $20.00 por hora y además pagan cosas como compensación laboral, seguro médico, 401k, impuestos sobre la nómina, etc. Ninguno de estos costos sale de su tasa de pago de $20.00 por hora.

El costo para ellos es mayor que los $20.00 por hora que le habían estado pagando hasta este momento. El resultado final es que están pagando más por usted ahora que antes. Sigue recibiendo los mismos $20.00 por hora.

Entonces, ¿le están pagando de manera justa? Yo diría que sí. Te dejaron en la tarifa de $20.00 por hora a pesar de que tienen costos adicionales. Podrían haber reducido fácilmente su tarifa por hora para compensar esos costos adicionales.

Le cuesta más a W2 a alguien a $20.00 por hora que a 1099 a $20.00 por hora.

Los impuestos no son "en gran medida lo mismo". Cuando trabaja por cuenta propia como contratista 1099, usted paga la mitad de los impuestos de oficina del empleador. Ese es un impuesto adicional del 7.65% sobre su ingreso bruto que el empleador de OP ahora paga por él como empleado de W2. Al realizar este cambio, OP ha recibido un aumento no despreciable en los ingresos efectivos. No es sólo una mayor carga para la empresa que va al gobierno oa algún otro lugar. La mayor parte es para el empleado de una forma u otra.
@ Matt Gracias por señalarlo. Me desconcertó cuando dijo que las empresas pagan más sin ninguna diferencia para el empleador, ya que tiene sentido que todo (o al menos la mayor parte) vaya directamente al empleado.
@Matt Tienes razón y debería haber sido más cuidadoso con mi redacción. Estaba señalando que la compañía ahora está asumiendo una mayor carga financiera sin reducir la tarifa por hora del OP para compensar esa mayor carga. He editado esos puntos de mi respuesta.
Esta respuesta podría mejorarse con una declaración de línea superior clara "En general, se espera que pague 1099s un salario base más alto que W2s" para que el OP no se pierda en los detalles.

Hay una diferencia, pero normalmente es al revés. Cuando es un 1099, paga las dos mitades de los impuestos FICA y Medicare. Cuando eres un W-2, tu empleador paga la mitad. Además, normalmente no obtiene muchos beneficios como 1099, pero sí como W-2.

Cada vez que he considerado hacer un trabajo bajo un acuerdo 1099, he pedido un 25-30% más que como un W-2. Si mantuvo la misma tarifa por hora y está recibiendo casi cualquier beneficio (como vacaciones pagadas, seguro médico, etc.), obtuvo un aumento.

Pequeño detalle en una respuesta excelente: los impuestos de seguro social y medicare combinados constituyen el impuesto FICA. "FICA y medicare" no tiene mucho sentido.

Digamos que su jefe puede ofrecer sus servicios a un cliente y que usted es un empleado w-2 para la empresa de su jefe. La regla general es que tienen que facturar al doble de su tarifa para pagar sus salarios y beneficios, más sus gastos generales y obtener una ganancia razonable. Muchas personas usan esta misma pauta cuando estiman lo que deberían cobrar como contratista 1099.

Entonces, si usted, como contratista 1099, estaba cobrando $ 20 por hora, entonces, según el mismo cálculo aproximado, su salario W-2 debería ser de $ 10 por hora o alrededor de $ 20,800 por año. Todo esto supone que cuando vaya a W-2 estarán cubriendo su pago de vacaciones, enfermedad y días festivos. Esto también supone que ofrecerán pagar algunos beneficios como seguro médico, seguro de vida, educación. Si el trabajo W-2 no ofrece ningún beneficio, debe esperar ganar cerca de $ 20 por hora como empleado W-2 para cubrir esos beneficios faltantes.

Respondiendo solo a la pregunta en sí, la afirmación es correcta. Un 1099 da como resultado la presentación como trabajador por cuenta propia y debe pagar impuestos trimestrales por su cuenta. Recibes los $20 por hora completos por adelantado y luego le das al gobierno tu parte. Con un W2, el gobierno toma su parte automáticamente de cada cheque de pago.

Las tarifas de compensación en los EE. UU. se facturan antes de impuestos, mientras que gana $20/hora brutos, solo obtendrá $16/hora netos. Entonces, aunque parezca que está trabajando por menos de lo anunciado, todavía le está costando a la empresa $ 20 por hora.

Los formularios W-2 no tienen nada que ver con beneficios como vacaciones, seguro, etc. Aún debe ser un empleado calificado para recibir esos beneficios.

No es exactamente su parte, sino más bien una estimación de su parte. Se llega al recuento final cuando presenta sus impuestos el próximo año, y allí se manejan los pagos o reembolsos adicionales.