Método de cargos de imagen [cerrado]

En un intento por comprender el método de las cargas de imagen , intentaré calcular la carga total en un plano conductor conectado a tierra, con dipolo eléctrico y carga puntual.

imagen
Dado:

  1. Punto de carga q , situado en ( 0 , 0 , a ) .
  2. Dipolo eléctrico pag = ( 0 , 0 , pag ) , situado en ( 0 , 0 , b ) .
  3. Plano conductor puesto a tierra e infinito, en z = 0 (paralelo al XYplano)

Mi trabajo

Empleando el método de cargos de imagen:

Obviamente, por lógica, es la carga total del dipolo + la carga q , que equivalen a meramente q (porque el dipolo tiene dos cargas de igual magnitud y signo opuesto).

Traté de encontrar la respuesta, q , matemáticamente, aplicando la ley de Gauss en el plano, teniendo mi 0 sólo en el lado positivo de z .

Así que primero traté de encontrar expresiones para el z componente del campo eléctrico en un punto muy próximo al plano puesto a tierra:

Campo eléctrico de un dipolo:

mi ( r ) = 3 ( pag r ^ ) r ^ pag 4 π ϵ 0 | r | 3

Mientras r = ( X , y , 0 ) ( 0 , 0 , b ) = ( X , y , b ) , es z componente es:

mi z , d i pag o yo mi = 1 4 π ϵ 0 ( 3 pag b 2 X 2 + y 2 + b 2 pag ( X 2 + y 2 + b 2 ) 3 / 2 )

Campo eléctrico de la carga puntual (usando la ley de Coulomb ):

mi q = 1 4 π ϵ 0 q ( X 2 + y 2 + a 2 ) 3 / 2 ( X , y , a )

Entonces, por la ley de Gauss, la carga total en el avión es:

q i norte = ϵ 0 S mi d S = = ϵ 0 1 4 π ϵ 0 0 2 π 0 ( 3 pag b 2 r 2 + b 2 pag ( r 2 + b 2 ) 3 / 2 a q ( r 2 + a 2 ) 3 / 2 ) r d r d θ = = 1 4 π 2 π ( 3 pag b 2 r 2 + b 2 + pag r 2 + b 2 + a q r 2 + a 2 ) | r = 0
Pero como puedes ver, la primera expresión ( 3 pag b 2 r 2 + b 2 ) diverge


Explique por qué el método de cargos de imagen tiene sentido en este escenario.

Voy a votar para cerrar esta pregunta como fuera de tema porque las preguntas de verificación de mi trabajo están fuera de tema .
@ACuriousMind Eso es maravilloso. Todo mi esfuerzo se va por el desagüe. (No quise decir necesariamente un error matemático, ¿quizás mi física está oxidada y algo está mal en mis conclusiones, etc.?). Por cierto, presenté un método para resolver un problema: mi pregunta en sí misma tiene un valor para los lectores, por poder comprender mejor la física. Que se puede mejorar con una buena respuesta ...
Tenga en cuenta que este no es un sitio de ayuda con la tarea. Consulte ¿Cómo hago preguntas sobre la tarea en Physics Stack Exchange? y ¿ Debería hacerse alguna pregunta sobre mi trabajo sobre el tema? publicaciones en meta para obtener más información.
Dor, según tengo entendido, estás confundido porque crees que la expresión de la carga total debe ser finita y convergente. ¿Bien? Ahora bien, eso no significa necesariamente que el método de cargos por imágenes no se aplique a esta configuración. Creo que mejoraría su pregunta si explica con más detalle por qué cree que la divergencia de r 2 + b 2 implica que el método de cargos de imagen no es válido aquí.

Respuestas (1)

Hay una forma mucho más sencilla de encontrar la carga en el conductor. Usando el método de las imágenes, las cargas de la imagen son solo el negativo de las cargas sobre el plano. Por tanto, la carga total sobre la superficie del plano es -Q. El primer término en su campo dipolar es incorrecto. Los vectores unitarios tienen valor unitario y no anulan r al cuadrado en el denominador.

Escribiste "el primer término en tu campo dipolar es incorrecto". ¿Puede por favor elaborar? Tomé solo el zcomponente, por lo tanto r 2 se cancela..