Mi pregunta sobre esta mano es si hice la jugada correcta, aunque perdí.
La mano tuvo lugar en el primer reparto de la mesa final de un largo torneo clandestino de auto-reparto. A pesar de un campo relativamente grande (cuatro mesas de 8-9 jugadores cada una) para un juego clandestino, solo se paga a los cuatro primeros lugares a menos que se llegue a un acuerdo.
Siete jugadores tienen 20-30 BB, además hay dos stacks cortos por debajo de 10 BB. Como tal, espero un resultado aleatorio en el torneo en la medida en que no vamos a ver muchas manos antes de que las personas que juegan demasiado apretado comiencen a cegarse al territorio de empujar/retirarse.
Antes haz que el bote inicial sea un poco más de 2.5 BB. El chico de UTG (que vino de otra mesa, así que no tengo antecedentes con él) va all-in por solo 7 grandes. Tengo 24 BB y veo AQ del mismo palo.
Me imagino que el rango all-in de 7BB de UTG aquí incluye casi cualquier par, la mayoría de Axe, tal vez incluso algunas cartas de Broadway del mismo palo... Por supuesto que podría tener AA o QQ, pero las bloqueo parcialmente. Tengo outs contra AK o KK; es básicamente un lanzamiento de moneda contra 22-JJ, y tengo un 60-70% contra A2-AJ dependiendo de si son del mismo palo.
En general, esto me pareció un buen lugar para aislarlo y tener algo de espacio para respirar si gano. En el peor de los casos, todavía debería tener 18 ciegas grandes con las que trabajar, lo cual es corto, pero no particularmente corto en comparación con el resto de la mesa.
Además, generalmente encuentro que la gente juega más tight en la primera órbita de una mesa final, así que, aunque me apresuro a actuar, debería tener más fold equity contra los siete jugadores restantes de lo habitual. Todos estarían all-in o solo me cubrirían como máximo por 5-6 BB.
Así que voy con todo por mi 25BB, UTG+1.
Para mi sorpresa, UTG+2 (que apenas me cubre) también va all-in.
Todos los demás se retiran.
UTG muestra AA, UTG+2 muestra KK. Estoy completamente jodido, solo podría ganar si salen dos reinas, o supongo que Broadway, pero UTG+2 tiene los bloqueadores KK. O el caso A me dejaría vencer al tipo a mi izquierda. 8-9% de probabilidad.
Por supuesto, el tablero no golpea a nadie y me voy a casa.
¿Fue el all-in un error? Sigo pensando que fue la jugada correcta, a pesar de los resultados. Las probabilidades de encontrarse con este escenario de pesadilla parecen extremadamente bajas; la mayor parte del tiempo, creo que debería estar lo suficientemente por delante del rango de UTG para justificarlo. Idealmente, quedar atrapado entre las dos mejores manos iniciales nunca me volverá a pasar...
En primer lugar, es probable que tengas razón en que tu mano se ve bien contra el rango de UTG. Sin embargo, los otros factores (principalmente la posición) son desfavorables, por lo que la pregunta es si finalmente vale la pena o no jugar esta mano aquí.
Si lo vas a jugar, no me gusta el push. Claro, podría aislarte de una mano probablemente peor, pero también A) hace que casi todas las manos peores se retiren (si alguien más iguala, tendrías suerte si solo tiene JJ) y B) todas las manos mejores igualan; así que esos factores son una especie de señal reveladora de una apuesta que no funciona.
Digamos que simplemente llamas en su lugar. Esto podría funcionar. Si una pila lo suficientemente grande llega a la cima, tienes espacio para retirarte, ya que probablemente seas un perro para ellos en un bote lateral seco y no valdría la pena pagar tu equidad decreciente en el bote principal. Pero si una pila de fichas lo suficientemente pequeña va all-in por, digamos, 12 ciegas grandes, es posible que te quedes atascado pagando. Si hubieras estado en la ciega grande, sería fácil pagar. En el botón, sigo pensando que es bastante fácil. Pero con 6 o 7 jugadores para actuar y sin fold equity (como en el caso de que definitivamente vas a enfrentarte a UTG), AQ no es un monstruo y creo que está muy cerca.
En situaciones como esta en un torneo con una decisión cerrada, me gusta sopesar cuáles son los posibles efectos de ganar o perder. Por cierto, solo tú puedes responder realmente a esto porque sabes cómo se estaba jugando el torneo en general y quién estaba allí: ¿había muchos jugadores locos o muchos jugadores realmente buenos o mucho dinero asustado o qué?
Entonces, como dices, perder la mano no te haría mucho daño, todavía quedan 18 ciegas grandes y parece que podrías trabajar con eso. Por otro lado, ¿cuánto te ayudarían otras 9 ciegas grandes? ¿Crees que podrías pasar por encima de la mesa con una gran pila de fichas? ¿Le proporcionaría un colchón para sentarse y esperar los lugares correctos? ¿O haría poca diferencia? Cuanto menos impacto positivo tenga, más debería inclinarse por simplemente apretar los dientes y doblar. Si eres el tipo de jugador que prospera con una gran pila de fichas y crees que el resto de la mesa puede ser intimidado, entonces podrías inclinarte más hacia la igualación. Si crees que eres uno de los mejores jugadores que quedan, es posible que no quieras apostar aquí; por otro lado, si sientes que necesitas toda la ayuda que puedas conseguir, podría ser un buen momento para apostar.
Esas son al menos algunas consideraciones que se deben tener al abordar decisiones cerradas en un torneo. También evité responder realmente a la pregunta, así que: si me presionan por una respuesta, sugeriría retirarme (y odio hacerlo en la vida real). El tamaño de 7 ciegas grandes en comparación con tu pila y el promedio es tan incómodo que realmente casi tienes que apostar todo o nada (tal como parece que lo viste mientras bajaba), y como no me siento cómodo cometiendo 24 BB en AQ en una posición UTG+1, retirarse es el único movimiento que queda. Por cierto, 4 o 5 ciegas grandes y hago call.
No parece que estuvieras desesperado por ganar 7BB, pero te sentías cómodo apostando contra el stack pequeño. Estoy de acuerdo con ésto.
Pero debido a que había varios jugadores detrás, en mi opinión, este es un fold fácil. Creo que te emocionaste y trataste de asustar a demasiadas manos. La falla es que cualquier mano mejor que AQ igualará y, por lo tanto, potencialmente está arriesgando toda su pila de 25BB por (su estimado) 60% -70% de posibilidades de ganar 7BB. Importante tener en cuenta: 60%-70% supone que no habrá otras personas que llamen, esto obviamente disminuye rápidamente con las personas que llaman.
La falta de información sobre un jugador me hace inclinarme hacia un pliegue aquí. Si tengo menos de 15BB y me muevo a una nueva mesa y luego obtengo una mano premium, empujaré todo el tiempo porque es fácil para los oponentes asumir debilidad aquí.
Las probabilidades de encontrarse con este escenario de pesadilla parecen extremadamente bajas; la mayor parte del tiempo, creo que debería estar lo suficientemente por delante del rango de UTG para justificarlo. Idealmente, quedar atrapado entre las dos mejores manos iniciales nunca me volverá a pasar...
Creo que las manos de tus oponentes, que son AA y KK, te han ayudado a justificar tu decisión ante ti mismo. Sin embargo, podrías hacerlo con la misma facilidad con un rango decente de manos. El hecho es que arriesgó su torneo para derrotar a 7BB con AQ con varios jugadores detrás. En un escenario de mano a mano, una llamada definitivamente sería una buena decisión aquí. Pero en este caso como que te ahorcaste con el empujón.
Dr.DrfbagIII