Micro Stakes, jugar Big Aces antes del flop contra múltiples oponentes muy poco estrictos

Soy un poco nuevo en el póquer en línea, así que lo siento si mi pregunta es un poco tonta.

Decidí comenzar a construir mi bankroll comenzando a jugar desde microapuestas, donde me siento más cómodo teniendo algunas sesiones perdedoras.

A menudo me encuentro en una situación particular en la que no sé exactamente cómo jugarlo.

Anillo completo, ciegas 0.1 / 0.2, entrada máxima de 5 $, tamaño de pila promedio de 3 $ con algunos jugadores con un % de VPIP razonable.

Me encuentro a mí mismo:

  • AK en posición inicial, subo 2x o 3x BB y 3/4 de otros jugadores me igualan desde posiciones posteriores.

  • AK en una posición tardía y alguien sube desde una posición temprana y 3/4 de otros jugadores igualan antes de que me respondan. (A veces me encuentro en las persianas)

Sé que estoy por delante de la mayoría de las manos, especialmente teniendo en cuenta que la mayoría de los jugadores son demasiado flojos. ¿Debería volver a subir en la segunda posición? A veces lo hago y aún me llaman muchos jugadores. A menudo descubro que, incluso si gano mis cartas, termino perdiendo más dinero porque hay tantos jugadores involucrados que alguien va a hacer una mano decente.

AK no es el favorito para ganar contra tantos jugadores, ¿es realmente rentable a largo plazo? ¿Qué debo buscar en estas 2 situaciones para decidir si es rentable a largo plazo?

¿Debería considerar jugar AQ también en estas situaciones? A menudo no lo hago.

Muchas gracias.

Me gustó la pregunta +1
Creo que esto es demasiado amplio para responder. Agregue el tamaño de pila promedio para una mejor respuesta.
Está bien. Agregué la entrada máxima y el tamaño promedio de la pila

Respuestas (4)

Hay bastantes cosas que debemos abordar aquí. Voy a hacer todo lo posible para desglosarlos punto por punto.

Antes que nada...

AK no es favorito para ganar contra tantos jugadores, ¿realmente es rentable a la larga? ¿Qué debo buscar en estas 2 situaciones para decidir si es rentable a largo plazo? ¿Debería considerar jugar AQ también en estas situaciones? A menudo no lo hago.

AK y AQ suelen ser mucho más fuertes que las manos que tendrán tus oponentes (aunque esto cambiará a medida que veas cómo juegan tus oponentes: algunos no jugarán AQ, otros pueden revelar que solo suben con AA/KK). Debido a que estas manos son más fuertes que las que tienen tus oponentes, ganarás más a menudo de lo que ganarán cada uno individualmente . Para que jugar estas manos sea rentable, no es necesario que ganes la mayor parte del tiempo, solo debes ganar más de lo que te corresponde.

Ahora bien, echemos un vistazo a tu primera situación (AK en las primeras posiciones siendo igualado por varios jugadores cuando subes 2x a 3xBB). Esta es una situación rentable, pero no es tan rentable como podría ser. Con la mayoría de las manos (especialmente en las primeras posiciones), preferirías enfrentarte a un solo oponente. Si sus aumentos son llamados rutinariamente por más de 3 jugadores, entonces su aumento probablemente no sea lo suficientemente grande. 2xBB rara vez es lo suficientemente grande en cualquier juego, y casi nunca lo suficientemente grande en micro apuestas. 3xBB es mejor, pero si muchos jugadores pagan, sube 4xBB o más.

Finalmente, echemos un vistazo a enfrentar a otro jugador y varias personas que llaman. Por lo general, la mejor jugada aquí será volver a subir. Y tu resubida debería ser bastante grande. Si el que subió inicialmente puso 3xBB y luego 3 jugadores más igualaron, el bote supera los 12xBB antes de que llegue a ti. Con tanta gente en el bote, tu resubida probablemente debería ser de 10xBB o más (y apostar all-in no está fuera de discusión). Lo más importante con lo que debe tener cuidado es observar si el que sube inicialmente solo sube manos fuertes; si es así, eso puede cambiar las cosas e incluso puede justificar igualar para tratar de hacer un par.

El concepto general es: trata de hacer el bote entre tú y otro oponente , pero si debes jugar contra muchos oponentes, mantén la cantidad que pones pequeña a menos que hagas un par o mejor después del flop.

+1. totalmente de acuerdo :) .
Lo que dices es cierto pero general. En muchos casos, es irrelevante en mesas de ciegas muy bajas. En esas mesas, muchas veces, a los jugadores simplemente no les importa lo que tienen. Nuevamente, creo que la respuesta de la gira es generalmente correcta, pero no se adapta a este caso específico (-0.5)
@amigal: Nada de mi respuesta depende de que tus oponentes valoren adecuadamente sus manos; solo depende de que identifiques correctamente sus tendencias y te adaptes a ellas.
lo que quise decir es que es muy difícil evaluar movimientos o comportamiento en una mesa con ciegas tan pequeñas. Creo que la respuesta debería ser más específica para el caso.
@amigal: ¿Qué parte de esa respuesta requiere algún nivel de análisis detallado? Digo rotundamente: "Haz esto a menos que sepas que se cumple una condición específica". Si no sabe si se cumple o no esa condición, entonces haga lo que le dije al principio. ¿Dónde ve algo que requiera el tipo de evaluación de la que se queja?
Como nota al margen, ciertamente puede analizar qué significa el comportamiento de los jugadores de microlímites. Fundé Grinderschool.com para hacer precisamente eso.
@bmartins "Si más de 3 jugadores pagan rutinariamente tus subidas, probablemente tu subida no sea lo suficientemente grande". Esta es toda la información que necesitas en esta situación. Si tus oponentes están dispuestos a igualar con peores manos, ¡¿qué error están dispuestos a cometer?! Apueste/Suba más $$$.

Bien,

Voy a separar la respuesta en 3 partes:

  1. muchos jugadores tratan las mesas con montos muy bajos de la misma manera que tratas las mesas de "dinero ficticio". Simplemente no les importa. Creo que ves muchos enfrentamientos y all-ins. Es realmente difícil considerar una acción como buena o mala en tales situaciones. En muchos casos, el que tiene la mejor mano antes del flop pierde al final porque, como dices, alguien atrapa cartas.

  2. Deberías aprender los jugadores en la mesa. Si los jugadores de la mesa son jugadores sueltos; cuál es el aumento "predeterminado" y demás... primero debe preguntarse si le conviene. Si te parece bien, juega en consecuencia.

  3. para ser más operativos - AK es una muy buena mano inicial. En las primeras posiciones, suelo subir (como hiciste tú). En muchas manos, los otros jugadores solo te igualarán a ti. En tal caso, contra más de 2 jugadores, si te perdiste el flop y alguien sube, simplemente retírate. En una posición tardía, pagaré si hay más de 3 jugadores en la mano. Si es menor que eso, consideraré all-in pre-flop.

Creo que, a la larga, no puedes simplemente retirarte con grandes ases (de manera regular), porque las ciegas se comerán tu stack. Al final estarás tan molesto porque todos suben que terminarás haciendo all-in con una mano mediocre.

amigal

Usted hace referencia a que las ciegas se comen su stack y eso lo lleva a ir all-in con una mano mediocre. ¿Te refieres a los torneos?
No. De hecho, estoy hablando de paciente. No importa si son torneos o juegos en efectivo

Micro tiende a jugar suelto.

Sí, AK es rentable.

Si recibe múltiples llamadas, no hay muchas razones para apostar mucho más que una apertura de 3 BB y ver un flop de varias vías.

Puede llamar detrás de una llamada abierta y múltiples. Una apertura y una resubida, entonces puedes retirarte con AK.

Acéptalo, si 3+ ven un flop y no tienes un par alto, probablemente estés derrotado. Si estás perdiendo dinero jugando AK, entonces tu debilidad es tu juego post flop. Si no aciertas, no deberías igualar ni siquiera una pequeña apuesta.

En una mesa suelta, espere una mano tipo nutted y hágalas pagar.

Un as del mismo palo es mucho mejor en los flops multijugador, ya que tienes la oportunidad de ganar las nuts. Prefiero verte jugar ATs que AKo. Si no tienes un par alto o un 4 de color en el flop, probablemente te hayan ganado y necesites liberarte incluso ante una apuesta pequeña.

Cuando batees, juega agresivo para adelgazar el campo. Como una apuesta del tamaño del bote. Si te igualan y la mesa da miedo, reduce la velocidad pero no te rindas a menos que te enfrentes a una gran apuesta.

Cuando se juega un juego como si el dinero no fuera real, su mejor apuesta con manos grandes es "empujar y rezar".

Una estrategia de +EV en estos microlímites es sobresubir con AA, KK, QQ y AK e intentar limpear a cualquier jugador que suba en una posición tardía con pares y grandes ases. Se las arregla para ser aburrido y altamente volátil al mismo tiempo, pero ganará dinero con el tiempo.

Esto puede ser rentable en los microlímites, pero ciertamente no es "tu mejor apuesta".
Solo una pequeña nota. ¡El póquer técnicamente sólido no requiere ninguna "oración"! ;)