La WSOP 10K 6-max de 2016 se redujo a tres jugadores y en la mano final, los tres jugadores tenían un par de mano. ¿Cuáles son las probabilidades de que esto suceda?
Ese número me parece alto, así que lo ejecuté. La probabilidad de una escalera de color es de 72,192:1 y tres pares de bolsillo parecen más difíciles de lograr que una escalera de color. La probabilidad de 4 de una clase es 4164:1 y eso parece mucho más remoto que 4 de una clase.
usando combinaciones
número de combinaciones de 2 cartas = combin(52,2) = 1326
número de forma de tomar tres manos = combin(1326, 3) = 387,700,300
pares de números para cada rango = combin(4,2) = 6
número de rango = 13
6 x 13 = 78
número de combinación (78,3) = 76076
76076 / 387,700,300 = 0.000196224 = 5097 : 1
para un solo par
6 * 13 / 1326 = 3/51 = 0.058823529 = 18 : 1
pero hay una manera mucho más fácil
este es el número Creo que
3/51 es el primer par
48/50 es de segunda mano necesita una carta que no sea el primer par
3/49 es de segunda mano haz un par
obtienes el patrón
(3/51)x(48/50)x(3/49)x(44/48)x(3/47) = 0,000202294 = 4944,31
no coincide con las combinaciones
dado que OP se ha vuelto un poco insolente conmigo, no voy a perseguir esto
Para tres pares de bolsillo:
13*4c2 / 52c2
.(12*4c2 + 1) / 50c2
. Para el caso de tener el mismo valor de primer jugador, sumo 1
(solo queda una combinación diferente para la misma pareja). Para el caso de tener un par diferente, agrego 12*4c2
. El espacio para este usuario es 50c2
porque ya se tomaron dos tarjetas.12 * 4c2
si ambos exjugadores tuvieran la misma pareja.11 * 4c2 + 1 + 1
si ambos exjugadores tuvieran parejas diferentes. Los 1
casos son la combinación restante para hacer el mismo par de cualquier jugador, mientras que 11 * 4c2
son el caso de un par diferente a los dos pares anteriores.48c2
ya que estos jugadores recibieron dos cartas de 48.Los casos finales esperados son:
13*4c2 * (12 * 4c2 * (11 * 4c2 + 1 + 1) + 1 * (12 * 4c2))
O ...
13*4c2 * (12 * 4c2 * (11 * 4c2 + 1 + 1 + 1))
O ...
13*4c2 * (12 * 4c2 * (11 * 4c2 + 3))
En un espacio de:
52c2 * 50c2 * 48c2
La metodología aplicada es definir el espacio y los casos esperados en términos de permutaciones de combinaciones de manos, evitando el uso de cartas individuales repetidas en diferentes manos.
Según mi artículo, cualquier OP debería leer antes de publicar una pregunta como esta . Creé las funciones de Python apropiadas (renombrándolas a s
, c
y p
en lugar de shufflings
, combinations
y permutations
):
13 * c(4,2) * 12 * c(4, 2) * (11 * c(4,2) + 3) / (c(52,2) * c(50,2) * c(48,2))
cediendo...
0.00021148885085949274
De todos modos, similar a los dos resultados ya proporcionados, pero diferente en una cantidad relativa de 5% por encima de Paparazzi, 1% por debajo de JimBeam.
Escribí un artículo sobre este mismo escenario. Sale a aproximadamente 1 en 5.000 manos. Enlace al artículo: http://buriedinfo.com/three-way-all-in-for-a-wsop-bracelet/
Nota mod: Jim es dueño del sitio al que se vincula esta publicación.
Codificador desconocido
Codificador desconocido
paparazzi
Codificador desconocido
paparazzi
Luis Masuelli
combin(1326, 3)
Está Mal. para que esto sea cierto, permitiría #=3 subconjuntos como {AhKs, AhTc, Qd8s}. Son cartas ocultas diferentes, pero dos de ellas comparten una carta.Luis Masuelli
combin(52, 2) * combin(50, 2) * combin(48, 2)
pero como esto traería una permutación de manos, lo divides por3!
(que es 6). El valor final es:combin(52, 2) * combin(50, 2) * combin(48, 2) / 6
Luis Masuelli
Luis Masuelli
paparazzi
paparazzi