Recientemente me ofrecieron un puesto de titular en una universidad muy prestigiosa del norte de Europa. Actualmente soy profesor en una universidad más pequeña del Reino Unido, pero tengo seis años de experiencia entre mi posdoctorado y mi nombramiento como profesor.
El nivel de nombramiento sería como Profesor Asistente. Aquí, soy un profesor titular "titular" (que debería ser un poco más alto ), sin embargo, al ser una universidad de investigación no intensiva, había un conjunto de requisitos más fácil. Me siento más como un posdoctorado glorificado con más responsabilidades docentes que un profesor completo (¡pero no les digas eso!). De hecho, el nivel de apoyo a la investigación no es comparable. En los dos años que llevo aquí no he tenido la posibilidad de supervisar doctorandos ya que no hay recursos, más allá de unos posdoctorados temporales que he podido financiar. Cuál es mi principal motivación para irme (y Brexit).
Aún así, siento que la experiencia que he acumulado debería ser reconocida un poco más. Dado que la cátedra asistente también es algo que podrían estar ofreciendo a un muy buen doctorado recién acuñado o a un posdoctorado temprano.
Dicen que "casi siempre" un puesto de titularidad de cinco años da como resultado un ascenso a un puesto de asociado titular. Sin embargo, mi experiencia en negociación es realmente baja y, al provenir de un entorno del sur de Europa, todos los salarios parecen astronómicos en comparación con lo que ganaba como doctorado en casa.
Mi pregunta es: ¿cómo debo argumentar mi caso? ¿Debería pedir un tiempo de permanencia anterior? También podría ser contraproducente, por ejemplo, si todas mis solicitudes de subvención son rechazadas. Si has estado en una situación similar, ¿qué pediste?
Su pregunta, "¿cómo debo argumentar mi caso?" es incontestable sin una declaración de cuál es su "caso". Con cualquier oferta de trabajo, usted declara lo que quiere y la otra parte está de acuerdo o en desacuerdo. Un vago sentimiento de que deberías ser "un poco más reconocido" no importa. ¿Qué es lo que le haría más probable que asumiera el puesto, o que, dado el puesto, tuviera más posibilidades de tener éxito en él? Además: ¡Felicidades!
Dado su nivel de experiencia previa, sería razonable solicitar un nombramiento en un nivel superior o un tiempo de permanencia reducido. A veces, una universidad podría ofrecer una cita a nivel de profesor asociado con un período de permanencia reducido (cualquiera de uno a tres años podría ser apropiado).
Trate de preguntarle a alguien en esta universidad, tal vez al jefe del comité de búsqueda, tal vez a su (futuro) jefe de departamento o división, o tal vez a la persona con la que está negociando si un nombramiento de mayor nivel y/o un tiempo reducido de titularidad ser posible. Señale sus logros anteriores y explique de qué manera ya muestran lo que se le exigiría en una evaluación de titularidad (enseñanza, publicaciones, financiación obtenida para posdoctorados, ...).
Si bien no le dolerá pedirlo, prepárese para que, según el contexto real de esta posición, es posible que no puedan ofrecer una cita de nivel superior.
No dijo cómo es el mercado laboral en Europa en su campo. Por lo general, hay mucha competencia por los puestos de tenencia en universidades muy prestigiosas. A la luz de eso, mi consejo es aceptar el trabajo con gracia (no a regañadientes ni a la ligera) y trabajar en la universidad durante al menos un año antes de pedir algo mejor que lo que te ofrecieron. Esto se debe a que es posible que los colegas que están mejor calificados y con más logros que usted reciban ofertas con las mismas condiciones que le han ofrecido a usted, o quizás peores condiciones, en cuyo caso parecería desagradecido o peor, poco realista. Por supuesto, es posible que todos regateen por mejores términos y se sientan como tontos, pero es mejor errar por el lado de la humildad que por la dirección de la arrogancia al comenzar un nuevo trabajo en la academia.
bit a bit
xLeitix
xLeitix
El vagabundo
Brian Borchers
alexander woo
xLeitix
aparente001
aparente001