¿Mecánica cuántica en un marco de referencia no inercial?

En la mecánica cuántica no relativista, ¿cómo se escribe el operador de momento y posición en un marco de referencia no inercial? ¿Cómo se modifica la ecuación de onda de Schrödinger para tener en cuenta una aceleración distinta de cero? ¿La relación de conmutación pag X X pag = i ¿sostener?

Me interesé y fui a buscar la respuesta. Esto es lo que encontré, espero que te ayude. arxiv.org/abs/1303.6273
Es interesante que parezca afirmar que las transformaciones de Galelei no respetan el principio de equivalencia ... Pero mis propios cálculos en la Tierra plana tu ( y ) = metro gramo y uno realmente ve a ^ = gramo del marco de referencia de alguien que no se mueve
Gracias por publicar una respuesta. ¿Podría hacerlo más útil para el usuario general al resumir las partes relevantes de la investigación en el enlace? Las respuestas deben ser comprensibles por sí mismas sin necesidad de seguir enlaces.
Anant Saxena, parece que las transformaciones que usan grupos de Galilei no respetan el principio de equivalencia en la mecánica cuántica, no en la clásica. sammy jerbo, lo sé, y lo siento, pero como dije, me interesó la pregunta, así que estoy viendo el artículo ahora mismo.
Si bien este enlace puede responder la pregunta, es mejor incluir las partes esenciales de la respuesta aquí y proporcionar el enlace como referencia. Las respuestas de solo enlace pueden dejar de ser válidas si la página enlazada cambia. - De la revisión
@AnantSaxena De hecho, esa es una posibilidad en la gravedad cuántica. Los escenarios simples de tunelización cuántica en una pared de potencial gravitacional muestran que el grado de tunelización depende de la masa en reposo del objeto de tunelización, lo que contradice directamente el EP débil. Consulte esta pregunta y [esta respuesta] ( physics.stackexchange.com/a/88808/26076 ) en particular

Respuestas (1)

A veces se puede razonar de la siguiente manera:

Podemos escribir la acción como S = d S , dónde d S = pag d q H d t , y la integral está a lo largo de una curva en PAG × R , dónde PAG es espacio de fases y R es un eje de tiempo adicional.

Ahora, si uno trabaja en un marco no inercial, se le darán coordenadas no inerciales q ~ ( q , t ) . Si logras definir coordenadas adicionales pag ~ ( q , pag , t ) tal que d S = pag ~ d q ~ H ~ d t para alguna otra función H ~ , entonces pag ~ y q ~ será un par canónico en tiempos iguales y el hamiltoniano H ~ tiene en cuenta correctamente cualquier pseudo-fuerza que surja debido al marco no inercial.

El sistema ahora se puede cuantificar de la manera normal poniendo q ~ X , pag ~ i d / d X y H ~ se convierte en el operador hamiltoniano.

Básicamente, un sistema en el que puedes jugar el truco anterior con d S es aquel en el que las pseudo fuerzas permiten una formulación hamiltoniana. También debe tenerse en cuenta que la definición de pag ~ puede ser bastante complicado, y su interpretación física puede ser bastante complicada.