¿Me penalizarán en una búsqueda de empleo por publicar contenido relacionado con mi campo en Internet?

Actualmente tengo un par de sitios web. Un sitio web está directamente relacionado con mi campo y un sitio web está adyacente a mi campo (con cierto énfasis en el espíritu empresarial). También he estado publicando contenido de video en YouTube. El contenido que publico en esos sitios web demuestra claramente que tengo un conocimiento profundo de ciertos temas relacionados con los puestos que estoy buscando actualmente.

Tengo esos sitios web en mi perfil de LinkedIn para que las personas que consumen mi contenido puedan encontrarme fácilmente para preguntas y comunicaciones adicionales.

Intuitivamente, me parece que demostrar mi comprensión de los temas relacionados con mi campo debería ayudarme en la búsqueda de empleo. Sin embargo, últimamente he estado recibiendo consejos que dicen que algunos reclutadores y gerentes de contratación en realidad me penalizarían y no me considerarían para los puestos si se enteran de que tengo trabajos secundarios. Aparentemente, algunos reclutadores y gerentes de contratación verían que distraigo el tiempo del trabajo que quieren que haga, que no les demuestro la lealtad adecuada, que soy menos manejable porque puedo obtener dinero extra de otra parte, etc. ¿Sería eso cierto en mi caso?

¿Es esta una preocupación lo suficientemente grande como para no mencionar nunca el contenido que he estado publicando en mi currículum? ¿Y es esta una preocupación lo suficientemente grande como para no mencionar mi contenido en mi perfil de LinkedIn también?

"conciertos secundarios" = pasatiempo?
Gregory, uno podría definir "actuaciones secundarias" como un "pasatiempo". Otros pueden definirlo más como una forma de obtener algún ingreso adicional fuera del trabajo.
¿Supongo que no obtienes ingresos adicionales significativos de eso?
Gregory, acabo de empezar recientemente.
Supongo que le preguntaré, ¿su sitio web relacionado con el espíritu empresarial es solo una forma de MLM?
Gregorio, de nada. Principalmente profundiza en aspectos técnicos que uno aprendería en clases de negocios y libros en la sección de negocios de una librería. Excepto que podría aplicar esos conceptos a situaciones para hacerlas más identificables. Es por eso que encuentro un poco raro que me penalicen por compartir información que muchos de esos mismos reclutadores y gerentes de contratación (y sus jefes) podrían leer en su tiempo libre.
(Bienvenido nuevo usuario) Como punto general, no veo ninguna razón en absoluto por la que pondría tales probabilidades y extremos en un currículum. Realmente simplemente no lo hagas.
Joe Strazzere, la mayoría de mi contenido es puramente informativo, a veces académico, y es claramente profundo (en comparación con contenido similar de otros). En mi opinión, un reclutador o gerente de contratación tendría que hacer algunas suposiciones bastante descabelladas para descalificarme por simplemente publicar contenido informativo para ayudar a las personas a alcanzar objetivos constructivos. Puede que publique contenido de vez en cuando que atraiga a un público más amplio y más joven, pero nada sorprendentemente más controvertido que lo que ves en una revista relacionada con los negocios en una tienda minorista.
@Strategist, Sí, algunas empresas podrían penalizarlo por eso, pero en mi opinión, la ventaja es muy superior a la posible desventaja. En la vida, no se puede satisfacer a todo el mundo. Así que ni lo intentes. Sigue haciendo lo que estás haciendo. Siempre que sus sitios sean profesionales, creo que serán un beneficio neto para usted.
Stephan Branczyk, creo que tienes razón. A medida que leo más y más mensajes de personas que parecen estar en contra de escribir CUALQUIER contenido sobre su campo en Internet con su nombre, me doy cuenta de que su lógica probablemente esté rota, son demasiado subordinados a las políticas de la empresa. que probablemente ni siquiera existan, y están pensando desde la perspectiva de hace unas décadas. Y tratar de complacerlos o trabajar en sus empresas sería una pérdida de tiempo. Incluso los directores ejecutivos, vicepresidentes y ejecutivos escriben publicaciones en Linkedin, escriben libros, tienen sus propios sitios web, etc.
"la mayoría de mi contenido es puramente informativo" ¿hay alguno a la venta? vendes de alguna/alguna forma tu material?

Respuestas (4)

En mi humilde opinión, la respuesta puede depender de los detalles de sus sitios web como en 2 casos diferentes a continuación:

  1. Sus sitios web muestran principalmente sus habilidades y experiencias:

    Si solo crea sus sitios web para mostrar principalmente sus experiencias y habilidades pasadas, la mayoría de los reclutadores y gerentes de contratación encontrarán útil la información para evaluar sus habilidades para los puestos vacantes. Esto puede ser una señal positiva para los empleadores potenciales.

    En este caso, los gerentes de contratación pueden verlo como más talentoso, inventivo, ingenioso, creativo e innovador.

  2. Sus sitios web muestran que actualmente tiene muchos clientes y proyectos:

    Sin embargo, si sus sitios web muestran que muchos clientes solicitan constantemente nuevos proyectos y usted está trabajando muy duro para satisfacer la demanda de los clientes, entonces los gerentes de contratación pueden preguntarse si puede trabajar efectivamente 40 horas por semana para ellos.

    Por ejemplo, algunos ingenieros de software ya tienen los trabajos principales (diarios) y aún trabajan como autónomos muy ocupados. Si sus perfiles independientes muestran que actualmente tienen muchos clientes con proyectos en curso y si los gerentes de contratación pueden ver estos perfiles, entonces los gerentes de contratación pueden preguntarse si estos ingenieros aún pueden dedicar 40 horas por semana a los nuevos trabajos.

La parte clave de la pregunta es que el sitio web tiene un énfasis en el espíritu empresarial.

Aparentemente, algunos reclutadores y gerentes de contratación verían que distraigo el tiempo del trabajo que quieren que haga, que no les demuestro la lealtad adecuada, que soy menos manejable porque puedo obtener dinero extra de otra parte, etc. ¿Sería eso cierto en mi caso?

Lo más probable es que llegue al trabajo cansado, tome muchas licencias, incluso licencias sin goce de sueldo, y posiblemente abandone la empresa si las cosas van bien. Si las cosas no van bien con su trabajo secundario, existe un mayor riesgo de que salga temprano del trabajo o llegue tarde, o incluso que robe propiedad intelectual o incluso dinero.

Es un verdadero toque y listo. Algunas empresas van a querer a esa persona de 9 a 5 que va a entrar y hacer el trabajo sin problemas, otras van a querer a esa persona que está a la vanguardia, que incluso puede superar su rol y puede irse, pero mientras están ahí, harán un excelente trabajo.

Las suposiciones que está afirmando son definitivamente severas y sin restricciones. Cosas como llegar cansado al trabajo, tomar muchas licencias sin goce de sueldo, salir temprano del trabajo y llegar tarde, robar dinero, etc. me parecen bastante salvajes. Los reclutadores y gerentes de contratación que están saltando inmediatamente a esas conclusiones pueden tener algunos problemas con su forma de pensar. ¿El simple hecho de publicar contenido relacionado con el negocio en sitios como Medium.com todas las semanas también desencadenaría esas suposiciones? Pero entiendo que un porcentaje decente de ellos puede pensar de esa manera, por lo que es importante tenerlo en cuenta.

Yo hago lo mismo. Trabajo para Open Source de profesión , y programo para mí mismo . Publico esto en GitHub bajo una licencia pública para ser utilizado por el mundo. A mí, nadie me ha pegado por ello. Tengo un trabajo ¾ (30 horas/semana), y esto último lo hago en mi tiempo libre, usando mi propia PC, sin equipo de la empresa. No se superpone demasiado con mi trabajo, por lo que no revelo ningún secreto que esté obligado a guardar. Es más como resumir cosas (en forma de código de programa) que son obstáculos todos los días para los programadores. También puede encontrar las respuestas en Internet, pero debe personalizarlo usted mismo, por lo que sería más fácil de usar como un elemento de la biblioteca Maven. Hasta ahora, no he tenido una mala experiencia con él, ni una buena.

Tal vez juegue un papel que tengo perfiles separados para ambos. Sí, uso dos cuentas de GitHub, una para el trabajo y otra personal. Soy de Alemania, y aquí separamos todo con mucha precisión. Tengo un número de teléfono del trabajo (bajo el cual solo me pueden localizar en horario laboral) y un número de teléfono privado (que no contesto en horario laboral, incluso si trabajo desde casa). Tengo una dirección de correo electrónico del trabajo y una privada. También el horario laboral: en el trabajo, trabajo para mi patrón, y en mi tiempo libre hago lo que quiero, y verás en mis repositorios privados de programación que no hay ninguna marca de tiempo que haya hecho algo durante el horario laboral. . Creo que de esta manera me funciona.

(Por supuesto, lo que sería imposible, sería hacer algo demasiado relacionado con el tema de trabajo, para que los ejecutivos pensaran en la competencia. Pero creo que esto es obvio).

Desafortunadamente, la respuesta muy simple es .

Primer problema,

  1. Cualquier cosa, en absoluto, que publique en cualquier lugar, en absoluto, en Internet aparecerá un día profesionalmente . Fin de la historia. Aparecerá cada punto en Internet.

Segundo problema,

  1. Desafortunadamente, sí, cualquier cosa que no sea el trabajo principal es visto como una distracción por la mayoría de las personas que lo contratarán.
Esta respuesta definitivamente es desafortunada, pero no la rechacé porque probablemente haya reclutadores y gerentes de contratación (con suerte, no tantos, pero no estoy seguro) que realmente crean esto, incluso en los casos en que un candidato publica contenido constructivo para personas en su campo profesional.
En cuanto al punto (2), yo diría que el 60% está en esa categoría. Tenga en cuenta que ideas como "¡constructivo!" son solo opiniones. Los contratantes quieren trabajadores, no distracciones . Con respecto a los votos negativos en este sitio, irrelevante.
@Fattie Solo me he encontrado con lo contrario. Empresas que anime y desee trabajadores que hagan esto también en su tiempo libre y tenga proyectos personales. Esto generalmente significa que el trabajador lee sobre nuevas tecnologías y las capacita en su propio tiempo, lo cual es un rasgo muy deseable para una empresa. No digo que ninguna empresa sea como usted describe, pero siento que son muy pocas y ciertamente no se acercan al "60%".
Creo que el diablo está en los detalles, @SanderSkovgaardHansen. "Leer y estudiar" es una cosa. Pero para ser franco / conciso, las personas que pierden el tiempo en blogs desperdiciados, inmaduros, son vistas de manera negativa.
Sander Skovgaard Hansen, definitivamente me interesaría ver la demografía de los reclutadores y gerentes de contratación que están completamente en contra de que los candidatos publiquen CUALQUIER contenido en sus campos. Parece que algunas de las personas en este hilo están troleando o atribuyen casos extremos a un comportamiento que en gran medida se considera benigno en esta década. He visto a directores ejecutivos, ejecutivos, directores escribir publicaciones en LinkedIn, escribir libros, tener sus propios podcasts, tener sus propios sitios web, etc. y sus reputaciones en realidad mejoraron en su industria.
@Strategist en ese caso, ha respondido su propia pregunta. No va a "ver datos demográficos" con respecto a la pregunta que está haciendo. Cada respuesta y comentario aquí es una opinión basada en, en la mayoría de los casos, una vasta experiencia en el campo exacto sobre el que está preguntando. Si estás diciendo que alguien está "trolleando", dilo directamente, nombrando su apodo. Comentar en la red que alguien te está "trolleando" si te da una opinión que no te gusta, es bizarro. Toda la suerte.