Me está costando decidir si se trata de un arco de redención.

Así que tengo un personaje en una novela distópica en la que estoy trabajando llamado Tyler. Está inspirado en la interpretación de Alex Høgh Andersen de Ivar the Boneless, y su muerte... es interesante. Él es, en su mayor parte, un antagonista en la historia, y realmente me sentí mal por lo malo que fui con él, así que creé un personaje para amarlo. Ahora, mi primer pensamiento fue crear un personaje que fuera un interés amoroso, pero con personajes como él, los intereses amorosos a menudo son manipulados y explotados por personas como él. Ellos tienen sus propias razones para estar con la persona antes mencionada, y eso podría complicarte, así que decidí que esta persona sería un niño. Los niños viven de otra manera, en mi opinión. Es un amor más bien incondicional, un amor que simplemente se siente diferente, y él nunca ha tenido eso. Nunca ha tenido a alguien que lo ame simplemente porque lo hace. Su madre lo ama, pero solo porque puede usarlo. Sus hermanos lo aman, pero solo porque es su hermano. Su padre lo ama, pero siente que tiene que hacerlo. Pero su sobrina simplemente lo ama. Ella no lo ama por piedad u obligación. No hay rima o razón por la cual, ella simplemente lo hace, y debido a esto, él es muy protector con ella y, sin que él lo sepa, su destino ahora está alineado con el de él, porque él matará a cualquiera que la lastime.

La persona que la lastima... él cumple su promesa, pero a través de eso, incurre en la ira de su padre, y es ejecutado por ello. No creo que sea un arco de redención porque, a pesar de todo, es una persona horrible, siempre ha sido una persona horrible, y nada de eso cambia nunca. Pero hace una buena obra (al menos tan buena como puede ser), y siento que algunas personas lo apreciarían, especialmente su hermano. Pero... eso no se siente como una redención para mí, aunque me han dicho que lo es. Pero tal vez me equivoque.

"Sus hermanos lo aman, pero solo porque es su hermano". ¿No es eso amor incondicional?
No particularmente. Lo aman porque sienten que tienen que hacerlo, puesto que es un sentido de obligación. No es, "Este es mi hermano, lo amo". Es: “Si no fuera mi hermano, dudo que lo amara”. El ser su hermano es la condición.

Respuestas (3)

No lo llamaría un arco de redención, podría verlo como una simple venganza por alguien que toma una propiedad que estaba disfrutando.

En una redención, el personaje se da cuenta de que se ha equivocado y se convierte en una mejor persona. Esto suena más como un personaje que prometió consecuencias, las entregó, pero cometió un error al hacerlo y sufrió las consecuencias de ese error.

Directamente cosas de gángsters del Padrino, muy similares a la muerte de Sonny Corleone tomando venganza en nombre de su hermana. (Sonny es el hermano exaltado de Michael Corleone, el MC).

Pero Sonny no fue "redimido". No daña a mujeres y niños, pero sigue siendo un asesino brutalmente sádico y orgulloso de ello. Nunca está en el camino de ser un buen tipo, o moral, o algo más que un criminal. Simplemente dejó que su temperamento se le escapara y cometió un error que le costó la vida.

¡Gracias! Aunque, si soy completamente honesto, no es un error de su parte, hizo lo que hizo con pleno conocimiento de lo que podría pasarle. No hizo ningún esfuerzo por ocultarlo, y también... Bueno, tal vez debería agregar más contexto. La persona que mató a su sobrina fue su madre. Su madre es una mujer muy cruel hasta cierto punto, y toda su vida lo ha usado. Hasta cierto punto, se siente responsable por la muerte de su sobrina porque juró nunca perderla de vista, protegerla siempre, porque sabía que su madre no estaba por encima de eso.
En su mente, siente que ella puede usarlo y manipularlo tanto como quiera, pero lastimarla es imperdonable. Y amaba a su madre desesperadamente, pero pudo ver que ella no lo amaba. Y para saber lo que hizo, la mató. Y estaba dispuesto a morir por eso.
@ L.Walker Sin embargo, no pretende convertirse en una mejor persona. Vengarse de haber sido agraviado está en su naturaleza, supongo. Así que eso no es diferente. No sacrificó su vida para salvar a su sobrina; habría sido un arco de redención matar a su madre, o abandonar su estilo de vida y llevarse a su sobrina, sacrificando sus ambiciones por amor. Vengarse simplemente por amor no es redención; Sonny Corleone hizo exactamente lo mismo, exactamente por la misma razón (sentía que era el protector de su hermana), y su muerte fue solo el resultado inevitable de su naturaleza violenta, no la redención.

Me parece que tienes un carácter complejo. No es un buen tipo, no es una buena persona. Solo una persona con motivaciones complejas y alguien por quien moriría.

No suena como un arco de redención, porque él no cambia sus formas. Todo esto es, es un hombre que se apega a su motivación principal, y la consecuencia de ello le cuesta la vida.

Un arco de redención, en la mayoría de los casos, es 'ponerse del lado del protagonista' o, al menos, volverse bueno, ya sea objetivamente o simplemente a los ojos del espectador/lector.

Esto se siente como alguien real. Tenía una vida dura, sí claro. Mira a Snape de la serie de Harry Potter. Puedes verlo como un héroe, pero no lo era. Era un imbécil, de pies a cabeza, que hizo algunas cosas bien.

Snape no es un buen ejemplo. Realmente cambió debido al arrepentimiento. Quería poder, así que se unió a los malos, pero como esto condujo a la muerte de la mujer que amaba, se arrepintió. Esta culpa y arrepentimiento lo cambiaron y lo redimieron. El hecho de que siguiera comportándose como un idiota después, se debió en parte a que "lo bueno no siempre es agradable", y con el fin de mantener su tapadera (pero se mantuvo completamente leal al lado bueno hasta el final).
@vsz Esas son las declaraciones de Rowling al respecto, sí. Pero los libros no confirman eso, un caso típico de mostrar contra decir. El Snape del que nos hablan sería un mal ejemplo, pero el Snape que se nos muestra en realidad ES un buen ejemplo de una mala persona que hace algunas cosas "buenas" por venganza.

Si se trata de redención o no, depende de lo que lo convirtió en un tipo malo para empezar. ¿Era el tipo de antagonista que masacraba brutalmente a cualquiera que lo agraviara levemente y a cualquiera que se interpusiera en el camino de esa masacre? En ese caso, vengar a su sobrina sería más de lo mismo: difícil encontrar redención allí.

¿Era un solitario frío y sin amor que no se preocupaba por nadie más, usándolos solo para su propio beneficio y descartándolos cuando terminaba? Entonces vengar a su sobrina, algo impulsado por su cuidado por ella y que sabe que lo perjudicará gravemente , podría ser una forma de redención.

La redención no es igual para todos; solo funciona si va en contra de los patrones de comportamiento villano establecidos del personaje.

Hola Malvastor, ¡bienvenido a writing.se! Realice el recorrido y visite el centro de ayuda para obtener información sobre el sitio. Esta es una primera respuesta bastante buena. ¡Gracias por participar y feliz escritura!