¿Cómo convertir un detalle desconocido en la historia en un misterio en lugar de un detalle faltante?

Cerca del final del libro, haz que un personaje comente sobre él y tal vez exprese algún tipo de emoción sobre el misterio.

Si no recuerdo mal, Stephen King hizo eso en The Colorado Kid.

Este truco ( tener un comentario de un personaje ) es útil siempre que desee dejar en claro que está al tanto de algo que puede molestar al lector. No solo preguntas sin resolver de la historia, sino también éxitos improbables (haga que un personaje diga algo como "es un millón a uno..."). Algunos lectores no estarán satisfechos con eso, y no puedes reparar todos los "agujeros" de esta manera, pero al menos los lectores saben que dejaste el agujero allí a propósito.

Es posible que deba aclarar su pregunta: no estoy seguro de lo que quiere decir exactamente. Pero tal vez:

(a) Como dice Dale Emery, tenga el comentario del personaje al respecto. Si, por ejemplo, nunca mencionas a qué se dedica Fred, es posible que el lector ni siquiera se dé cuenta de que no lo mencionas. O si es obviamente relevante, el lector puede preguntarse si el autor cometió un error al no aclarar. Pero si un personaje dice: "Es gracioso que nadie sepa a qué se dedica Fred", entonces lo haces explícito.

(b) Haga que los personajes hagan, o intenten hacer, algo al respecto. A menudo me siento enloquecedoramente frustrado cuando los personajes de una historia nunca hacen lo que parece obvio para resolver su problema. A veces me encuentro con ganas de gritarle al libro oa la pantalla del televisor: "¿Por qué no llamas a la policía?" o "¿Por qué no le dices que la amas?". o lo que sea. Y sé que la verdadera razón es que si los personajes hicieran lo obvio, la historia terminaría en cinco páginas. Pero esto se resuelve fácilmente haciendo que los personajes intenten lo obvio y no funcione por alguna razón. Llaman a la policía y el policía aparece y resulta ser parte de la conspiración y llama a esa estación y dice: "Aquí no pasa nada. Solo un loco que se está inventando historias locas".

En combinación con "sombrear" el misterio sin resolver en el diálogo, como se menciona en las respuestas de Jay y Dale Hartley Emery, puede demostrar que su pregunta sin respuesta es intencional colocándola justo al principio o al final de la historia, es decir en las partes de la historia donde los lectores saben que es más probable que el escritor haya planeado cuidadosamente cada detalle.

No puedo pensar en un ejemplo, pero sé que mi interés a menudo ha despertado una historia que comienza con algo como: "Nunca descubrimos cómo la duquesa se deshizo de la cabeza cortada..."

Poner el misterio sin resolver al final funciona bien tanto en el libro como en la película de El día del chacal . De memoria, casi la última escena de la película termina con alguien preguntando, después de descubrir que el Chacal del mismo nombre no podría haber sido el hombre al que estaban rastreando, "¿Entonces quién diablos era él?" De alguna manera, se suma a la memorabilidad del personaje del Chacal que nunca descubrimos su verdadera identidad.