A menos que espere que los selenitas abran la puerta y le dejen estacionar la bomba adentro, no obtendrá una ráfaga de aire, por la simple razón de que en el vacío del espacio no hay aire donde crear una onda de choque. .

Obtendrá un buen EMP y la ola de calor para calentar la superficie de la luna quemada por el sol, pero no una nube de hongo.

Su única opción es enterrar la bomba bajo tierra con un buen penetrador y dejar que la explosión induzca el terremoto lunar y haga el daño.

Las armas nucleares directas en el espacio son casi una pérdida de tiempo. La liberación de energía tiene la forma de una emisión esférica de rayos X, que no se puede convertir en otras formas de energía en el vacío. La liberación masiva de energía de un arma nuclear en la Tierra proviene de los rayos X que impactan en la atmósfera y la convierten en una onda de choque de plasma hipersónico.

El otro problema en el espacio (o incluso en la Tierra) es que la liberación de energía es esférica, por lo que la ley del "cuadrado inverso" entra en vigor:

Referencia rápida a la ley del cuadrado inverso

Lo que se necesita es aterrizar el arma para una explosión en el suelo (para transmitir la onda de choque a través del suelo para colapsar la colonia), o incluso usar un penetrador para permitir que la bomba explote bajo la superficie para un efecto aún mayor.

Usar el arma como fuente de energía para "impulsar" los efectos es un uso mucho mejor de la energía del arma . El uso de la bomba para impulsar una ojiva monstruosa HEAT o EFP permite orientar y apuntar el arma en el espacio y disparar desde la distancia. La energía se enfoca y se puede usar una losa de metal para entregar esta energía profundamente en el objetivo.

Diagrama de velocidad de una carga de CALOR que se está formando

Dado que ahora estamos hablando de acelerar losas de metal o corrientes de metal líquido al 3% de la velocidad de la luz, los pequeños dispositivos nucleares pueden dar un golpe masivo incluso contra un objetivo profundamente enterrado.

La solución es el NEFP espaciado. Su alcance efectivo es prácticamente infinito. Una ojiva de 1 megatón podría impulsar un proyectil de 2,7 toneladas a 800 km/s, con una masa de solo unas 3 toneladas. Este proyectil cruza el rango efectivo del láser en aproximadamente 30 segundos, abre un cráter de casi 100 metros de profundidad y/o parte el objetivo por la mitad con 2160 kN.m de impulso concentrado en un punto de menos de un metro de ancho.

No está claro que una ojiva de 6Mt mejore radicalmente este tipo de rendimiento. Obviamente, una ojiva de 6 Mt puede impulsar una placa mucho más grande y entregar más energía al objetivo, pero podría ser más eficiente enviar 6 ojivas de 1 Mt en un patrón hexagonal y lanzar ataques que pueden colapsar incluso estructuras profundamente enterradas mientras se dispersan en suficiente área. para destruir estructuras separadas.

De hecho, el uso de dispositivos nucleares como fuentes de energía le permite crear una nube de ojivas mucho más pequeñas y usar esta energía para destruir sensores montados en la superficie y sistemas de armas antes de que varios dispositivos más grandes realicen ataques EFP contra puntos fuertes enemigos identificados. Las armas nucleares pueden impulsar nubes de perdigones a 100 km/seg, lanzar husos de plasma caliente a una fracción de la velocidad de la luz o corrientes de metal líquido al 3% de la velocidad de la luz.

Sección transversal de una unidad de pulso nuclear ORION. Un arma de carga con forma nuclear se parecería a este dispositivo.

Esto le permite apuntar a estructuras individuales y garantizar el máximo daño a los objetivos. También puede usar esta orientación refinada para asegurarse de que las viviendas principales no se toquen para reducir el daño colateral y proporcionar una gran victoria de propaganda para los atacantes.

Editar para agregar:

Uno de los comentarios preguntó por qué "solo" un arma de 6Mt. No existe un límite superior real para el tamaño de un dispositivo nuclear. Si queremos ir "a lo grande" (y todo lo contrario a mi respuesta), el arma más grande que he escuchado descrita de manera semi plausible es un dispositivo de 5000 Mt. Por diversión, se requería que alcanzara los campos de misiles soviéticos en 2 minutos, lo que significa que la enorme ojiva de 460 000 kg (a 11 Kt/kg) tendría que ser impulsada por un impulsor de pulso nuclear ORION... neofuel.com/inhabit/inhabit.htm #cheek_on_bomb . Consulte también worldbuilding.stackexchange.com/questions/60557/ …

¿Por qué no los dos?

Si puedes enviar una bomba nuclear, puedes enviar dos. O Cuatro. O dieciséis.

Colóquelos para que formen una línea al llegar. El primero penetra quinientos metros en el suelo. El segundo penetra trescientos metros. El tercero penetra cien metros. Están sincronizados para que todos alcancen su punto de penetración más profundo al mismo tiempo.

Las otras bombas llegarán a sus altitudes de detonación al mismo tiempo. Una bomba golpea el suelo, mientras que otras se intercalan a intervalos de cien metros.

Detona todo a la vez. De esa manera, no solo cubre ambos casos de uso, sino que también cubre la mayoría de las variaciones para ellos. También enviaría un mensaje mucho más poderoso que una sola explosión.

Sellar su acceso a la superficie.

Suponiendo que tiene acceso a muchas de estas ojivas W90 y está dispuesto a usarlas progresivamente con el tiempo, lo mejor es usarlas para destruir todos los emplazamientos de superficie. Las razones de esto son dobles.

Es demasiado difícil destruir lo que está debajo de la superficie.

Primero, asumo que los líderes de la Tierra no tienen esquemas completos de lo que sucede debajo de la superficie de la Luna. Además, sería bastante difícil obtener dichos esquemas por cualquier otro método que no sea el de espías humanos. La única forma confiable de mapear cavernas subterráneas sería la sismografía de la superficie lunar, lo que supongo que los selenitas no permitirían. Sin un mapa detallado de lo que realmente está bajo tierra, es difícil decir si sus armas inductoras de ondas de choque van a tener algún efecto o no.

En segundo lugar, 6 MT probablemente no harán tanto daño a las estructuras subterráneas. No existe una buena manera de comparar la vibración para varios efectos, ya que las vibraciones a diferentes frecuencias afectan las estructuras de manera diferente. Puede decir que una bomba nuclear como la última prueba de Corea del Norte provocó un terremoto de magnitud 5,1, pero a menos que especifique el rango de frecuencia, eso no dice nada sobre el daño a las estructuras.

Dicho esto, busqué daños en los sistemas de metro por terremotos recientes en áreas con sistemas de metro. Encontré los terremotos de la Ciudad de México de 1985 , el Área de la Bahía de 1989 y la Ciudad de México de 2017 . Los tres terremotos provocaron la interrupción del servicio debido a cortes de energía eléctrica, y el terremoto de 1985 provocó amplias interrupciones del servicio debido al bloqueo de las líneas superficiales debido a los escombros. Pero en ninguno de esos casos pude encontrar ninguna evidencia de daño a los túneles mismos. Concluyo que es improbable que las armas nucleares causen daños extensos donde los terremotos poderosos no han tenido éxito.

Es fácil encontrar accesos en superficie.

Estos están iluminados por sus firmas de radiación. La luna es fría, especialmente los lados que dan al sol. Efectivamente, no hay forma de evitar la fuga de radiación IR de un área subterránea más cálida. Esto es básicamente un corolario de la cosa "Sin sigilo en el espacio".

En última instancia, los colonos siempre pueden cavar más profundo

La luna no está tan caliente en el medio como la Tierra, por lo que las opciones para excavar más profundo son más evidentes allí que en la Tierra. Si los colonos pueden construir una colonia completamente autosuficiente, en teoría podrían seguir excavando fuera del alcance de sus armas nucleares.

Pero me resulta difícil de creer. Lo más probable es que el colono dependa del comercio exterior para obtener algo que necesita para sobrevivir; materiales necesarios para la producción de alimentos, o la generación de oxígeno, o lo que sea. Cortar lo que sea que sean estos materiales valiosos eventualmente condenará a la colonia a una muerte lenta de 'hambruna', sin importar qué tan profundo caven.