¿Qué tamaño tendrían los buques de guerra espaciales? [cerrado]

¿Qué tamaño tendrían los buques de guerra espaciales? Los recursos están limitados a los de la nube interior de Hills y hacia el interior. La principal preocupación es la lucha dentro del sistema solar. La Tierra sigue siendo el único planeta habitable, pero hay colonias en la mayoría de los planetas rocosos y lunas grandes. La lucha es entre poderes terrestres que controlan varias colonias en varios planetas y lunas. Existen algunas colonias independientes, pero son pequeñas y no tan relevantes. El bombardeo orbital no es relevante por razones complicadas. Las armas disponibles son láseres, misiles, cañones de bobina, cañones de combustión de gas ligero y cañones convencionales. La fuente de energía más común son los reactores de fisión. La mayoría de los barcos se mueven quemando hidrógeno o varios tipos de motores nucleares. La armadura está restringida a metal y compuestos. No hay escudos. El nivel de tecnología es un futuro próximo.

¿Qué tamaño tendrían los buques de guerra espaciales en estas condiciones?

¿Que tan larga es una pieza de cordon? Sin conocer las especificaciones del arma y del motor junto con la eficiencia del motor, el empuje deseado y el presupuesto Delta V como mínimo, no podemos comenzar a responder esta pregunta.
Depende en gran medida de lo que se pretenda hacer con esos buques de guerra, ¿no es así? Y la pregunta no dice cuál sería el tipo de misiones que esas naves están destinadas a cumplir. (Tenga en cuenta que con la tecnología existente o inmediatamente previsible no podemos, absolutamente no podemos, hacer una nave espacial que tenga algo remotamente parecido a la libertad de maniobra de un barco marítimo. La tiranía de la ecuación del cohete es extremadamente dura).
@Ash, no he hecho mucho con respecto a esto, el espacio de menos de la mitad de este mundo no es algo en lo que haya pensado mucho hasta ahora. Además de que ese tipo de cosas no ha sido algo que haya planeado hacer de ninguna manera.
Eso realmente depende de los detalles de la tecnología disponible y cuánto realismo desea. Parece que estás buscando algo más del lado del realismo duro de la escala, así que te sugiero que consigas una copia del juego " Children of a Dead Earth ", que es un simulador de combate espacial centrado en la tecnología que es que se sabe que es físicamente posible tener una idea de qué diseños son posibles para un tonelaje dado e ir desde allí. No lo llamaría necesariamente divertido per se , pero es interesante y estimulante.
@AlexP Luchando contra otros buques de guerra espaciales. Todavía no tengo muchos detalles específicos para la parte espacial de mi mundo.
VTO: Estoy de acuerdo en que es un juego de adivinanzas salvaje en este caso, y entiendo el deseo de saber más detalles, sin embargo, más detalles no necesariamente son tan útiles. El futuro cercano y los motores químicos y de fisión dan una idea apenas suficiente de lo que puede ser posible/pasar allí. La respuesta existente ilustra la forma en que se puede responder a la pregunta, aunque sea un poco tímida y se puede mejorar.

Respuestas (1)

Hay demasiados parámetros para dar una respuesta firme, pero permítanme adivinar:

Más bien pequeño)

Hay un dicho que dice que no hay sigilo en el espacio. Correcto, pero también creo que el problema del contacto inicial es subestimado por muchos de los que lo dicen. Romper el contacto es difícil, pero una nave furtiva no detectada previamente en una trayectoria sin motor puede ser difícil de distinguir de una pequeña roca al azar.

Entonces, cualquiera que sea el tamaño de sus cargueros, barcos de refinería y estaciones, los barcos de guerra pueden ser relativamente pequeños y relativamente prescindibles. Un cañón de riel o un puñado de misiles, más armamento secundario, motores, aviónica y una pequeña cápsula para la tripulación si están tripulados.

Los portaaviones no son una opción: si se rastrea un portaaviones, también se rastrearán todos los cazas que lanzó. Por lo tanto, los buques de guerra no pueden ser demasiado pequeños, necesitan suficiente soporte vital para misiones independientes de un año. ¿Qué tan pequeño puedes conseguir ese soporte vital? ¿O hay naves completamente robóticas?

por portaaviones: los cazas permanecen lanzados antes de la detección y solo regresan al portaaviones para reabastecerse, y no si hay enemigos cerca para volver al portaaviones. Algo así como los submarinos de reabastecimiento utilizados por los submarinos alemanes durante la Segunda Guerra Mundial.
@MarkRipley Si el portador se está quemando para cambiar de órbita/ubicación, se puede rastrear, con retraso de luz desde cualquier lugar del sistema solar con ópticas o radiotelescopios lo suficientemente buenos.
¿Están estas ópticas en lugares donde pueden ser detectadas y destruidas? saber el curso preciso en el que se encuentra una nave después de un paso planetario por quemado no es un problema trivial a menos que sepa con precisión qué tan profundo en el campo de gravedad estaba durante el quemado. Si tiene naves lo suficientemente cerca para atacar después de la quema, no hay problema, pero si pasa suficiente tiempo, podría estar en un gran volumen de espacio. donde estuvieron en un momento. El espacio es grande y es posible que tu objetivo se haya ido a casa antes de que puedas acercarte y atacarlo.
@MarkRipley, mi suposición es que cualquier objeto que maniobre o dispare a la vista de sensores hostiles se detecta y permanece detectado, al igual que los objetos lanzados. "A la vista" depende de los sensores y el tamaño del objetivo. Por lo tanto, un portaaviones grande debe permanecer más lejos para pasar desapercibido, y los cazas necesitan resistencia: mantenga el portaaviones más allá de la detección y el tiempo de su misión aumenta, lo que requiere cazas más grandes y portaaviones más grandes, que deben permanecer aún más lejos. El camino a seguir puede ser una embarcación de ataque relativamente pequeña y de largo alcance.
Una vez que se detecta un objetivo, el rumbo es completamente predecible a menos que maniobre, maniobrar gasta energía y eso puede ser rastreado. Grandes volúmenes para ocultar solo recuentos previos a ese contacto inicial.
@om Si ambos lados tienen sensores perfectos, todos saben dónde está cada objeto hecho por el hombre en el espacio todo el tiempo. Después de todo, tuvieron que impulsarse en algún momento para llegar a donde se encuentran ahora, por lo que los ha detectado y nunca los volverá a perder. Un lado o el otro puede simplemente enviar ataques cinéticos contra cualquier objeto enemigo desde un rango ilimitado. En teoría de todos modos.
@om Si sus sensores imperfectos solo ven un objeto mientras maniobra, no puede rastrearlo perfectamente a lo largo del tiempo, porque no puede determinar el curso >>exacto<< de nada, ya sean barcos enemigos o usted mismo. Un grado menos y unos cuantos millones de millas después. un objetivo está en algún lugar dentro de un volumen en movimiento de cien millas de diámetro. Ahora bien, este volumen pasa a través de cualquier campo de gravedad. Si no sabe exactamente dónde está el objetivo en ese volumen, el campo de gravedad curvará el curso del objetivo de una manera que no puede calcular, por lo que solo tiene un tiempo limitado para matarlo antes de hacerlo. Ya no sé dónde está.
@MarkRipley Re: "*... ​​Los libros de ciencia ficción tratan de rastrear naves sigilosas en grandes volúmenes de espacio...", la parte de "ciencia" de las novelas de ciencia ficción tiende a ser de muy mala calidad el 99 % de las veces, así que no son válidos como contraejemplos.
@GrumpyYoungMan Tiene razón en que los libros de ciencia ficción a menudo no usan ciencia real, pero a menudo sugieren tácticas que pueden aplicarse (como usar drones de señuelo o maniobrar detrás de un planeta para evitar la detección), razón por la cual los mencioné. Además, esto es la construcción del mundo, por lo que la realidad es lo que el OP decida que es y la ciencia puede no aplicarse aquí. Siento que muchas preguntas de creación de mundos buscan ideas en lugar de ciencia, a menos que agreguen la etiqueta basada en la ciencia a su pregunta.
¿Qué tamaño tendrían los buques de guerra espaciales? [cerrado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v