Efectos de un arma nuclear de fuego rápido en el medio ambiente

Una de las armas que planeo que use un personaje en un mundo de ciencia ficción es un cañón automático nuclear de fuego rápido. Si bien el uso estratégico de las armas nucleares es común en los campos de batalla intergalácticos, una versión automática ciertamente no lo es. Básicamente, imagine un cañón automático de calibre 105 mm que dispara proyectiles de artillería nuclear de 15 kilotones a 150 disparos por minuto (esencialmente, una versión de disparo rápido del cañón automático M65 ). Obviamente, la destrucción sería inmensa, pero ¿cuáles serían los efectos en el entorno inmediato? Si el cañón se disparó durante un minuto, ¿qué tamaño tendría la tormenta de fuego resultante? ¿Cuál sería su efecto si estuviera lloviendo?

No estoy preguntando sobre la viabilidad del arma en sí; está destinado a ser una cosa de un solo uso que fue liberada esencialmente de un científico loco.

Cada 10 a 20 disparos equivaldría a una sola bomba dentro de las ojivas MIRV.
También podría sabotear muchas plantas de reactores nucleares, de esta manera el daño es duradero en comparación con el bombardeo relativamente limpio; D
Tienes "estratégico" mezclado con "táctico" para dispositivos nucleares. Una bomba nuclear estratégica está destinada a destruir una ciudad importante: armas termonucleares de cientos de kilotones o megatones. Las ojivas pequeñas destinadas al uso en el campo de batalla son ojivas tácticas, al igual que las utilizadas en el cañón nuclear.
(También vale la pena señalar que incluso suponiendo que todos los proyectiles detonen, lo que no es una suposición segura, su poder explosivo combinado es una quinta parte del de Ivy Mike . Según los estándares de las armas nucleares, bastante dócil).

Respuestas (2)

Partiré de la misma premisa de la respuesta de PcMan.

Su cañón tiene una velocidad inicial de 625 m/s. Está disparando una corriente continua de bombas nucleares de 15 kilotones, a una velocidad de 150 por minuto, durante un minuto.

Tus bombas están separadas por solo 250 m.

La primera detonación ocurre antes de que dejes de disparar.

Ahora, considere que una bomba nuclear está diseñada para explotar solo cuando se cumple un conjunto de circunstancias cuidadosamente diseñadas. Como se indicó nuevamente correctamente en la respuesta de PcMan, ninguna bomba nuclear está diseñada para sobrevivir funcionalmente dentro de la bola de fuego principal de una bomba nuclear, porque si lo fuera, no explotaría.

Esto significa que todas las armas nucleares después de la primera que se encuentran en la bola de fuego principal de la primera explosión simplemente se esfumarán y no explotarán. No hay una explosión simpática para las armas nucleares.

Pero, ¿qué tamaño tiene la bola de fuego de una bomba nuclear de 15 kTon? Lo creas o no, ¡alguien ha hecho una calculadora para eso!

Para 15 kTon esa calculadora da una bola de fuego de 130 metros y una duración de 0,7 segundos. Por lo tanto, si asumimos un disparo perfecto (sin propagación debido al retroceso, etc. y apuntando siempre al mismo punto), cada otra bomba nuclear estará dentro de la bola de fuego (está disparando una cada 0,4 segundos). ¿Todo bien entonces?

Bueno, considere que todavía estarían sujetos a la radiación térmica y al EMP. Ahora, supongo que quienquiera que diseñe los circuitos de control para las armas nucleares sabe que necesita protegerlos de EMP, de lo contrario, MAD se convertiría en una broma. Y la radiación térmica también debería ser manejable. Cuando las armas nucleares explotaron sobre los barcos, los barcos naufragaron pero no se vaporizaron.

Parece que tienes alrededor de 75 bombas de Hiroshima en estrecha sucesión. ¿Qué le sucede al objetivo? Ya que una sola bomba en Hiroshima provocó una tormenta de fuego, arrasó la ciudad e hizo una carnicería de habitantes, y considerando que más bombas no traerán más combustible para el fuego ni más edificios para destruir ni más gente para matar, lo único grave La consecuencia del uso de esta arma sería un aumento de la lluvia radiactiva y de la contaminación a largo plazo ya larga distancia.

No sé si se deduce que los proyectiles no estarán dentro de la bola de fuego, ya que todavía están viajando y la bola de fuego no es instantánea. Sospecho que una gran cantidad de proyectiles tendrían sus explosivos cocinados por sus predecesores inmediatos y no detonarían correctamente, incluso si no estuvieran dentro de la bola de fuego en el momento de la detonación. (Aún así, esta respuesta es genial; no importa si atacas una ciudad con una bomba nuclear o con cincuenta, el resultado es casi el mismo).
¿Seguramente si todas las armas nucleares están destinadas a detonar a la misma distancia del arma, por definición tendrán que viajar hacia la bola de fuego del disparo anterior? Es eso o una cadena de explosiones nucleares que se acerca cada vez más al arma...
@JoeBloggs, punto justo, sin embargo, considere que disparar un arma automática esparcirá las balas debido al efecto del retroceso en el tirador, y las armas nucleares pesan mucho más que una ronda estándar
@JoeBloggs, pensándolo bien, modifiqué mi respuesta, incluida la evaluación de la duración de la bola de fuego.

SUICIDIO

Su cañón tiene una velocidad inicial de 625 m/s.
Está disparando una corriente continua de bombas nucleares de 15 kilotones, a una velocidad de 150 por minuto, durante un minuto.

Tus bombas están separadas por solo 250 m.

La primera detonación ocurre antes de que dejes de disparar.

Cada proyectil está justo dentro de la distancia de la bola de fuego del anterior y rápidamente sufre una detonación simpática. (¡¡No intentes decirme que puedes diseñar una bomba nuclear que pueda sobrevivir funcionalmente estando dentro de la bola de fuego principal de otra bomba nuclear!!)

La detonación en cadena se propaga a lo largo de su flujo de proyectiles y vaporiza todo el cargador restante.

No estoy de acuerdo, obtendrás una detonación en cadena. Detonar una bomba nuclear correctamente requiere una sincronización precisa de las cargas primarias: obtendrá daños en la segunda bomba nuclear, lo que puede resultar en una explosión radiactiva, pero es probable que sea más una explosión que una reacción en cadena de explosiones de rendimiento total.
Se llama "fratricidio nuclear" y ocasionalmente afecta a las ojivas MIRV. Las armas nucleares atrapadas en la detonación de otra arma nuclear no se vuelven nucleares en sí mismas, sino que simplemente dispersan su contenido radiactivo con el resto de la lluvia radiactiva.
Creo que los comentarios anteriores son correctos. En ojivas basadas en implosión, lograr la detonación nuclear requiere una sincronización precisa de la carga explosiva dirigida. La explosión de otra bomba nuclear probablemente dañaría la carcasa, causando el... desmontaje de la ojiva, y "tal vez" detone el explosivo convencional, pero no de la manera precisa necesaria para alcanzar la criticidad a través de la implosión. La dispersión de material radiactivo es el resultado más plausible. En el caso de una ojiva de fisión tipo pistola, la explosión "podría" juntar las dos masas, pero es muy poco probable y la estructura fallaría antes.
¿Cuál es la posibilidad de que una bomba nuclear de masa muy cercana a la crítica se dispare, o al menos se desvanezca, cuando sea golpeada por una explosión de neutrones de la bomba nuclear que explota a solo unos metros de ella?
(+1) No descarto la posibilidad de que los proyectiles "retornen" al cañón. Sobre todo porque no es necesario que todos los proyectiles de la secuencia fracasen. Dado que la explosión nuclear tiene una duración y los proyectiles viajan hacia ella, varios de ellos pueden chisporrotear a la vez, con diferentes grados de eficiencia. Incluso si no explotan por completo, podrías terminar con una explosión de 0,001 kton dentro de tu cañón. O, en otras palabras, una explosión equivalente a 1000 kg de TNT. Tu arma no va a sobrevivir a esto.