materias técnicas - no ficción vs ficción

Esta es una pregunta que traté de hacer en Novelizing non-fiction, ¿vale la pena? Pero no estaba claro y tal vez demasiado genérico.

Digamos que soy un experto en buceo y podría escribir un libro de no ficción sobre técnicas avanzadas de buceo, algunas de ellas son únicas y surgen de mi experiencia personal.

¿Es mejor escribir eso como un libro de no ficción o desarrollar una novela sobre el tema?

Un libro de no ficción sobre el tema puede no interesar a muchos lectores. Sin embargo, si se trata de una novela, me temo que el lector perderá la información técnica que se muestra en lugar de contarla. Parecería que el escritor hizo una investigación básica sobre el tema, y ​​mis propias contribuciones personales al campo se perderían en una novela general en lugar de un libro especializado.

Aquí hay algunos pensamientos:

NO FICCIÓN

  • Audiencia más pequeña pero dedicada
  • La mayoría de los manuales comprados son 101 tipos introductorios
  • Incluso un libro avanzado generalmente necesitaría incluir 101 antecedentes
  • Texto teórico explicativo seco

FICCIÓN

  • Audiencia potencial amplia, pero poco interés en el tema
  • Técnica secundaria a las necesidades de la historia.
  • Las nociones avanzadas pueden perderse en segundo plano.
  • Empírico más que teórico

Por favor, no comente sobre libros/películas de buceo exitosos como The Big Blue. Aunque tengo calificaciones de buzo profesional, me refiero a que esta pregunta sea amplia y aplicable a varios temas de no ficción de estilo de vida.

¿Alguna opinión o hecho que muestre el camino a seguir?

A quién preferirías llegar: personas interesadas en las técnicas de buceo o personas que solo quieren leer (y volver a olvidar). ¿Tu historia tiende hacia lo primero?

Respuestas (5)

En lugar de "ficción" (inventado) y "no ficción" (hechos), usaré los términos "novela" y "libro de texto".

Esperamos que una novela, tanto de ficción como de no ficción, trate sobre experiencias y posiblemente ideas , y que los libros de texto traten sobre información detallada .

Pero hay innumerables ejemplos contrarios. Por ejemplo, el campo académico de la etnología a menudo emplea la narración en primera persona para reportar observaciones, reflexionar y teorizar. Muchos informes etnológicos se leen como novelas autobiográficas o diarios de viaje.

También hay ejemplos de obras narrativas que intentan enseñar métodos y técnicas, sobre todo en el área de la espiritualidad.

La pregunta para mí sería qué tan detallado quieres ir y qué tan grandes son tus ideas. Si básicamente tienes una o un puñado de ideas que rompen el mundo, un enfoque narrativo es mejor, porque una novela puede convertirse en un clásico de culto. Pero si tiene muchos detalles y no tiene una historia interesante que contar, un buen manual puede convertirse en un estándar en un campo.

Hay formas mixtas, donde una novela tiene un apéndice técnico, o un libro de texto está aderezado con breves tramos de narración. Ya sea que los perciba como ni peces ni aves, o como posibilidades a lo largo de un continuo de tipos, es una cuestión de gusto. Los extremos son sin duda los más llamativos.

Yo diría que escribas de lo que eres capaz. Si tus talentos son de no ficción, directo al grano, entonces definitivamente escríbelo de esa manera. Pero si tiene mucha habilidad para escribir historias de ficción que detallan aventuras o ideas que invitan a la reflexión, entonces hágalo. Personalmente, escribiría una novela de ficción que detallara toda la experiencia técnica de las técnicas avanzadas de buceo a través de una historia atrapante. Creo que es más probable que esto se quede con un lector que si fuera un tipo seco de "así es cómo hacer esto".

Como ventaja adicional, cualquier persona que se tome en serio el buceo podrá conectarse con su historia a nivel personal, lo que aumentará el nivel de compromiso y también la posible retención. Pero, de nuevo, apégate a lo que mejor sabes hacer. Si escribes buenas historias, cuenta una buena historia.

¿Es mejor escribir eso como un libro de no ficción o desarrollar una novela sobre el tema?

Con una gran excepción, mi respuesta general sería que debe escribir un libro instructivo sencillo. La mayoría de las novelas que he leído que simplemente envuelven una historia alrededor de una lección se leen como libros para niños. eso me molesta Soy un adulto. No necesito la pastilla azucarada. Ahora que lo pienso, a menos que se hagan muy bien, los libros del género "problemas infantiles" incluso me molestaban cuando era niño.

¿Cuál es la gran excepción, entonces? Si tiene una historia de buceo que desea contar, ¡ por favor escriba la novela! Una historia humana convincente que surge de un conocimiento profundo de un tema técnico e integrada con él es un placer de leer. Y altamente vendible. Piensa en Tom Clancy.

Sin embargo, hablando de ventas, en general creo que se equivoca al pensar que un libro de no ficción tendría una "audiencia más pequeña pero dedicada" en comparación con una novela. Lamentablemente, la audiencia de todo tipo de libros, tanto de ficción como de no ficción, es pequeña. Vea este artículo aleccionador de BJ Gallagher.Sin embargo, sé por experiencia personal como autor de no ficción publicado que si puedes escribir un libro de no ficción decente que explique claramente algo que un grupo de personas necesita entender, entonces puedes publicarlo mucho más fácilmente que el aspirante a novelista. Los editores saben que las personas buscan regularmente libros de autores calificados para enseñarles acerca del buceo (u otros temas técnicos) o, mejor aún, para que aprueben una calificación de buceo en particular. Nadie jamás nacido corrió a una librería pensando: "Quiero una primera novela de un autor desconocido, y la quiero ahora mismo".

Ídem. Una vez tuve un libro de texto para una clase de informática en la universidad que tenía un montón de pequeñas historias de "Sally consigue su primer trabajo como desarrolladora de software". Eran alucinantemente estúpidos. Lleno de "¡Oh, dijo Sally, como desarrollador de software puedo conocer a tanta gente interesante!" tipo de líneas. En ese momento pensé: ¿Qué, el autor de este libro de texto es un novelista frustrado? Tal vez haya escritores de libros de texto que hagan bien algo así, y las historias realmente se suman al libro. Pero no recuerdo haber visto uno.

Estás hablando de dos tipos de libros muy diferentes. En cierto modo, esto es como preguntar: "Voy a ir a la universidad. ¿Debería especializarme en química o poesía?" Todo depende de lo que te gusta, en lo que eres bueno y lo que esperas hacer con el título. Alguien podría enumerar los pros y los contras de cada uno, pero sin conocer sus deseos, necesidades y aptitudes, no hay forma de que puedan responder la pregunta.

¿Quieres enseñar a la gente a bucear? ¿O quieres contar una historia entretenida? Las personas que no están interesadas en aprender a bucear no van a comprar un libro de instrucciones. La gente que quiere aprender a bucear no va a buscar una novela sobre el tema. Es poco probable que una novela sobre el buceo enseñe a la gente a bucear. No de manera efectiva, de todos modos. (Y no sé nada sobre buceo, pero si solicita su certificación de buceo y el examinador le pregunta qué clases ha tomado, me arriesgaré y supongo que una respuesta de "Oh, yo" nunca he tomado ninguna clase, ¡pero leí una novela realmente genial sobre un buzo!" no contará mucho).

Si quieres enseñar a la gente a bucear, si quieres deletrear técnicas detalladas, etc., entonces escribe un libro de "cómo hacerlo" de no ficción. Si ha tenido experiencias interesantes mientras buceaba y cree que a la gente le gustaría leer, podría escribir un libro de "aventuras verdaderas" de no ficción. Si tienes ideas para una historia entretenida sobre el buceo, o si quieres decirle a la gente que no está interesada en el buceo lo divertido que es, entonces escribe una novela.

No estoy seguro de qué más alguien podría decir.

No hay necesidad de elegir. Escribe ambos.