Entonces, hace mucho tiempo en mi escritura escribí un capítulo donde se encontró un libro que contenía un capítulo faltante específico en un tesoro. Como puede ver, es muy conveniente tenerlo en la tesorería todo el tiempo y omitir unas 10,000 palabras que decidí editar después de escribirlo.
Escribí un capítulo de la escritura ayer por la mañana, pero ayer lo borré todo y lo reemplacé con algo más. ¿Por qué? Porque estaba haciendo otra cosa realmente convenientemente encontrada en un tesoro. Decidí que considerando que ya usé el hallazgo conveniente del tesoro, haría que los personajes fueran a la misión que planeé para el libro 1 para obtener el elemento importante de la trama.
¿Es mal escrito decir, tener un evento que se repite? Para mi ejemplo, ¿encontrar algo en un tesoro y luego encontrar algo más en un tesoro?
Es un poco conveniente, pero puede evitarlo de varias maneras:
1) Cuélgale una pantalla. Es decir, ¿los personajes señalan que también encontraron a ese otro MacGuffin en el tesoro, y qué más escondió el rey aquí? Santo cielo, ¿ese es el equipaje de Amelia Earhart? Resulta que el rey era un gran coleccionista y acumulador de MacGuffins antiguos y valiosos.
2) Tu chico malo escondió el artículo número 1 en la tesorería. Tomó mucho tiempo encontrarlo y fue difícil para los héroes entrar y salir de manera segura. ¿Cuál es el último lugar donde tus héroes pensarían en buscar otro artículo, piensa tu chico malo? ¡De vuelta en el maldito tesoro! Así que lo hace a propósito.
Creo que puede salirse con la suya utilizando un enfoque como el que sugiere Lauren, con una advertencia importante. Debe asegurarse de que las apuestas sean más altas que la última vez. Si no has subido las apuestas, te parecerá un disco saltado, el mismo pasaje repitiéndose una y otra vez. (¿Sigue funcionando la metáfora del disco que salta en estos días? Los LP de vinilo viejos podrían tener un rasguño que haría que la aguja volviera al surco anterior para que la misma sección de música se reprodujera una y otra vez).
Recuerde que un arco narrativo se trata de una tensión creciente. Si su tripulación va recolectando artículos, la tensión debe aumentar por cada artículo que recolectan. Hay muchas maneras de que surja, pero si no es así, el lector sentirá que le están contando el mismo incidente una y otra vez, incluso si los detalles son diferentes.
Incluso puede trabajar la parte posterior del ángulo de la tesorería a su favor aquí, ya que la suposición de que el artículo no puede estar allí también puede ser una distracción adicional que mantiene la tensión en aumento.
No entendí completamente la descripción de tu problema... pero creo que estás hablando de repetir cierto elemento de la trama en un nuevo libro.
Los libros de Nero Wolfe de Rex Stout presentan ciertos elementos que se repiten. Pero hay un giro diferente cada vez. El nuevo giro lo mantiene interesante, pero hay algo muy relajante en los elementos que se repiten de un libro a otro.
bola de plumas