Mandelstam variables 1 positivo 2 negativo

Las tres variables de Mandelstam se definen como:

s = ( pag A + pag B ) 2 = ( pag C + pag D ) 2 ,
t = ( pag A pag C ) 2 = ( pag B pag D ) 2
tu = ( pag A pag D ) 2 = ( pag B pag C ) 2 .
Donde A y B son las partículas entrantes y C y D son las partículas salientes, y la segunda ecuación se deriva de la conservación de 4-momentum.

La variable de Mandelstam s da la energía del centro de masa y, por lo tanto, siempre es positiva, ahora para las variables de Mandelstam t y tu las demandas se pueden encontrar mirándolas en el marco del laboratorio, después de un cálculo fácil se puede demostrar que:

s máximo [ metro A 2 + metro B 2 , metro C 2 + metro D 2 ] ,
t min [ metro A 2 + metro C 2 , metro B 2 + metro D 2 ] ,
tu min [ metro A 2 + metro D 2 , metro B 2 + metro C 2 ] .

Esto significa que debería existir una situación en la que las tres variables de Mandelstam sean positivas. Me preguntaba si existe tal situación, o simplemente estoy pasando por alto algunos hechos y que, de hecho, solo UNA variable de Mandelstam puede ser positiva.

Para profundizar más en el cálculo que me lleva a esta conclusión, he calculado estas variables en el marco en el que la partícula A está en reposo (ya que s , t y tu son invariantes puedo hacer esto). Esto produce para los momentos:

pag A = ( metro A , 0 ) ,
pag B = ( mi B , pag B ) ,
pag C = ( mi C , pag C ) ,
pag D = ( mi D , pag D ) .
Entonces, para mis variables de Mandelstam obtendría eso:
s = ( pag A + pag B ) 2 = pag A 2 + pag B 2 + 2 pag A pag B = metro A 2 + metro B 2 + 2 metro A mi B ,
t = ( pag A pag C ) 2 = pag A 2 + pag C 2 2 pag A pag C = metro A 2 + metro C 2 2 metro A mi C ,
t = ( pag A pag D ) 2 = pag A 2 + pag D 2 2 pag A pag D = metro A 2 + metro D 2 2 metro A mi D ,
donde utilicé la primera igualdad en la definición de las variables de Mandelstam. Podría hacer el mismo cálculo con la segunda igualdad, si luego descartara los términos de la forma 2 metro A mi Obtendría las desigualdades anteriores.

Editar: sé que la segunda igualdad no da términos simples 2 metro mi , pero los términos de la forma

mi C mi D pag C pag D = mi C mi D | pag C | | pag D | porque ( θ ) ,
y desde mi 2 = metro 2 + | pag | 2 tenemos eso mi > | pag | , entonces estos términos son positivos.

Edición 2: he calculado estos para el proceso no elástico mi mi + m m + (ya que los problemas inelásticos son la fuente del problema) y encontré que:

s = 2 metro ( metro + mi B ) ,
t = metro 2 + METRO 2 2 metro mi C ,
tu = metro 2 + METRO 2 2 metro mi D ,
dónde metro es la masa del electrón y METRO es la masa del muón, partícula A (ya sea un electrón o un positrón) está parado y para la partícula B (electrón o positrón) y C y D (las 2 partículas de muón) las energías son mi B , mi C y mi D . La variable s es obviamente positivo, para comprobar si t de tu son positivos los sumé y usé la conservación de la energía: metro + mi B = mi C + mi D , lo que da:
t + tu = 2 ( metro 2 + METRO 2 ) 2 metro ( metro + mi B ) = 2 ( metro 2 + METRO 2 ) s ,
ahora, para poder crear 2 muones, la energía debe ser lo suficientemente alta, por lo tanto s = ( 2 METRO ) 2 , llenando esto en los rendimientos:
t + tu = 2 ( metro 2 METRO 2 ) .
Lo que me lleva de nuevo a la pregunta: ''¿Debería ser positiva solo una de las tres variables (como afirman la mayoría de los libros) o hay casos especiales''? En mi derivación anterior utilicé las leyes de conservación, pero como puede ver en este ejemplo, la posibilidad de t y tu siendo positivo (para lo suficientemente pequeño mi B ) se desvanece exigiendo que el centro de masa de energía s es lo suficientemente grande, ¿será siempre así?

De tus ecuaciones en la primera línea: s = ( pag A + pag B ) 2 , t = ( pag A pag C ) 2  y  tu = ( pag A pag D ) 2 . Esto establece que s, t y u son todos positivos ya que son cuadrados de números reales.
@LDC3 El pag Las s que aparecen son de 4 momentos. Así que no, no puedes garantizar que los cuadrados sean positivos.
@LDC3, puede ver esto si calculara s , t y tu en el marco del centro de masa (o momento) para una colisión elástica (para que las masas permanezcan conservadas). En ese caso, obtendría la demanda específica que s ( metro 1 + metro 2 ) 2 , t 0 y tu 0 que el proceso sea físico.

Respuestas (1)

I) Sí, por ejemplo, las tres variables de Mandelstam

s   :=   ( pag 1 + pag 2 ) 2   =   metro 1 2 + metro 2 2 + 2 pag 1 pag 2     ( metro 1 + metro 2 ) 2 + metro 1 metro 2 ( v 1 v 2 ) 2   >   0 ,

t   :=   ( pag 1 pag 3 ) 2   =   metro 1 2 + metro 3 2 2 pag 1 pag 3     ( metro 1 metro 3 ) 2 metro 1 metro 3 ( v 1 v 3 ) 2   >   0 ,

tu   :=   ( pag 1 pag 4 ) 2   =   metro 1 2 + metro 4 2 2 pag 1 pag 4     ( metro 1 metro 4 ) 2 metro 1 metro 4 ( v 1 v 4 ) 2   >   0 ,

son estrictamente positivos en el límite no relativista

| v i |     C , i     { 1 , 2 , 3 , 4 } ,

de partículas masivas

metro i   >   0 , i     { 1 , 2 , 3 , 4 } ,

con masas desiguales (en reposo)

i     j         metro i     metro j , i , j     { 1 , 2 , 3 , 4 } .

Aquí hemos usado unidades donde C = 1 , y las fórmulas no relativistas

pag i     metro i v i , mi i   =   metro i 2 + pag i 2     metro i ( 1 + v i 2 2 ) , i     { 1 , 2 , 3 , 4 } ,

y

pag i pag j   =   mi i mi j pag i pag j       metro i metro j ( 1 + 1 2 ( v i v j ) 2 ) , i , j     { 1 , 2 , 3 , 4 } .

II) Por cierto s + t + tu = i = 1 4 metro i 2 0 implica que es imposible tener todas las variables de Mandelstam s , t , tu < 0 negativo. Así que al menos uno de los tres sectores son físicos.

gracias por la gran y clara respuesta. supongo que por las variables t y tu el segundo término (con las velocidades) puede hacerse lo suficientemente pequeño? Además, el hecho de que las masas difieran entre sí, ¿no impone condiciones adicionales al sistema de arriba?
Las masas diferentes por pares es una condición fácil de realizar y suficiente. No analicé cuidadosamente la cuestión de la necesidad.