¿Los recuentos de versos del Corán corresponden a la fecha de alunizaje y la hora de despegue de la superficie de la luna?

Hay afirmaciones de que no solo el evento en sí, sino el momento del primer alunizaje coincidió con una profecía sobre la luna en el Corán.

Esta página reclama una coincidencia con el año 1969:

Uno de los más importantes entre los signos está en el primer verso de la sura “La Luna” (Qamar). El número de versos a contar desde este verso hasta el final del Corán es 1389. El año 1389 en el calendario musulmán corresponde al año 1969 en el calendario gregoriano. Y el año 1969 fue el año en que el hombre aterrizó en la luna por primera vez.

Otro reclama una coincidencia con la hora exacta del despegue de la luna:

Una profecía muy interesante se relaciona con el alunizaje (que ocurrió en 1969), ¿es posible que el Corán predijera esto? Bueno, juzgue usted mismo considerando la siguiente información: el capítulo 54 de El Corán se titula "La Luna" y comienza de inmediato dándonos noticias sobre la división de la luna como una señal de que el fin del mundo se acerca.

“La luna se ha partido y la hora se ha acercado” (El Corán, 54:1)

¿Cuándo se cumplió la profecía?

Para responder eso, hay que tener en cuenta la profecía: “La luna se ha partido”. Esta es una metáfora. Partes de la luna han abandonado su superficie. Ya no son parte de la luna. Entonces, la profecía no se refiere al aterrizaje en la luna o al primer paso dado por Neil Armstrong sino al hecho de que Armstrong y Aldrin recolectaron 21 kilogramos de rocas lunares para traer de vuelta a la tierra. La profecía se cumplió en el mismo momento en que los astronautas abandonaron la luna en el módulo lunar que contenía 21 kilogramos de rocas que habían pertenecido a la luna. Esto se puede confirmar revisando la definición de "dividir" en cualquier diccionario, entre las definiciones dadas por Dictionary.com están - "dividir, desunir, separar"

La fecha en que se cumplió esta profecía fue el 21 de julio de 1969. El momento en que se cumplió la profecía se confirma con la hora de salida del módulo lunar, que salió de la superficie lunar a las 17:54:1 (Tiempo Universal) o 1:54 :1 (EDT) y como has visto arriba, el versículo [54:1] es el versículo que trata de la profecía.

¿Todavía no está convencido? Leamos los siguientes versículos después de (54:1) –

“La luna se ha partido y la hora se ha acercado. Entonces vieron un gran milagro; pero se dieron la vuelta y dijeron: "Magia antigua". No creyeron, siguieron sus opiniones y se adhirieron a sus viejas tradiciones”. (El Corán, del 54:1 al 54:3)

Aquí, el autor de El Corán afirma específicamente: "la luna se ha partido", entonces la gente verá "un gran milagro", pero todavía "no creen". ¿Podría el “gran milagro” ser el cumplimiento de la profecía?

¿Hay algo de verdad detrás de esas afirmaciones? ¿Los números de los versos y el alunizaje realmente se alinearon de esta manera?

@IMSoP hizo una objeción válida en los comentarios. Aquí hay un Corán de 1649: https://archive.org/details/alcoranofmahomet00dury . El Capítulo de la Luna está en el 54. El resto del orden también parece el mismo. Aunque no los he revisado y comparado todos. Siéntete libre de hacerlo.

No estoy seguro de lo que podemos comprobar aquí. Incluso si los hechos sobre la numeración de los versículos fueran ciertos, si estos constituyen o no una profecía o una coincidencia es una cuestión de opinión.
"No estoy seguro de lo que podemos comprobar aquí". ¿El número de versos y el tiempo de despegue quizás?
¿Quién escribe los segundos del reloj sin un cero inicial, nunca oO?
@StarWeaver ¿Realmente importa? Todavía se lee como 1 segundo, ¿no?
¿Qué tan aceptable es la numerología en el Islam? Tengo la sensación de que está muy asociado con el ocultismo, al igual que en el judaísmo y el cristianismo.
"¿Qué tan aceptable es la numerología en el Islam?". Supongo que es aceptable para algunos musulmanes y tal vez no lo sea para otros. No existe tal cosa como sacerdocio/clero en el Islam. Entonces no puede responder como "La Iglesia Católica dice ..." etc. De cualquier manera, no está relacionado con el reclamo.
Con una profecía implícita, en lugar de explícita, como esta fecha y hora, ¿cómo sabríamos la diferencia entre acertar en el año o perder uno? Eso depende de si cuenta el verso en cuestión o no al contar hasta el final del Corán. ¿O qué pasa si se equivocó por completo, porque se suponía que los años se contaban desde el comienzo del Corán? Si la idea es "no sabemos de antemano lo que significa, hasta que encontramos una coincidencia que coincida", entonces Shakespeare podría ser igual de profético, en ese sentido limitado.
Creo que tu punto es válido. "Eso depende de si cuentas el verso en cuestión o no al contar hasta el final del Corán". Sin embargo, esto solo aborda el primer reclamo. El segundo sigue en pie.
Tal vez sería más claro si su pregunta preguntara si los números relevantes en el Corán y los tiempos relacionados con el aterrizaje lunar coinciden, en lugar de preguntar sobre la "predicción". ¿O quieres respuestas para decir si esta es una forma normal de entender las profecías coránicas?
Creo que mi pregunta es clara ya que parece haber entendido lo que pedí. Usé la palabra "predicción" porque eso es lo que afirman las fuentes.
Hay esencialmente 2 reclamos en mi pregunta. El primero afirma que el Corán predijo la fecha de alunizaje, el segundo afirma que el Corán predijo la hora de despegue de los astronautas. Su declaración es un argumento válido contra la primera como dije antes.
"¿Quieres saber, suponiendo que los números se alineen?". Sí exactamente.
No, no me interesa "lo que piensa la comunidad musulmana en general". Solo para ver si los números coinciden. es decir, si realmente hay 1389 versos desde ese capítulo hasta el final del Corán y si realmente corresponde a 1969 en el calendario gregoriano, etc.
Sí, eso está completamente bien. Siéntase libre de editar mi pregunta también.
Una predicción solo es válida si se hace ANTES de que ocurra el evento. Si nadie dijo "el alunizaje ocurrirá en 1969" o algo equivalente, no es una predicción. Dime, ¿una secta de musulmanes dijo: "Sí, lo vi venir a una milla de distancia"? Es fácil conectar los puntos después del evento y decir: "¡Oye, el Corán dice algo similar!" Pero, ¿esos puntos se conectaron antes del evento?
Técnicamente, está hecho por el Corán, que fue escrito hace unos 1,4k años. Son las personas las que lo descubren después. Sin embargo, estoy interesado en si los números realmente coinciden. Ya sea una coincidencia o una profecía depende de ti. Aunque no me importa eso.
SpiderRico: solo por curiosidad, ¿cómo respondería a una pregunta "¿El Corán predijo incorrectamente la fecha del alunizaje?", que se basó en la cantidad de versos entre el comienzo del libro y este capítulo que no coincide con el año del alunizaje ? ? ¿Por qué el número de versículos después de este capítulo es una predicción y no el número de versículos anteriores?
Una línea de evidencia que invalidaría estas afirmaciones es cualquier cosa que demuestre cambios en la composición o el orden del Corán, ya que esto cambiaría las dos variables que supuestamente codifican la profecía. Aparentemente, algunos eruditos islámicos afirman que está completo y sin cambios con respecto a la recitación del propio Mahoma, pero hay evidencia de lo contrario. Quizás alguien podría enmarcar una respuesta usando las referencias en este artículo: en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Quran
@IMSoP Consulte: archive.org/details/alcoranofmahomet00dury . El Alcorán de Mahoma: traducido del árabe al francés. De 1649. Tiene el mismo ordenamiento de suras.
@ user568458 Veo tu punto y creo que es válido. Sin embargo, solo usé la palabra "predecir" porque las fuentes así lo hicieron. Por favor, no te concentres demasiado en eso. Como ahora, la pregunta editada pregunta claramente si los números coinciden o no.
@SpiderRico Se afirma que el Corán data del siglo VII , por lo que un manuscrito del siglo XVII no es particularmente relevante. Echa un vistazo al artículo de Wikipedia que vinculé.
@IMSoP ¿Realmente importa? Hubo un Corán con el mismo orden de suras mucho antes de 1969. Claro, podría haber habido un Corán con diferentes suras en algún momento de la historia. De hecho, puedes hacer uno tú mismo ahora mismo. Pero el reclamo se hace sobre un Corán con este orden en particular y mi pregunta es si esta "profecía" se cumple para este Corán. Si no existiera el Corán con el mismo orden de suras antes del alunizaje, entonces creo que habría sido seguro decir que esta "profecía" fue falsificada.
@SpiderRico No estaba afirmando que mostrara que la profecía se falsificó después del hecho, pero si la cantidad de suras y versos es diferente en diferentes ediciones, entonces hay diferentes "predicciones" para el alunizaje. La afirmación de "profecía" se basa en que el orden es un aspecto fijo y fundamental del Corán, en lugar de un artefacto de alguna reorganización particular. Si eligió una edición popular, es posible que pueda hacer más alineaciones con los números de página, la primera palabra en una página, etc., pero esto no sería "el Corán" haciendo las alineaciones.
@IMSoP De nuevo, tienes más o menos razón. Pero como dije anteriormente, "Pero la afirmación se hace sobre un Corán con este orden en particular y mi pregunta es si esta "profecía" se cumple para este Corán". Y casi todos entenderán el Corán con este orden cuando se menciona el Corán. Google Qur'an y verifique algunos de los pedidos. Entonces, supongo que, al menos para mí, tiene sentido que la afirmación se haga con la versión más popular (si no la única). Sin embargo, como dije, no estás del todo equivocado.
@SpiderRico Está reduciendo gradualmente el alcance de la pregunta hasta el punto en que no tiene sentido. Es como ver a un prestidigitador realizar un truco de cartas y preguntar solo "¿escogieron la carta correcta?" Si la respuesta es afirmativa, ¿concluye que el prestidigitador es psíquico? O peor, ver un video de un prestidigitador y decir que no te importa si grabaron 52 versiones diferentes para garantizar la respuesta correcta.
@IMSoP Bastante justo. Parece que estás reflexionando sobre cosas pequeñas de todos modos. Creo que la pregunta es clara y realmente lo que pregunto es independiente de lo que dices. Nuevamente, todo lo que digo es: "la afirmación se hace sobre un Corán con este orden en particular y mi pregunta es si esta "profecía" se cumple para este Corán". Me encantaría reformular mi pregunta, pero no existe la KJV del Corán, etc. Entonces, Corán = Corán con este orden desde un punto de vista práctico.
@SpiderRico Si quita el contexto que quiere que ignoremos, además de cosas trivialmente verificables como "¿hay un capítulo del Corán encabezado por La Luna?" y "¿es 1389 el nombre musulmán de 1969 d. C.?", entonces la pregunta es: "a) ¿Hay 1389 versos después del verso 54:1 en una edición moderna del Corán? b) ¿El Apolo 11 despegó a los 54 minutos? y 1 segundo después de la hora?" Incluso esas preguntas, aunque más difíciles de investigar, son hechos bastante triviales. Si editaste la pregunta a esas dos oraciones, ¿seguiría siendo interesante?
Por cierto, un olor que el autor de su segundo artículo no ha investigado mucho es que consultan un diccionario de inglés cuando se habla de un texto en árabe . A menos que la afirmación sea, aún más tenuemente, que la traducción al inglés del Corán hace la profecía.
Toneladas de materiales son expulsados ​​cada año de la Luna debido a impactos con meteoritos. Esos no se consideran splits? En cualquier caso, esta pregunta no debería tener cabida en Escépticos . No hay forma de determinar si el Corán tiene alguna predicción sobre el alunizaje. Es una cuestión de si está de acuerdo o no con la interpretación de alguien de un Sura en particular, y eso depende únicamente de la propia opinión. Por favor vote para cerrar esto . Lo haría, si tuviera votos cerrados.
Sugeriría una competencia: ¿Podemos encontrar para cada uno de los números del 1 al 2000 una explicación de cómo el Corán predijo ese número?

Respuestas (2)

De hecho, uno puede verificar que el número de versos contados excluyendo el primero es exactamente 1389. Puede verificar esto usando cualquier Corán en línea .

Además, el año 1389 en el calendario islámico es el año 1969. Esto se puede verificar usando cualquier convertidor en línea .

Sin embargo, esto es simplemente una coincidencia:

1) No hay evidencia clara de que los capítulos del Corán estuvieran numerados en la época del profeta Mahoma. En su época, la gente usaba nombres de capítulos (en realidad, es más fácil usar nombres que números). De hecho, el Corán no se reunió en un libro hasta después de la muerte de Mahoma; en su época, la gente solía memorizar el Corán. Ver: El origen del Corán

2) El verso del Corán en cuestión habla de un incidente bien conocido por muchos musulmanes . Utiliza el tiempo pasado. El escritor de la segunda afirmación trata de ocultar esto:

Aquí, el autor de El Corán afirma específicamente: "la luna se ha partido", entonces la gente verá "un gran milagro", pero todavía "no creen".

Sin embargo, si lees el texto real, está escrito en tiempo pasado:

La luna se ha partido y la hora se ha acercado. Entonces vieron un gran milagro ; pero se dieron la vuelta y dijeron: "Magia antigua". No creyeron, siguieron sus opiniones y se adhirieron a sus viejas tradiciones”. (El Corán, del 54:1 al 54:3)

"Sin embargo, si lees el texto real, está escrito en tiempo pasado". Nota de Abdel Haleem sobre este versículo: Una de las señales del Día del Juicio. El árabe usa el tiempo pasado, como si ese Día ya estuviera aquí, para ayudar al lector/oyente a imaginar cómo será. Algunos comentaristas tradicionales sostienen que esto describe un evento real en el tiempo del Profeta, pero claramente se refiere al fin del mundo: cf. la misma expresión con referencia al cielo, 55:37; 84: 1.
@mhmd No estoy seguro de dónde obtuviste esta traducción, pero está lejos de ser precisa (el árabe es mi lengua materna). Citando del mismo sitio web al que hizo referencia (quran.com), la traducción es: "La Hora se ha acercado, y la luna se ha partido [en dos]. Y si ven un milagro , se dan la vuelta y dicen: 'Magia pasajera'". .'" (54:1 a 54:2) - Nota: aquí solo estoy comentando sobre la precisión de la traducción; No estoy diciendo que el reclamo presentado en la pregunta sea válido.
@Ahmed gracias por tu comentario. El último párrafo está tomado del texto anterior y no de quran.com ni de ninguna otra fuente. Su propósito es solo mostrar la contradicción que tiene el escritor en su propia publicación. Pero tienes razón, la traducción en sí también es incorrecta, así que ese es un punto adicional en contra de la op.

Para agregar a esto:

Algunas personas preguntan por qué contar desde el 54:1 hasta el final y no desde el principio, porque el capítulo 54 se llama la luna o Al-Qamar en árabe, y el último capítulo 114 se llama Humanidad/los hombres o An-naas en árabe . .

También por qué desde exactamente 54: 1 en adelante, porque la última palabra en el Corán árabe para 54: 1 es "luna", y la última palabra del último versículo del capítulo 114 es "hombres". Esto se puede confirmar utilizando los mismos enlaces que adjunté en el último párrafo: haciendo clic en la escritura árabe que se encuentra arriba del versículo traducido al inglés - Nota: el árabe se lee de derecha a izquierda, para ver la última palabra de los versículos 54:1 & 114:6 sería la palabra más a la izquierda.

Además, la copia en francés es una de las muchas que tienen el mismo orden de capítulos. Por lo tanto, proponer que esto se ordenó después sería falso. Además, si se reorganizaran los capítulos, se romperían muchos otros milagros de la estructura del Corán. Tomemos, por ejemplo, la composición del anillo, o el milagro 19. Además del milagro del tiempo, si considera los otros milagros/signos coránicos, creo que sería justo decir que la predicción del tiempo fue intencional y no una coincidencia. Aquí hay una explicación de la estructura del Corán por el Dr. Shabbir ally & Miracle 19 .

Además, había alrededor de 200 millones de musulmanes en 1900, además, el Corán es el libro más memorizado del mundo ya que, según los musulmanes, tiene la recompensa más alta en el paraíso. Una de las críticas de los otros textos religiosos propuestos por el Corán (2:79) es su falta de preservación/distorsión, por lo que los musulmanes históricamente se concentraron mucho en preservar el Corán y otros libros como los textos griegos . Además, el Corán se lee en su totalidad en congregación de principio a fin durante todo el mes de Ramadán, esto se llama oración taraweeh , que toma alrededor de 1-2 horas por la noche durante unos 30 días.

54:3 Ellos rechazan (la advertencia) y siguen sus (propias) lujurias pero cada asunto tiene su tiempo señalado. 54:4 Ya han llegado a ellos Recitales donde hay (suficiente) para controlar (ellos), 54:5 Sabiduría madura; pero (la predicación de) Advertencias no les beneficia.

  • Mi mención de estos versos se refería al desafío coránico para el lector, que los versos están listos para ser revisados ​​y medidos. Cada profeta a lo largo del tiempo vino con un mensaje y una prueba de la profecía, es decir, dividir el mar, curar a los ciegos, etc. Muhammad, la paz sea con él, quien es considerado el último profeta de una línea de profetas, una de las pruebas de la profecía fue el propio Corán, que es una prueba para toda la humanidad hasta el final de los tiempos, de ahí los diversos milagros que se encuentran en todo el Corán . .
  • También tenga en cuenta: esto es de la traducción al inglés indio-británico Yusuf Ali (1872-1953) del Corán, que es una de las traducciones al inglés más populares que existen hoy en día y que fue escrita antes de 1969.

Para ver más milagros matemáticos, entrar en detalles por demostración, la estructura del ADN que se encuentra en el Corán podría interesarle, vea esta lista de reproducción en YouTube .

Bienvenido Reg Lee. Realice nuestro recorrido y consulte el centro de ayuda para obtener orientación. Descubrirá que nos gusta profundizar más en el material de origen y proporcionar referencias vinculadas. No está claro qué dice su respuesta la mayor parte del tiempo, pero parece depender de una interpretación en lugar de evidencia citada. (Como el evento de renumeración o los tiempos de las declaraciones citadas que no encajan con su interpretación). Su publicación también se habría beneficiado del formato correcto, el uso de la función de cotización, etc.
@Jiminy Cricket. Gracias por el comentario, no lo habría sabido si no lo hubieras mencionado, ya que era la primera vez que publicaba en este sitio.
Buena edición, voy a votar. Disfruta del sitio.
¿Los recuentos de versos del Corán corresponden a la fecha de alunizaje y la hora de despegue de la superficie de la luna?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v