¿Los pobres, las personas de color y los ancianos tienen dificultades para obtener una identificación en los EE. UU.?

Como se mencionó aquí y aquí , un argumento comúnmente enumerado con respecto a las identificaciones de votantes es la disminución de la propiedad y/o la dificultad de obtenerlas entre los pobres, las personas de color y los ancianos.

Una pregunta similar se ha quedado sin una respuesta aceptada, con la respuesta sugerida más completa rechazada, pero no responde a mi pregunta.

Esta afirmación se hace repetidamente de que, por alguna razón, los pobres, las personas de color y los ancianos tienen dificultades para obtener una identificación para votar. ¿Dónde hay material de origen para esto? ¿Qué evidencia hay de que tiene un impacto significativo fuera de la comunidad de personas sin hogar? ¿Hay hechos concretos, estadísticas, estudios u otro material que respalde esta afirmación?

Todo lo que he podido encontrar es que el único grupo de personas que tiene problemas para obtener una identificación son las personas sin hogar. Las personas de color, en general, parecen poder identificarse sin muchos problemas.

Tenga en cuenta que NO estoy preguntando sobre la dificultad para votar. Esta pregunta es específica para obtener una identificación suficiente para los votantes elegibles.

Como anécdota, trabajé con programas relacionados con el desempleo, manutención infantil, TANF, SNAP, Medicaid, Medicare y algunos otros. En ningún momento en 5 años trabajando con esos programas escuché que la identificación fuera un problema. Sé que las anécdotas no sustituyen a los datos, pero nunca he visto que esta afirmación se respalde con datos reales. No estoy interesado en argumentos inventados con respecto a situaciones hipotéticas.

Si está interesado, existe este documento, titulado "El alto costo de las tarjetas de identificación de votante con foto 'gratuitas'", que cita bastante sus fuentes hasta donde puedo decir (no he leído mucho), y, Además de algunos análisis, luego utiliza múltiples anécdotas para mostrar cómo puede resultar costoso para algunos. today.law.harvard.edu/wp-content/uploads/2014/06/…
No estoy seguro de por qué se menciona "fuera de la comunidad de personas sin hogar"... muchos (¿la mayoría?) de las personas sin hogar también son ciudadanos...
Si diferencia la comunidad de personas sin hogar, proporciona una imagen más clara de los pobres, las personas de color y los ancianos. Me gustaría evitar cualquier ofuscación intencional o incidental del problema. Las personas sin hogar tienen una diferencia reconocible en la obtención de documentos que otros grupos demográficos. La línea se desdibuja un poco entre las personas sin hogar y los pobres. Sin embargo, no es justo que las personas de color afirmen que tienen un problema si resulta que el único subconjunto de personas de color con el problema termina siendo las personas sin hogar.
Muchos comentarios borrados. Por favor, no use comentarios para debatir el asunto de la pregunta. Si desea responder, publique una respuesta real. Si desea hablar, utilice la función de chat. Intente limitar estos comentarios a sugerir mejoras a la pregunta. Tenga en cuenta que la respuesta más votada tiene una sala de chat vinculada en un comentario.

Respuestas (6)

¿Los pobres, las personas de color y los ancianos tienen dificultades para obtener una identificación?

Sí.

Por ejemplo, aquí hay algunos hechos (las citas de las autoridades de apoyo se encuentran en este enlace ) (la omisión de párrafos de la fuente relacionados con temas que no son pertinentes a la pregunta no se mencionan expresamente en el material citado a continuación).

Como anécdota, trabajé con programas relacionados con el desempleo, manutención infantil, TANF, SNAP, Medicaid, Medicare y algunos otros. En ningún momento en 5 años trabajando con esos programas escuché que la identificación fuera un problema. Sé que las anécdotas no sustituyen a los datos, pero nunca he visto que esta afirmación se respalde con datos reales.

Los datos reales establecen de manera abrumadora que sus impresiones anecdóticas son inexactas.

El 11% de los ciudadanos estadounidenses, o más de 21 millones de estadounidenses, no tienen una identificación con foto emitida por el gobierno.

Tenga en cuenta que la fuente de estas estadísticas aclara que se trata del 11% de los ciudadanos estadounidenses en edad de votar.

Puede encontrar un desglose demográfico de ciudadanos estadounidenses adultos con y sin identificación con fotografía aquí . Muestra que es mucho más probable que las personas que no son blancas no tengan una identificación con foto que los blancos (incluso para las personas que no son blancas de altos ingresos y que no son adultos jóvenes), que no tener una identificación con foto está fuertemente correlacionado con tener un ingreso más bajo. (especialmente entre los blancos), que los adultos jóvenes son particularmente propensos a no tener una identificación con foto (especialmente entre los blancos). Otra fuente tiene un gráfico conveniente que desglosa algunos puntos de datos clave:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Incluso si la identificación se ofrece de forma gratuita, los votantes deben incurrir en numerosos costos (como pagar los certificados de nacimiento) para solicitar una identificación emitida por el gobierno. Los documentos subyacentes necesarios para obtener una identificación cuestan dinero, un gasto significativo para los estadounidenses de bajos ingresos. Se estima que el costo combinado de las tarifas de los documentos, los gastos de viaje y el tiempo de espera oscila entre $75 y $175.

La carga económica y la demora dificultan que las personas pobres obtengan una identificación y, empíricamente, este problema es mucho más grande de lo que la mayoría de la gente de clase media espera intuitivamente, como lo ilustra el gran porcentaje de ciudadanos estadounidenses adultos que no tienen identificación.

Las mujeres jóvenes casadas cuyos nombres han cambiado se ven particularmente afectadas por estos costos, e incluso si finalmente pueden obtener una identificación adecuada, puede ser difícil hacerlo a tiempo para votar en las próximas elecciones (particularmente, por ejemplo, si estaba nacido y/o casado fuera del estado donde vive).

El viaje requerido suele ser una carga importante para las personas con discapacidades, los ancianos o las personas que viven en áreas rurales sin acceso a un automóvil o transporte público. En Texas, algunas personas en áreas rurales deben viajar aproximadamente 170 millas para llegar a la oficina de identificación más cercana.

Estos factores hacen que sea más difícil para las personas mayores y discapacitadas obtener identificaciones.

Por ejemplo, tengo un cliente dependiente de silla de ruedas en un área urbana importante para quien hago visitas a domicilio como abogado, porque le toma cuatro horas ida y vuelta en autobús y aproximadamente una hora y media (a un costo mucho más alto que un Uber o un viaje en taxi) en un vehículo especial de transporte de sillas de ruedas que a menudo no llega a tiempo para que lo recojan, para viajar desde su casa en los suburbios hasta la oficina central de mi ciudad, que está cerca de las oficinas gubernamentales.

A nivel nacional, hasta el 25 % de los ciudadanos afroamericanos en edad de votar carecen de una identificación con foto emitida por el gobierno, en comparación con solo el 8 % de los blancos.

Esta diferencia en los porcentajes sugiere claramente la dificultad de obtener identificaciones gubernamentales con fotografía para los afroamericanos. La mayor parte de la diferencia está mediada por diferencias en la riqueza, incluida una tasa mucho más alta de no poseer un vehículo motorizado y, por lo tanto, no obtener una licencia de conducir (la forma más común de identificación con foto).

Como mostró la evidencia de un caso judicial de 2014 :

En mayo de 2014, la jueza federal Lynn Adelman declaró inconstitucional la ley de identificación con foto del estado de Wisconsin debido a su impacto adverso en muchos ciudadanos de Wisconsin. En su decisión de 90 páginas. . . [señala] que solo el 47 % de los adultos negros y el 43 % de los adultos hispanos en comparación con el 73 % de los adultos blancos en el condado de Milwaukee tienen licencias de conducir válidas al igual que el 85 % de los adultos blancos en el resto de Wisconsin en comparación con el 53 % de los adultos negros y el 52% de los adultos hispanos.

Parte de esto se debe a la práctica discriminatoria común de no ubicar las oficinas gubernamentales que brindan estos servicios en o cerca de los vecindarios donde se encuentra la mayoría de los afroamericanos, o de no contar con suficiente personal en esas oficinas para que las demoras sean más prolongadas.

Una historia de NPR explora algunas de las razones de las diferencias:

Creo que lo primero que hay que mirar es ver quién conduce realmente. La forma más común de identificación emitida por el gobierno son las licencias de conducir y, por lo tanto, las personas que tienen menos probabilidades de conducir son los ancianos, los pobres, las personas que viven en las grandes ciudades, como los afroamericanos, especialmente los jóvenes. , especialmente si asisten a la universidad. Es posible que no tengan necesidad de un automóvil en este momento.

Y luego la gente que está en las zonas rurales. El otro desafío para ellos es que no están cerca de las oficinas del Departamento de Vehículos Motorizados, etc., donde obtendrías estas identificaciones. . . .

si es alguien que intenta obtener una identificación de votante, necesita ese tipo de documentación. Para obtener una identificación, a menudo necesita una identificación, por lo que se convierte en un Catch 22.

MARTIN: ¿Y si los estados están haciendo alguna disposición para ayudar a votantes como este que no han tenido identificaciones anteriormente...

DADE: Sí.

MARTIN: ...para conseguirlos? ¿O los grupos de interés están haciendo eso?

DADE: Bueno, lo son. Los grupos de interés están tratando de llenar el vacío de información, dónde obtener las identificaciones, qué tipo de documentos necesita obtener cuando se presente para que no lo tomen desprevenido.

En lo que respecta a los estados, están emitiendo identificaciones de votantes para no conductores. Muchos de ellos son gratuitos, pero el problema es que cuando vas a las oficinas del Departamento de Vehículos Motorizados, las esperas son muy largas, consumen mucho tiempo. El gobernador de Tennessee, que es republicano, por cierto, ha expresado su preocupación por los tiempos de espera promedio allí, que se extienden mucho más allá de una hora. Y si se trata de miles de ancianos en particular, no pueden esperar tanto.

Un estudio de votantes de Texas que intentaron votar sin identificación con fotografía encontró que surgieron algunos de los siguientes problemas:

Los tejanos ofrecieron varias razones por las que no tenían una identificación calificada para las elecciones generales de 2016. Casi el 30 por ciento dijo que sus identificaciones se habían perdido o robado. Alrededor del 11,5 por ciento citó obligaciones laborales, mientras que otro 4 por ciento dijo que las obligaciones familiares les impedían obtener uno.

Casi el 36 por ciento de las personas sin documentos de identidad marcaron la casilla "otro", muchos de los cuales indicaron que se habían mudado, por lo que su dirección actual no coincidía con la que figuraba en sus documentos de identidad.

De los que seleccionaron la opción "otra", el 1,4 por ciento (82 personas) mencionaron el costo como la razón por la que no tenían la identificación adecuada.

Esta no es una muestra representativa y no incluye la mayor parte de los votantes sin documentos de identidad con fotografía que no intentan votar, pero no obstante son datos concretos que proporcionan una idea.

Un metanálisis de otros 31 estudios sobre el tema encontró algunos factores clave. La razón principal por la que las personas informaron que no tenían una identificación fue porque se la habían perdido o se la habían robado. Otros factores incluyeron la falta de dinero para las tarifas, la falta de conocimiento del proceso de solicitud, la falta de competencia con los formularios burocráticos, el requisito de una dirección y los requisitos de una identificación existente para solicitar una identificación adicional.

Para las personas que están económicamente marginadas, incluso las tarifas aparentemente menores constituyen una dificultad financiera que hace que la adquisición de PID sea prohibitiva y, a veces, se canalizan, por sofisticación, a servicios de cobro de tarifas comerciales que facilitan servicios que el gobierno no cobra o cobra mucho. menos de lo que hace el servicio.

[L]as tarifas se cobran por los certificados de nacimiento de reemplazo, y si las personas recurren a proveedores de "terceros" en lugar de agencias estatales para obtener esta forma de identificación, se incurre en tarifas de servicio adicionales. Esto significa que las personas que tienen poco o nada de dinero y que es probable que pierdan o les roben su PID. . . se ven gravados aún más con tarifas de reemplazo más altas. En última instancia, las personas suelen priorizar las necesidades inmediatas de alimentos, transporte o alquiler en lugar de los costos de reemplazar un documento perdido o robado. Además, se requieren costos adicionales si las personas deben tomar el transporte público o vivir en lugares rurales o remotos y tienen que viajar a los centros de servicio.

Cargas adicionales para prueba de ciudadanía

Además, en particular, la prueba de ciudadanía es mucho más difícil de reunir (generalmente requiere un certificado de nacimiento que muchas personas no poseen actualmente, certificados de matrimonio para documentar el cambio de nombre, certificados de naturalización y/o pasaportes), que la prueba de identidad necesaria para una identificación con foto sin verificación de ciudadanía, como licencias de conducir o identificaciones estatales que no requieren prueba de ciudadanía:

Un tribunal de distrito federal que escuchó un desafío a la ley de Kansas señaló que "la gran cantidad" de personas bloqueadas "evidencia la dificultad de cumplir con la ley tal como se aplica actualmente". El tribunal determinó que más de 18,000 personas que intentaron registrarse en las oficinas de vehículos motorizados del estado no pudieron registrarse entre 2013 y 2016 “como resultado directo” del requisito de prueba documental de ciudadanía del estado.

Esto se debe a que obtener un certificado de nacimiento y vincularlo a su identidad, o tener un pasaporte, puede ser engorroso y requerir tiempo, dinero e incluso asistencia legal.

Una historia del Washington Post le da cuerpo a las estadísticas en bruto e ilustra con ejemplos personales y convincentes cómo estos factores se manifiestan en la vida de personas individuales sin identificación con fotografía. Una de esas historias es esta de Texas:

Muchos de los residentes que luchan por obtener una identificación con foto válida son ancianos y pobres y nacieron en hogares en lugar de hospitales. Como resultado, los certificados de nacimiento a menudo se perdían o los nombres se escribían mal en los registros oficiales de la ciudad.

Hargie Randall, de 72 años, nació en la casa de su familia en Huntsville, Texas, y ha vivido en el estado toda su vida. Randall, que ahora vive en el vecindario de bajos ingresos Fifth Ward de Houston, tiene varios problemas de salud y una vista tan mala que es legalmente ciego. No puede conducir y tiene que pedir a otros que lo lleven.

Después de que Texas implementó su nueva ley, Randall acudió tres veces al Departamento de Seguridad Pública (la agencia de Texas que maneja las licencias de conducir y las tarjetas de identificación) para tratar de obtener una identificación con foto para votar. Cada vez que le dijeron a Randall que necesitaba artículos diferentes. Primero, le dijeron que necesitaba tres formas de identificación. Regresó y trajo su tarjeta de Medicaid, facturas y una tarjeta de registro de votante actual de votar en elecciones pasadas.

“Pensé que debido a que estaba registrado para votar, podría votar nuevamente”, dijo Randall.

Pero le dijeron que aún necesitaba más documentación, como una copia certificada de su certificado de nacimiento.

Los registros de nacimientos anteriores a 1950, como el de Randall, no están en una computadora central y solo se encuentran en la oficina del secretario del condado donde nació la persona.

Para Randall, eso significó un viaje de una hora hasta Huntsville, donde sus abogados encontraron una copia de su certificado de nacimiento.

Pero eso no fue suficiente. Con su certificado de nacimiento en la mano, Randall fue a la oficina del DPS en Houston con todos los documentos necesarios. Sin embargo, los funcionarios del DPS aún no le entregaron una identificación con fotografía debido a un error administrativo en su certificado de nacimiento. Una letra estaba mal en su apellido, "Randell" en lugar de "Randall", por lo que su apellido estaba escrito de forma ligeramente diferente a todos sus otros documentos.

Kamin, el abogado, le preguntó al funcionario del DPS si podían obtener la información de la licencia de conducir anterior de Randall, ya que alguna vez tuvo una identificación emitida por el estado. El funcionario le dijo que el estado no mantiene registros de identificación previa después de cinco años y que no podían hacer nada para obtener esa información.

Kamin finalmente pudo demostrarle a un supervisor del DPS que hubo un error administrativo y pudo verificar la identidad de Randall mostrando otros documentos.

¿Es la falta de una identificación con foto indicativa de no ser elegible para votar?

También vale la pena señalar, aunque un poco fuera del alcance limitado de la pregunta, que la probabilidad de que un afroamericano que habla inglés con acento estadounidense (un grupo que constituye la gran mayoría, probablemente el 98% o más de los afroamericanos que no tienen identificaciones en todos los condados de los Estados Unidos excepto en unos pocos) no ser ciudadano de los EE. UU. es extremadamente pequeño.

Dicho de otra manera, prácticamente el 25 % de los adultos afroamericanos sin identificación en los Estados Unidos son ciudadanos estadounidenses elegibles para votar (sin la descalificación por delitos graves, que está presente principalmente en los estados que también imponen otras barreras para votar, como las leyes de identificación de votantes). y también tienen una larga historia de discriminación racial). La proporción de inmigración legal de africanos, afrocaribeños y negros latinoamericanos a los EE. UU. es modesta , muchos de esos inmigrantes son ciudadanos naturalizados y la mayoría de esos inmigrantes tienen pasaportes. Alrededor del 6-7% de los inmigrantes indocumentados en los Estados Unidos son negros (ver aquí y aquí ) y esos inmigrantes indocumentados son abrumadoramente inmigrantes recientes.

Los votantes no pocas veces tienen algún tipo de identificación, pero no una de las formas de identificación requeridas por las leyes de identificación de votantes. Los tipos de identificaciones permitidas se adaptan a la demografía política:

Los estados excluyen las formas de identificación de manera discriminatoria. Texas permite permisos de armas ocultas para votar, pero no acepta tarjetas de identificación de estudiantes. Hasta que se anuló su ley de identificación de votantes, Carolina del Norte prohibió las identificaciones de asistencia pública y las tarjetas de identificación de empleados estatales, que son desproporcionadamente en manos de votantes negros. Y hasta hace poco, Wisconsin permitía las tarjetas de identificación de militares en servicio activo, pero prohibía las tarjetas de identificación de Asuntos de Veteranos para votar.

Un caso particularmente notorio involucra la falta de voluntad de Dakota del Sur para aceptar identificaciones de tribus indígenas , un factor especialmente importante para las personas que viven en reservas indígenas que están alejadas de las oficinas gubernamentales no tribales, que a menudo son pobres y son un grupo de personas que casi por definición está compuesto en un 100% por ciudadanos estadounidenses.

Fuentes seleccionadas

Las fuentes del hecho citado anteriormente incluyen el Brennan Center Brennan Center for Justice, Citizens without Proof: A Survey of Americans' Possession of Documentary Proof of Citizenship and Photo Identification (Nueva York: Brennan Center for Justice, 2006), un informe del la Oficina de Responsabilidad General (GAO) del gobierno federal , un artículo académico publicado en una revista con tres profesores de la Universidad de California en San Diego como autores, y un artículo académico publicado de un profesor de derecho de Harvard, Richard Sobel, The High Cost of 'Free' Photo Voter Identification Cards ( Cambridge: Instituto Charles Hamilton Houston para la Raza y la Justicia en la Facultad de Derecho de Harvard, 2014).

Aunque la respuesta sí menciona que entre los ciudadanos afroamericanos un porcentaje mayor no tiene una identificación con foto emitida por el gobierno, no menciona por qué. No explica si esas personas tienen dificultades para obtenerlo, que es una pregunta de OP.
Esta es una buena respuesta, pero ayudaría si proporcionara referencias directas (y, si es posible, alguna explicación de la metodología detrás de las cifras) en lugar de requerir que las personas hagan clic en una serie de enlaces, cualquiera de los cuales podría romperse en cualquier momento. para llegar a las fuentes. (Tuve que seguir el enlace a la ACLU, descargar un PDF y luego hacer clic en los enlaces de ese PDF para acceder a las fuentes).
Esta respuesta elude por completo la pregunta real. Usted cita que el 25 % de los afroamericanos no está registrado para votar, en comparación con solo el 8 % de los blancos. Pero no proporciona ninguna prueba de que esto se deba a que un grupo tiene más dificultades para registrarse que el otro.
Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación se ha movido a chat .
Espera, tu estadística de "11% de nosotros los ciudadanos no tenemos una identificación emitida por el gobierno". ¿Es ese el 11% de los ciudadanos en edad de votar? Muchos ciudadanos estadounidenses tienen menos de 18 años. Según mi búsqueda rápida, ¡encontré que el 22 % de los ciudadanos tienen menos de 18 años! esa cifra del 11% es una cifra alarmante, pero tendría más peso si se tratara de personas en edad de votar.
@macetw La fuente aclara que es el 11% de los ciudadanos estadounidenses en edad de votar.
@user41655 e IvoBeckers Por el contrario, esta respuesta describe cuál es la barrera (menor riqueza y acceso discriminatorio a las oficinas que brindan el servicio). Y a Stuart, he proporcionado enlaces en el cuerpo del texto según su solicitud.
@ohwilleke; decir que la identificación de estudiante no es aceptable para votar porque la mayoría de los estudiantes son demócratas es como decir que los demócratas quieren leyes estrictas sobre las armas porque la mayoría de los poseedores de armas son republicanos. No hace falta decir que ese no es el caso.
Del 11% sin identificación con foto emitida por el gobierno, ¿cuántos viven en estados que requieren una identificación con foto para votar? De los ciudadanos en edad de votar en los estados que requieren una identificación con foto para votar, ¿qué porcentaje no la tiene?
A nivel nacional, hasta el 25 % de los ciudadanos afroamericanos en edad de votar carecen de una identificación con foto emitida por el gobierno. ¿ Cómo se obtuvo exactamente este número? Como en un desglose paso a paso de la metodología, sin agitar las manos. Parece muy sospechoso en el mejor de los casos.
@JonathanReez Las fuentes describen cómo se obtuvo este número. ¿Tiene otra fuente de datos contradictoria? Esta cifra del 25% está corroborada por tasas de licencias de conducir mucho más bajas.
@ohwilleke Creo que hay dos preguntas: si el 25 % en realidad no tiene una identificación para votar y si no la tienen porque no la quieren o porque es difícil de conseguir. Examinaré ambos y agregaré mi propia respuesta durante el fin de semana.
"Los tipos de identificaciones permitidas se adaptan a la demografía política". La cita realmente no respalda esto en absoluto. Las identificaciones de estudiante generalmente no se consideran identificaciones de votantes porque casi no requieren verificación de identidad para obtener una, mientras que los permisos de portación generalmente los emite el estado y tienen requisitos mucho más consistentes y estrictos para la verificación de identidad para obtener uno. No estoy familiarizado con las identificaciones de VA, por lo que no estoy seguro de cuál fue la deficiencia, pero según mi experiencia, los CAC para militares activos (o contratistas) tienen requisitos de verificación de identidad bastante estrictos.
En todo caso, las identificaciones de VA que no son elegibles parecen ser un contraejemplo a la afirmación de que los requisitos están "adaptados a la demografía política", ya que los veteranos tienden a votar mucho más por los republicanos que por los demócratas. Por el contrario, los miembros militares activos más jóvenes tienen muchas más probabilidades que sus homólogos veteranos mayores de votar por los demócratas.
@JonathanReez Después de leer los materiales originales, el 25 % es una estimación basada en una encuesta de 987 encuestados que se extrapoló para tener en cuenta la demografía racial. El margen de error para este resultado en particular, con un nivel de confianza del 95 %, es de ±8 %. Enlace del centro de Brennen. Incluso si el resultado es una sobreestimación por el triple del margen de error, este seguiría siendo el grupo demográfico líder. Sin embargo, no puedo encontrar ningún razonamiento detrás de esta disparidad.
@DavidS parece que una encuesta estaría extremadamente sesgada por personas que podrían desconfiar del entrevistador y decir que no tienen una identificación porque temen que se les pida que la muestren. Así que no me fiaría. Una base de datos del gobierno debería ser mucho más fiable.
@JonathanReez Pero los datos de las licencias de conducir de Wisconsin corroboran de cerca los datos de la encuesta, lo que sugiere que es confiable.
@DavidS La disparidad se debe principalmente a la falta de licencias de conducir y las tasas de pobreza.
@ohwilleke pero las licencias de conducir no son la única forma de identificación de votante, incluso en los estados más estrictos. Y las tasas de identificación probablemente están creciendo rápidamente con el tiempo a medida que más y más cosas requieren una.
@JonathanReez Ciertamente, la licencia de conducir no es la única forma de identificación. Pero si observa las estadísticas de la encuesta y las estadísticas de la licencia de conducir, el porcentaje de personas sin una identificación con foto emitida por el gobierno tiende a ser aproximadamente el mismo porcentaje de personas que no tienen una licencia de conducir en cada subcategoría. No hay buenas razones para pensar que esta tendencia general ha cambiado mucho.
@ohwilleke correcto, pero también es posible que las personas sin licencia de conducir (pero con una identificación alternativa) también sean las más propensas a dar una respuesta falsa en las encuestas.
@JonathanReez Una gran cantidad de análisis realizados sobre la veracidad de los encuestados luego de resultados inexactos en las elecciones de 2016 y 2020 concluyeron que mentir en las encuestas políticas es muy poco común y que las diferencias en las tasas de respuesta fueron el factor principal. Un informe de la BBC con una metodología más dudosa llegó a la misma conclusión. bbc.com/news/blogs-magazine-monitor-29206289

Es importante distinguir aquí entre la identificación en general y la identificación que cumple específicamente con los requisitos de un estado para votar, especialmente cuando el estado ha diseñado los detalles de estas restricciones para favorecer o desfavorecer a ciertos grupos.

Muchas personas tienen algún tipo de identificación que les sirve bastante bien en la vida diaria, pero puede que no sea una que se acepte para votar. Por ejemplo:

  • Algunos estados rechazan las identificaciones vencidas, mientras que otros permiten identificaciones vencidas solo para personas mayores (ya que muchas personas mayores que han dejado de conducir ya no tienen mucha necesidad de renovar su identificación y enfrentan cargas particulares al hacerlo). Esto hace que sea más difícil votar de manera desproporcionada para los jóvenes con documentos de identidad vencidos.

  • Algunos estados aceptan identificaciones emitidas por otros estados, mientras que otros solo aceptan identificaciones estatales. Esto afecta a aquellos que se han mudado más recientemente y afecta especialmente a los estudiantes, quienes a menudo no obtienen una nueva identificación si asisten a la escuela en otro estado.

  • Algunos estados aceptan identificaciones de estudiantes, mientras que otros no lo hacen o tienen requisitos asociados difíciles de cumplir que significan que muchos de ellos no son aceptados.

  • Algunos estados requieren que la identificación muestre su dirección actual. Esto afecta de manera desproporcionada a quienes se mudan con frecuencia, quienes tienden a ser más pobres y/o estudiantes. Algunos pueden aceptar documentos adicionales si este no es el caso, pero incluso si esta es una opción, los estudiantes a menudo no tienen documentos como facturas de servicios públicos o estados de cuenta bancarios enviados a sus dormitorios y / o pueden no saber acerca de estos requisitos hasta que es demasiado tarde.

El efecto de todo esto es que muchas personas tienen formas de identificación que les funcionan bastante bien en su vida diaria, pero que no son aceptadas cuando quieren votar. Este tema siempre saca a relucir mucho "¿cómo podría alguien funcionar en la sociedad sin una identificación?" incredulidad y, sin embargo, las personas con múltiples formas de identificación perfectamente válidas, como un estudiante universitario con una licencia de conducir de otro estado y una identificación de estudiante, pueden encontrarse incapaces de votar porque su identificación no cumple con los requisitos particulares de un estado .

¿Cómo funciona esto en la práctica? Michigan ofrece un ejemplo , aunque posteriormente mejoraron este proceso para hacerlo un poco más fácil:

“Su registro tenía que coincidir con la dirección en su licencia”, dijo Carter Oselett, de 20 años, estudiante de tercer año en la Universidad Estatal de Michigan y presidente de los Demócratas Universitarios de la escuela. “Entonces, si alguien se registró en su dormitorio, pero su licencia tenía la dirección de su casa o de donde se mudó, aunque se registró en su dormitorio, si no actualizó su licencia, eso lo llevaría a ser rechazado en las urnas. .”

O considere a este hombre de Texas :

En su billetera, Anthony Settles lleva una tarjeta de identificación de Texas vencida, su tarjeta del Seguro Social y una vieja identificación de estudiante de la Universidad de Houston, donde estudió matemáticas y física hace décadas. Lo que no tiene es lo único que necesita para votar en esta elección presidencial: una identificación con foto actual de Texas.

Para que Settles obtenga uno de esos, su nombre tiene que coincidir con su certificado de nacimiento, y no es así. En 1964, cuando tenía 14 años, su madre se casó y le cambió el apellido. Después de que Texas aprobara una nueva ley de identificación de votantes, los funcionarios le dijeron a Settles que tenía que mostrarles su certificado de cambio de nombre de 1964 para calificar para una nueva tarjeta de identificación para votar.

Entonces, con la ayuda de varios abogados, Settles trató de encontrarlo, buscando registros en los juzgados en el área de DC, donde creció. Pero no pudieron encontrarlo. Para obtener un nuevo documento que cambie su nombre por el que ha usado durante 51 años, Settles tiene que acudir a los tribunales, un proceso que le costaría más de $250, más de lo que está dispuesto a pagar.

Y la naturaleza de estos requisitos es que tienden a recaer de manera desproporcionada en ciertos grupos. Aquellos con más estabilidad en su situación de vivienda, acceso al transporte y otros factores sociales tienen más probabilidades de tener una identificación estatal válida, mientras que aquellos que se mudan con frecuencia y/o carecen de tiempo y transporte pueden terminar con una identificación que les funcione para la mayoría de los propósitos solo para sorprenderse de que no se acepte votar. Y este trato desproporcionado puede codificarse aún más en la ley, por ejemplo, si se permiten identificaciones vencidas para las personas mayores pero no para los votantes más jóvenes.

El ejemplo del estudiante universitario parece bastante extraño; ¿Rechazar a los estudiantes de otros estados no es exactamente cómo se supone que funciona? Cuando estaba en la universidad, se nos dijo muy oficialmente, tanto en lo que respecta a la votación como al censo, que aquellos de nosotros que éramos de fuera del estado no éramos legalmente considerados residentes locales y deberíamos comportarnos en consecuencia, respondiendo con direcciones de casa y tal. en el censo y la votación de nuestros estados de origen (ausente si es necesario) en las elecciones.
Y el caso de Anthony Settles parece aún más extraño. Esta afirmación va a hacer sonar campanas de advertencia en la cabeza de cualquiera que haya tenido tratos con abogados: todas las búsquedas que les hizo ciertamente costaron mucho más, ¡probablemente por lo menos en un orden de magnitud! -- que los $250 que se supone que son un factor decisivo para él.
@MasonWheeler No. En general, y puede haber algunos matices en esto en algunos estados, los estudiantes universitarios pueden elegir si votan desde la dirección de su casa original o desde la dirección de su escuela, siempre que solo voten una vez, por supuesto. Los estudiantes también se cuentan en la dirección de su escuela si viven allí el día del censo.
Bueno, claramente ha cambiado mucho desde que estaba en la universidad para el censo de 2000. Las instrucciones fueron muy explícitas de que no contamos como residentes locales. (¡Esto a pesar de estar en una de las ciudades universitarias más urbanas, donde el alumnado constituía aproximadamente el 50% de la población total!)
@MasonWheeler Es una fuente perenne de confusión, pero para el Censo, desde 1950, los estudiantes deben contarse en su "dirección habitual" (que, para los estudiantes que viven cerca de su universidad la mayor parte del año, sería la dirección de su universidad).
@MasonWheeler No tengo idea de las instrucciones que le dieron entonces, pero las reglas eran similares para el censo de 2000 : "aquellos que viven lejos de la casa de sus padres mientras asisten a la universidad y están 'solo aquí durante las vacaciones o las vacaciones' deben contarse en su residencia en la universidad; y los estudiantes que viven en un alojamiento grupal (como un dormitorio o una casa de fraternidad o hermandad de mujeres) deben contarse en el alojamiento grupal".
"Para que Settles obtenga uno de esos, su nombre tiene que coincidir con su certificado de nacimiento, y no es así. En 1964, cuando tenía 14 años, su madre se casó y cambió su apellido". Bueno, eso es culpa del estado, no de los principios detrás de la identificación de votantes. Deberían haber actualizado su certificado de nacimiento o rastreado el cambio explícitamente en una base de datos. Además, pudo encontrar abogados que lo buscaran en bases de datos fuera del estado de forma gratuita, pero ninguno que renunciara a 1/2 hora de honorarios por una cuestión de libertades civiles básicas. (Sin mencionar que la historia no se relaciona con el titular que eligió WaPo).
@KarlKnechtel, no importa que sea culpa del estado, aún responde la pregunta: sí, tiene un desafío adicional para obtener una identificación con foto. Y es probable que los $250 sean tarifas de presentación y otras tarifas administrativas que un abogado pro bono no puede eximir; consulte texaslawhelp.org/guide/i-want-to-change-my-name . Si bien es posible obtener una exención de tasas judiciales, depende de los caprichos del juez; y eso no exonera los cargos por verificaciones de antecedentes (realizadas por terceros privados) o por la toma de huellas dactilares.

En muchos casos, es más o menos probable que las personas dentro de un determinado grupo demográfico tengan ciertos tipos de identificación. Esto puede deberse a que su demografía hace que sea más difícil (o imposible) obtener un determinado tipo de identificación, o porque su demografía significa que simplemente no necesitan o no se benefician de tener ese tipo de identificación.

Una licencia de conducir es un excelente ejemplo de esto. Hay muchas cosas en los EE. UU. que no requieren una licencia de conducir), por lo que alguien que tiene un incentivo para usar el transporte público (por ejemplo, porque es muy barato en comparación con el mantenimiento de un automóvil) es menos probable que tenga una licencia de conducir en los EE. UU. licencia.

Considere como otro ejemplo un pasaporte. No es necesario que alguien que no viaje internacionalmente tenga un pasaporte, y es costoso y lleva algo de tiempo obtenerlo aquí en los EE. UU. (aunque, irónicamente, a menudo no es tan malo como una licencia de conducir en términos de requisitos de tiempo ) .

De manera similar, solo las personas por debajo de cierto nivel de ingresos tendrán (legítimamente) una tarjeta SNAP (porque el gobierno no se las entregará a personas con un nivel de ingresos más alto), las personas que no poseen un arma de fuego probablemente no tengan una tarjeta oculta. -permiso de portación (no necesitan uno en el 99% de los casos, y es posible que no puedan obtener uno sin registrarlo para un arma de fuego específica), las personas que nunca estuvieron en el ejército no tendrán una identificación militar (por obvia motivos), etc

Y, a veces, simplemente puede haber alguna peculiaridad particular para una persona determinada que le dificulta obtener un tipo particular de identificación. Por ejemplo, históricamente he tenido problemas con el requisito de prueba de residencia para las identificaciones emitidas por el estado donde vivo porque carezco de la mayoría de las cosas que suponen que una persona "normal" podría tener que probar donde vivo y requieren dos fuentes de prueba de residencia. Tengo mucha suerte de que mi estado haya comenzado a aceptar estados de cuenta bancarios en línea como prueba de residencia; de lo contrario, habría tenido que dedicar tiempo a que mi banco me enviara por correo un estado de cuenta físico o gastar tiempo y dinero para obtener uno. de ciertos otros tipos de identificación que aceptan como prueba de residencia.

Una objeción muy pequeña, pero esto no es del todo cierto: "las personas que nunca estuvieron en el ejército no tendrán una identificación militar". Al menos cientos de miles, si no millones, de personas tienen o han tenido identificaciones militares sin haber estado nunca en el ejército. Soy uno de esos. Es muy común que las personas que trabajan para contratistas militares tengan CAC, especialmente si trabajan en la base como lo hice yo.

El problema con las comparaciones sobre cuánto cuesta obtener una identificación es que a menudo carecen de cualquier otra información sobre los costos. Esto implica que obtener una identificación (que no tiene un costo de $0) es de alguna manera una privación de derechos, en comparación con no usar ninguna identificación.

Todos los estados requieren que se registre para votar. La mayoría le permitirá registrarse en línea si tiene una identificación emitida por el estado (licencia de conducir, identificación de no conductor, etc.). Esto significa que el estado ya sabe quién es usted. De lo contrario, tienes que presentar documentos.

Del formulario de registro de votantes del estado de Nueva York

Verificación de su identidad
Intentaremos verificar su identidad antes del día de las elecciones, a través del número del DMV (número de licencia de conducir o número de identificación de no conductor) o los últimos cuatro dígitos de su número de seguro social, que completará a continuación.
Si no tiene un DMV o un número de seguro social, puede usar una identificación válida con foto, una factura actual de servicios públicos, un extracto bancario, un cheque de pago, un cheque del gobierno o algún otro documento del gobierno que muestre su nombre y dirección. Puede incluir una copia de uno de esos tipos de identificación con este formulario; asegúrese de cerrar con cinta adhesiva los lados del formulario.
Si no podemos verificar su identidad antes del día de las elecciones, se le pedirá una identificación cuando vote por primera vez.

Están haciendo dos comprobaciones: una de identidad y otra de residencia. En otras palabras, simplemente para registrarse para votar, debe

  1. Obtenga este documento (si no tiene Internet, alguien debe imprimirlo por usted u obtener una copia en una oficina estatal)
  2. Tener una ubicación que considere una residencia. Las personas sin hogar deben usar el nombre de un refugio para personas sin hogar

    La Coalición para las personas sin hogar presentó una demanda que garantizaba el derecho al voto de los neoyorquinos sin hogar, ya sea que vivan en refugios, en hoteles de asistencia social o en las calles. Todo lo que necesita hacer es indicar la dirección del refugio para personas sin hogar o del centro de acogida como su dirección residencial

  3. Tener documentación que acredite quién eres
  4. Enviar el documento

Todos estos implican viajes, tiempo y un costo mínimo (si no lo toma el individuo, entonces lo hace alguien en su nombre). Esto es, más o menos, lo mismo para todos los estados.

Luego está la asistencia pública para los pobres, que casi siempre se distribuye a través del Número de Seguro Social. La lista para obtener un SSN es larga , requiere dos documentos y una entrevista en persona si la persona tiene más de 12 años. Esto es necesario para Medicaid, Seguro Social por Discapacidad, etc. Los bancos también tienden a exigir uno, al igual que el IRS. Lamentablemente, la tarjeta del Seguro Social no es una identificación con foto y tampoco es terriblemente segura.

Se estima que hay 47 versiones válidas de tarjetas de seguro social, lo que hace que sea muy difícil verificar la validez de las tarjetas según el diseño, la calidad del papel o las características de seguridad.

El TL; DR es que probablemente incurrirá en algunos costos tratando de demostrar quién es usted al gobierno (federal o local), independientemente de si desea votar o no.

¿Qué pasa con las identificaciones para votar?

Los desafíos de identificación de votantes han estado ocurriendo durante años. Hay motivos para ser escépticos ante la gran cantidad de personas que desean votar y carecen de una identificación adecuada. Crawford v. La Junta Electoral del Condado de Marion tuvo este problema

En el juicio, los demandantes no pudieron presentar ningún testigo que afirmara que no podían cumplir con los requisitos de la ley.

El juez Stevens, escribiendo para la mayoría, dijo esto

Las cargas relevantes aquí son aquellas impuestas a los votantes elegibles que carecen de tarjetas de identificación con foto que cumplan con SEA 483.[11] Debido a que las tarjetas de Indiana son gratuitas, la inconveniencia de ir a la Oficina de Vehículos Motorizados, reunir los documentos requeridos y posar para una fotografía no califica como una carga sustancial para el derecho al voto de la mayoría de los votantes, ni representa un aumento significativo sobre las cargas habituales. de votar La severidad de la carga algo más pesada que puede recaer sobre un número limitado de personas, por ejemplo, personas mayores nacidas fuera del estado, que pueden tener dificultades para obtener un certificado de nacimiento, se ve mitigada por el hecho de que los votantes elegibles sin identificación con fotografía pueden emitir votos provisionales que serán contados si otorgan la declaración jurada requerida en la oficina del secretario del tribunal de circuito.

Ese número puede ser mayor que cero, pero es difícil estimar exactamente cuántos se ven realmente afectados, principalmente porque no parece haber una gran superposición en las personas que desean votar pero no pueden obtener una identificación de votante. Por ejemplo, el muy difamado requisito de identificación de votantes de Georgia existe desde 2008. Sin embargo, los votantes negros en Georgia son el segmento de votantes de más rápido crecimiento en el estado.

La cantidad de votantes negros registrados en Georgia aumentó en aproximadamente 130 000 entre el 11 de octubre de 2016 y el 5 de octubre de 2020, el mayor aumento entre todos los principales grupos raciales y étnicos, según un análisis del Centro de Investigación Pew de la Oficina del Secretario de Estado de Georgia. datos.

Si esto fuera realmente una forma de privación de derechos dirigida a las minorías, no parece ser muy eficaz. Algunos otros estados han bajado aún más el listón al eliminar algunos de los costos más elevados.

La oficina del Secretario de Estado ha llegado a un acuerdo con el Departamento de Salud Pública de Alabama mediante el cual se proporcionará un certificado de nacimiento o matrimonio gratuito al agente de procesamiento o emisión cuando un votante necesite uno de estos documentos para obtener una identificación de votante con fotografía de Alabama gratis. tarjeta.

El punto final es que puede haber personas que terminen en la categoría de desear votar y carecer de una identificación, pero estos deben tomarse como casos extremos y funcionan individualmente, en lugar de afirmar que el sistema en su conjunto pretende de alguna manera privar a los votantes de sus derechos. .

Cabe señalar que si tiene un número de seguro social no necesita una identificación con foto. Todo lo que necesita para la identificación son los últimos 4 de su número de seguro social.
El número de votantes negros registrados en Georgia aumentó durante un período de esfuerzos de base bastante intensos en Georgia para aumentar la participación de votantes negros. Entonces, todo lo que demuestra esta cifra es que los esfuerzos de supresión de votantes (por ejemplo, purgar las listas de votantes sin notificar a los afectados ) fueron superados por las iniciativas de participación electoral.
@Juhasz ese artículo no demuestra la supresión de votantes. Demuestra lo que un partido político afirma que se hace con el propósito de suprimir a los votantes, una afirmación que el otro lado niega enérgicamente y puede explicar fácilmente en otros términos.
@Juhasz Entonces, ¿por qué no obstaculizar las unidades de registro? ¿Y por qué estos nuevos votantes no han tenido problemas para obtener la cédula necesaria para votar? Además, las leyes de identificación han existido durante 14 años y la participación de votantes negros ha aumentado constantemente. En otras palabras, más que el ciclo 2020 explica el aumento. Y los errores de actualización de la lista de votantes también les suceden a los demócratas

No necesariamente

Muchos hechos que se brindan como evidencia de apoyo en realidad no prueban que algunas personas tengan más dificultades para obtener una identificación.

  • Si bien algunos dicen que los costos combinados de obtener una identificación oscilan entre 75 y 175 dólares, es importante observar lo que se incluye en esa estimación. ¿Cómo estimaría las tarifas de viaje y el tiempo de espera? ¿Y quién dijo que esas tarifas se aplican a todos los pobres? En otras palabras, no todas las personas pobres están obligadas a pagar estas tarifas. Es posible que algunos no puedan pagar estas tarifas, y se debe hacer algo al respecto, pero es posible que estas tarifas se apliquen solo a un pequeño porcentaje de hogares de bajos ingresos. Podría estar bloqueando a algunas personas pobres, pero no a todas.Gente pobre. Parece que las tarifas estimadas incluyen gastos que no se aplican a todos y, por lo tanto, son engañosos. Una estimación no es un promedio, y parece que esta estimación incluye tarifas que no deberían incluirse, como tarifas de viaje, etc. Incluso si fuera un promedio, no prueba que las personas pobres no puedan obtener una identificación porque de estos honorarios. Un promedio reflejaría el total pagado por todas las comunidades, no por algunas.

  • Incluso si el 11% de los ciudadanos estadounidenses no tienen una identificación del gobierno, ¿qué les impide obtener una identificación? Que tantos estadounidenses no tengan identificación no prueba que les cueste conseguirla

  • En cuanto a los viajes, las personas que viven en áreas rurales necesitan viajar por varias razones. Eso es parte de vivir en un lugar remoto y no puede considerarse una dificultad para obtener una identificación específicamente.

  • Las personas deben cumplir con más requisitos en Texas para obtener un permiso de armas ocultas que para obtener una identificación de estudiante https://guides.sll.texas.gov/gun-laws/carry-of-firearms . Es posible que algunos tipos de identificación no incluyan los requisitos necesarios específicamente para una identificación de votante válida.

Si bien se proporcionaron datos, se necesita más información para probar que estas estadísticas se deben a las razones proporcionadas (es decir, que las tarifas son demasiado altas para todas las personas pobres, las personas en áreas rurales no pueden obtener una identificación porque necesitan viajar, etc. .)

Esta respuesta siente disculpas y no intenta responder por qué hay una disparidad (de hecho, aún más ridículamente intenta simplemente descartar la idea sin explicación).
Esta respuesta en realidad no parece proporcionar ninguna evidencia de que las personas pobres, las personas de color y las personas mayores no tengan problemas para obtener una identificación. Básicamente, acaba de enumerar varias pruebas de que tienen problemas para obtener una identificación y luego pregunta "¿pero qué pasa si esta evidencia es engañosa?"
No di una respuesta directa, pero la falta de evidencia real parece sugerir que la respuesta es no. De lo contrario, alguien habría proporcionado evidencia clara de que los requisitos se hicieron para evitar que ciertas personas votaran. El caso es que nadie lo ha hecho hasta ahora.

NO.

Por ejemplo:

El 11% de los ciudadanos estadounidenses, o más de 21 millones de estadounidenses, no tienen una identificación con foto emitida por el gobierno. No se puede presumir que estos están trabajando activamente para adquirir una identificación con fotografía. Si no tienen identificación, ¿ cómo sabemos que son ciudadanos o que el 11% de ellos no la tienen? ( Este debería ser un problema de lógica en una clase de pensamiento crítico ) .

Los votantes deben incurrir en costos como el pago de certificados de nacimiento solo si no tienen uno para solicitar una identificación emitida por el gobierno. Solicitar atención médica, asistencia social, un pase de autobús, comprar licor, conducir cualquier tipo de vehículo, todos los recursos que uno esperaría que incluso las personas de bajos ingresos requieran, todos requieren una identificación .

No se puede presumir automáticamente que las mujeres jóvenes casadas cuyos nombres han cambiado son pobres debido a su edad. Los programas de cambio de nombre legal comienzan en $29.95 y se autodocumentan. Las licencias de matrimonio son autodocumentadas.

Los ancianos, o aquellos que viven en áreas rurales sin acceso a un automóvil o transporte público, comen, beben y atienden las necesidades de la vida para permanecer en el mundo de los vivos, generalmente con alguna forma de asistencia gubernamental, exigiéndoles que demuestren quiénes son . son _ Crecí sin teléfono dentro de la casa hasta el final de mi adolescencia. Siempre encontramos una manera de comunicarnos con el mundo exterior, sin importar qué. Existen numerosos recursos de transporte gratuitos y de bajo costo dirigidos también a personas de bajos ingresos y discapacitadas.

A nivel nacional, hasta el 25 % de los ciudadanos afroamericanos en edad de votar carecen de una identificación con foto emitida por el gobierno, en comparación con solo el 8 % de los blancos por el simple hecho de que la identificación emitida por el gobierno no se trata con la misma prioridad. Si se tratara con la misma prioridad de mantener un teléfono celular que requiere identificación , teléfono con cable, autobús, automóvil o zapatos para los pies, ese porcentaje se hundiría. ( Otro ejercicio de pensamiento crítico para principiantes ) .

Los votantes no pocas veces tienen algún tipo de identificación, pero no una de las formas de identificación requeridas por las leyes de identificación de votantes. Sin embargo , los trabajadores de las mesas de votación, de los cuales he sido uno, tienden a estar bajo presión para aceptar una identificación tan endeble como una tarjeta de votación vencida o incluso una tarjeta de biblioteca en virtud de los observadores electorales que ejercen presión tácita y activa para hacerlo. La verdadera pregunta es , ¿cuántos votantes son rechazados por falta de una identificación aceptable? ( Otra tarea principal para cualquier clase de pensamiento crítico a la que valga la pena asistir ) .

Los estados excluyen las formas de identificación de manera discriminatoria. Eso es porque el mismo acto de requerir una identificación es un acto discriminatorio totalmente justificado por diseño. Texas, por ejemplo, permite los permisos de armas ocultas para votar porque son emitidos por el gobierno , pero no acepta las tarjetas de identificación de los estudiantes porque no lo son . Es incorrecto rechazar las identificaciones de asistencia pública, las tarjetas de identificación de Asuntos de Veteranos y las tarjetas de identificación de empleados estatales a menos que no tengan una foto identificable , que una fuente tan poco confiable como la leyenda urbana afirma que está desproporcionadamente en manos de votantes negros.

¡Bienvenidos a la Política! Parece que estás citando algunas partes de la respuesta de Ohwilleke . Tenga en cuenta que sería mucho más claro si usara el marcado de comillas usando el >carácter para que quede claro qué partes son suyas y qué partes provienen de otras fuentes. También requerimos atribución, por lo que debe dejar en claro qué partes se citan y de dónde.
No veo por qué es relevante si el 11% al que se hace referencia en el primer párrafo está trabajando activamente para obtener una identificación o no; sea cual sea el motivo, han considerado que no vale la pena. Tampoco entiendo la objeción con el 11% en sí. Ese número proviene de una encuesta telefónica de ciudadanos estadounidenses con un margen de error de +/-2%. No necesita una identificación con foto para probar la ciudadanía, y puede obtener una estimación razonable de cuántos tienen una identificación con foto simplemente preguntándoles , que es exactamente lo que hizo la encuesta.
Hay 0 citas de fuentes en esta respuesta.
Sus primeros dos párrafos ignoran el hecho de que no existe un sistema de identificación unificado en los EE. UU. y que, según los requisitos, se pueden aceptar bastantes cosas aparentemente extrañas como identificación para un propósito determinado (consulte, por ejemplo, la aceptación de facturas de servicios públicos ( por ley) como identificación para votar en Ohio).
Un teléfono celular no requiere identificación. Los planes prepago y pay-as-you-go que he tenido en USA no piden ID.
Nunca he necesitado una identificación para viajar en autobús. Además, es físicamente posible conducir un automóvil sin una identificación. Entonces, el hecho de que se requiera tener una licencia de conducir para conducir no significa que todas las personas sin una idea simplemente no conduzcan.
Las fuentes de @LawnmowerMan no deberían ser necesarias. Esta es una refutación a la lógica de los argumentos hechos por otros.
Esto en realidad no parece responder a la pregunta en sí; solo comenta las afirmaciones hechas en otra respuesta, pero en realidad no aborda directamente la pregunta original ni proporciona ninguna evidencia a favor o en contra.
@Nuclear El argumento implícito es que la razón por la que el 11 % de las personas no tiene una identificación es porque existen barreras para obtenerla. Esta respuesta desafía esa suposición al decir que es posible que algunas de estas personas no puedan obtener una identificación legalmente o no quieran obtener una. Esos son casos que no deberían ser considerados en la elaboración de políticas en torno a la identificación.