¿Al votar por el presidente de los EE. UU., un voluntario siempre compara las firmas con la firma anterior registrada? ¿Hay algún entrenamiento para esto?

actualizaciones:

Cuando la realizan profesionales en casos penales o procesos judiciales, la verificación de la firma puede llevar horas. Pero los empleados electorales en muchos estados deben hacer el trabajo en tan solo cinco segundos. [...] En 2016, las firmas que no coinciden fueron la razón más común por la que se rechazaron las boletas por correo, según funcionarios federales. Con un número récord de personas votando por correo este ciclo, las boletas descartadas por problemas de firma y otros problemas tienen el potencial de decidir carreras en las que el margen de victoria es estrecho.

Esa es la última, no agregaré más actualizaciones.


Más de 550,000 boletas primarias de voto en ausencia de NPR.org fueron rechazadas en 2020, Far Outpacing 2016 menciona:

La mayoría de las boletas de voto en ausencia o por correo se rechazan porque faltan las firmas requeridas o no coinciden con las registradas , o porque la boleta llega demasiado tarde.

En los EE. UU., ¿se realiza la comparación de firmas para la mayoría o todas las boletas por correo? ¿También se hace para votar en persona? ¿Es juzgado simplemente por cualquier voluntario al azar, o solo por alguien "experto en el arte"? ¿Es la misma persona que verifica la firma también la que cuenta el voto, o es agnóstico el voto de rechazo de firma?

La pregunta podría ser mucho más limpia y clara si la limitara a una o dos preguntas, ya que ha hecho seis preguntas.
@BobE en este caso particular, hay un problema subyacente y tratar de extenderlo a varias o incluso seis publicaciones de preguntas diferentes sería contraproducente, ya que daría lugar a respuestas fragmentadas, duplicación e incluso preguntas cerradas como duplicados (lo que a menudo sucede cuando se publica una la pregunta se responde en otro lugar, incluso si la pregunta no es exactamente la misma). Basado en la experiencia de hacer miles de preguntas de SE, he decidido que para este tema es mejor mantenerlo todo en un solo lugar. Seis publicaciones de preguntas separadas no serían el camino a seguir aquí.
¿La comparación de firmas no violaría los derechos de las personas que no dibujan su firma de la misma manera cada vez?
@endolith es un problema real, y en la votación por correo no hay forma de saber que la firma de uno está siendo cuestionada y tener la oportunidad de intentarlo una vez más.
@endolith - violar los derechos ?? Para ejercer la franquicia, hay ciertos requisitos legales que deben cumplirse, un requisito tal vez para proporcionar una firma. Es una expectativa razonable que se hará un esfuerzo por parte del votante para duplicar su firma de registro. Si mi boleta está firmada como "Pato Lucas" pero me registré como "Pato Donald", ¿por qué debo esperar que mi boleta sea aceptada?
Entonces, ¿por qué no limitar su pregunta a un estado? Debido a que los diferentes estados tienen diferentes regulaciones o estatutos, no hay forma de dar una respuesta concisa que se aplique a todas las jurisdicciones de los EE. UU. (¿O tenía la intención de limitar la pregunta a las elecciones para presidente de EE. UU.?)
@BobE endolith dijo dibujar su firma de la misma manera cada vez, no deletrear su firma de la misma manera cada vez.
@uhoh vea douglas.co.us/elections/voter-service-and-polling-centers/… para ver un ejemplo de cómo "curar" una firma defectuosa. También aborda "dibujar"
@BobE Puede haber un requisito para proporcionar una firma, pero no implica que la firma deba dibujarse exactamente de la misma manera cada vez. La mía ciertamente nunca lo es. Invalidar los votos de los ciudadanos porque no dibujan su firma de cierta manera ciertamente me parece una violación de sus derechos de voto. He visto una medida electoral descalificada por falta de coincidencia de firmas, y se demostró que las personas en cuestión realmente habían firmado la petición, por ejemplo. Dudo que la mayoría de la gente se dé cuenta de que el dibujo de su firma alguna vez será examinado.
@endolith consulte sos.state.co.us/pubs/elections/docs/… No es necesario que la firma se dibuje exactamente de la misma manera cada vez, esa no es la intención de verificar las coincidencias de firma. Más bien, la intención de la coincidencia de firmas es garantizar que el proceso de elección tome medidas razonables para garantizar que la boleta que se presenta realmente se origine con un elector calificado. Las personas que no creen que se examinará su firma en un sobre de autenticación de boletas no han pensado "¿por qué tengo que firmar de todos modos?"
@BobE "¿Por qué necesito firmar de todos modos?" Debe firmar por razones legales, no por motivos de identificación.
La demanda de Pensilvania desafía la verificación de la firma de las boletas enviadas por correo "Más de 26,000 de esas boletas fueron rechazadas, según la demanda, incluso por" errores relacionados con la firma o cuestiones de caligrafía ". 😠
@endolith - "razones legales" ¿puede ser más específico?
@endolith: es más interesante leer la queja real y el alivio solicitado parece reducirse a: 1) oportunidad de "curar" firmas supuestamente deficientes, 2) institución de estándares escritos uniformes para los procedimientos de verificación de firmas. PA haría bien en emular los procesos empleados en Colorado (y otros).
@endolith. La queja se encuentra encampañalegal.org/sites /default/files/2020-08/… , .... Por cierto, la queja no intenta cuantificar la cantidad de firmas que no coinciden... su referencia wiki no explica sus "razones legales" - ¿puede ser más específico?

Respuestas (2)

Tendría que ir estado por estado para ver exactamente cómo cada estado maneja sus elecciones. Diferentes estados bien pueden hacer las cosas de manera diferente.

Sin embargo, en general, la coincidencia de firmas es algo que se hace para las boletas en ausencia, no para las boletas en persona. Generalmente, la firma aparece en un sobre interior en una boleta que se envía por correo. El funcionario electoral examina ese sobre exterior para verificar el matasellos (que muestra que la boleta se envió por correo antes de la fecha límite) junto con la firma (que muestra que la boleta se envió por correo). completado por el votante). Si todo sale bien, se abre el sobre y se saca y se cuenta la boleta real que está dentro. Si no, la boleta se anula.

Esencialmente, las boletas nunca son contadas por un ser humano, por lo que la persona que examina la firma nunca contaría una boleta. Por lo general, sería una persona diferente la que ingresó la boleta en la máquina de conteo. Un problema que surge es que al conocer el nombre de una persona y dónde está registrada, a menudo se puede adivinar bastante bien cómo vota esa persona. Si alguien tiene un nombre afroamericano estereotipado y está registrado para votar en Detroit, por ejemplo, puede inferir razonablemente que su voto probablemente será para Biden.

La cantidad de capacitación que recibiría alguien que examina las firmas dependerá en gran medida del estado y de lo que entienda por "experto en el arte". Es poco probable que algún estado tenga, digamos, analistas forenses de escritura a mano que comparen millones de boletas enviadas por correo (y eso ignora a aquellos que critican el análisis de escritura a mano como ciencia basura). Además, solo tiene un puñado de firmas conocidas para comparar con las que alguien que comparece ante el tribunal como testigo experto generalmente revisaría una muestra mucho más grande de firmas conocidas. Por lo tanto, verificar la firma seguramente será al menos algo subjetivo.

U dijo: "En general, sin embargo, la coincidencia de firmas es algo que se hace para las boletas en ausencia, no para las boletas en persona". No puedo hablar por ningún otro estado que no sea Pensilvania y Ohio. En el pasado, en ambos estados, cuando votaba en persona , mi firma se comparaba con mi firma de registro, así como con la firma que usé en la última elección.
Creo que has confundido los sobres. Para las boletas en ausencia y por correo hay dos sobres. El sobre exterior, con matasellos, no tiene firma. El sobre interior (que no tiene franqueo ni matasellos) lleva la información de validación o autenticación, parte de la cual es la firma.
Si bien estoy de acuerdo en que ciertamente existe cierta subjetividad en la validación de firmas, es posible que esté equivocado cuando dice que el equipo de empleados electorales solo tiene una firma para comparar. En Ohio, por ejemplo, la autenticación de firmas la realiza un equipo de dos, uno de I+D, adicionalmente estos equipos tienen a su disposición imágenes digitales de la licencia de conducir del votante, que lleva una firma, así como firmas anteriores. utilizado para votar. Por último, los funcionarios electorales en Denver insisten en que sus equipos han sido capacitados para esto por el FBI.
@BobE - Tienes razón, quise decir boleta interna. Eso está arreglado. Y cambié "uno" por "un puñado" (dependiendo si el votante tiene licencia y ha votado en el pasado en esa jurisdicción). Todavía es mucho menos de lo que querría un experto en escritura a mano (y eso supone que usted cree que el análisis de escritura a mano es un esfuerzo científico válido). Y dedican mucho menos tiempo del que dedicaría un experto en escritura a mano.
En general, estoy de acuerdo con su respuesta de que la respuesta correcta radica en un análisis de las prácticas de cada estado. Desafortunadamente, el cartel ha hecho varias preguntas que tenderán a desafiar una respuesta simple.
@BobE En MA no tenemos que firmar nada cuando votamos en persona. Le dice al trabajador electoral su nombre y dirección, y ellos tachan su línea en la lista de votantes. No hay prueba de identidad, esto solo evita que se use el mismo nombre para votar dos veces.
Tuve que iniciar sesión al votar en MI. Pero no hubo ningún intento de hacer ningún tipo de verificación de la firma. Tenías que proporcionar una identificación, por lo que compararon la foto con la persona que tenían delante y la dirección con la dirección que tenían registrada.
@Barmar: MA no parece pedir firmas, sin embargo, según MA SOS, hay 4 condiciones por las cuales se le puede pedir a una persona que vote en persona que proporcione una identificación. [ sec.state.ma.us/ele/elevotingprocess/votingprocessidx.htm]
@JustinCave- Te registraste, tu firma también está en tu identificación con foto, ¿sospechas que si las firmas fueran muy diferentes, el trabajador electoral lo cuestionaría, al igual que te cuestionarían a ti si tu dirección de registro no coincidiera con tu identificación con foto? DIRECCIÓN. ¡Es obvio que las diferentes jurisdicciones tienen diferentes requisitos, lo que hace que sea difícil dar una respuesta concisa a la pregunta original!
@BobE - ¿Es posible? Claro, supongo (aunque esperaría que los monitores de las encuestas se opusieran si alguien se opusiera). Pero no es parte del proceso oficial, no todas las identificaciones tendrían una firma, y ​​los trabajadores electorales reciben un par de horas de capacitación como máximo, no lo suficiente para hacer ningún tipo de análisis de escritura significativo.
@BobE: creo que su URL tiene un problema: supongo que se refiere a michigan.gov/documents/SOS_ED_2_CHALLENGERS_77017_7.pdf La palabra "firma" aparece solo una vez en ese documento y se refiere a la tarjeta de identificación de un observador electoral.
correcto (¡mal paréntesis!). El documento parece otorgar autoridad amplia ("pero razonable") al retador. Supongo que entre los documentos que un retador podría considerar hay una gran inconsistencia con una prueba de identificación ofrecida y el votante presente. Por ejemplo, un hombre negro que ofrece su identificación con foto, la de una mujer blanca. O un votante que ofrece su firma como Tommy Jones, pero presenta una identificación que dice Sammy Sneed. Ese es el punto de tener retadores: asegurar razonablemente que el votante es quien dice ser. Un votante debería poder duplicar razonablemente su firma oficial.
@BobE - ¿Es posible? Seguro. Pero si la imagen coincide y la dirección coincide y el observador electoral no puede tocar la identificación para ver la firma bastante pequeña y el retador no tiene capacitación en el análisis de firmas, es difícil formarse una creencia razonable de que el votante no es válido basándose en en la firma. Si la foto no coincide o la dirección es incorrecta, eso puede generar un desafío. Pero la pregunta es sobre el proceso normal, no algo que podría suceder en algún caso excepcional.
En realidad, pensé que la pregunta era realmente sobre los votos en ausencia y por correo, confieso que me he ido por la tangente al comentar su declaración sobre las firmas que no se "verifican" para votar en persona. Todo lo que puedo decir es que, por experiencia real, las firmas en persona se verifican en Ohio y solían verificarse en Pensilvania. Que MI sea diferente no es particularmente sorprendente (y no lo digo en ninguna connotación negativa) Por cierto, esto es lo que quise decir cuando sugerí desde el principio que la Q era demasiado amplia. Buenas noches, mantente a salvo.
La coincidencia de firmas se realiza para votar en persona en Nueva York. @BobE, ¿y si el votante de Ohio no tiene licencia de conducir?
@Phoog re: Ohio, identificación emitida por el estado, identificación militar, factura actual de servicios públicos, extracto bancario, tarjeta de seguro social, SSID, si todo lo demás puede emitir una boleta provisional, luego demuestre la elegibilidad dentro de los 7 días.
@BobE muchos de ellos no tienen firma para verificar.
@phoog: claro, un extracto bancario reciente no tiene firma, pero (creo) el extracto se usa para identificar a la persona y la dirección del votante potencial. Según recuerdo, la coincidencia de firmas es entre la firma del registro de votantes y la persona que firma el libro de votación, en lugar de una coincidencia de tres vías (firma contemporánea, documento de identidad y registro)
@phoog, lo que queda muy claro es la diversidad entre los estados (y quizás incluso dentro de los estados) sobre las prácticas (reglas y reglamentos). Uno pensaría que el gobierno federal tendría la capacidad de establecer estándares universales de cómo se llevarán a cabo las elecciones federales .
@BobE pero tiene esa capacidad. Por ejemplo, establece estándares para el derecho al voto de los ciudadanos estadounidenses que residen en el extranjero. Que no haya establecido estándares para la identificación de votantes no implica que no pueda hacerlo. De todos modos, mi comentario original fue en reacción a "además estos equipos tienen a su disposición imágenes digitales de la licencia de conducir del votante", no en referencia a los documentos presentados por el votante.
@phoog, me dijeron que los trabajadores electorales que validan los votos enviados por correo en Ohio tienen acceso a Drivers lic. (toda la licencia, no solo la foto del conductor). De todos modos, mi comentario sobre los estándares nacionales se refería realmente a la mecánica de la votación. Ejemplo: algunos estados procesan la boleta por correo al llegar, algunos esperan para comenzar el procesamiento hasta las 7 am del día de las elecciones. Algunos estados requieren la identificación del votante en el sobre exterior, otros en el sobre interior... etc etc
@JustinCave solo para tu información, agregué una noticia más a la pregunta. No cambia la pregunta ni afecta su respuesta, pero puede encontrar que agrega contexto adicional.

Limitando mi respuesta a solo la (s) pregunta (s) del título:

... ¿las firmas siempre son comparadas por un voluntario con la firma anterior registrada?

a) no necesariamente un voluntario, la mayoría de las veces se paga al equipo que hace las comparaciones de firmas. Dicho esto, sí, las firmas se comparan con otras firmas registradas de la misma persona.

¿Hay algún entrenamiento para esto?

Sí, sin embargo, es probable que el requisito de capacitación varíe entre jurisdicciones.

ETA: Guía de verificación de firmas de Colorado

Solo para tu información, he agregado una noticia más a la pregunta. No cambia la pregunta ni afecta su respuesta, pero puede encontrar que agrega contexto adicional.