¿Los individuos de la clase trabajadora tienen entre un 70 y un 80 por ciento menos de probabilidades de ser aceptados como pacientes por los terapeutas si son negros?

Este artículo afirma que un estudio que investiga el efecto que tiene el prejuicio/racismo en el tratamiento psiquiátrico encontró que las personas de clase trabajadora tenían entre un 70 y un 80 % menos de probabilidades de ser aceptadas como pacientes por un terapeuta si eran negros que si eran blancos.

¿Son precisos estos números? ¿Encontró el estudio una diferencia del 70-80% basada en la raza?

Eso puede depender del país/región. ¿Su reclamo se relaciona con algún país en particular?
@gerrit, el artículo se refiere a terapeutas en Nueva York, así que digamos Nueva York;)
El estudio al que se hace referencia se publicó en una revista revisada por pares. No tengo acceso a él en este momento para verificar si el New York Times lo resumió correctamente.
Tu paráfrasis está mal; ese articulo no dice lo que tu dices que dice.
Podría ser relevante preguntar si un terapeuta puede tratar efectivamente a alguien de una cultura muy diferente. Si el terapeuta no cree que es posible una interacción significativa debido a las diferencias culturales, ¿no constituiría un fraude aceptar a tales pacientes?
Tratemos de evitar el sesgo centrado en los EE. UU. aquí: la forma en que se ve a los negros en los EE. UU. no es la misma que en Kenia, China, India o Europa. He agregado una etiqueta para este propósito, pero recordemos en el futuro especificar.

Respuestas (1)

En los comentarios, Tim vincula útilmente el estudio original ( pdf ).

¿Son precisos estos números?

Lo revisé rápidamente y la respuesta no es del todo .

¿Encontró el estudio una [...] diferencia basada en la raza?

Según el periódico, al considerar las devoluciones de llamadas.

ingrese la descripción de la imagen aquí

No cuando se consideran las posibilidades generales de obtener una cita. (no hay diferencia entre la clase trabajadora, hay una diferencia dentro de la clase media)

ingrese la descripción de la imagen aquí

Imágenes agregadas de acuerdo con el uso justo, como lo sugiere Oddthinking en los comentarios.


Para responder a las preguntas en el comentario sobre "ingresos reales":

Los artistas de doblaje grabaron mensajes escritos utilizando nombres racialmente distintivos y adoptando patrones de habla específicos basados ​​en la raza y la clase.

Para responder a la pregunta sobre el seguro (énfasis mío):

En las grabaciones, los solicitantes de ayuda mencionaron síntomas de depresión o ansiedad, nombraron el mismo plan de seguro médico , solicitaron una cita e indicaron su preferencia por una noche entre semana.

¿El estudio controló (1) los ingresos reales y (b) lo que es más importante, la cobertura de seguro médico? No todos los seguros cubren la salud mental de la misma manera.
Además, nunca traté de obtener una cita, pero ¿es realmente típico que la recepcionista de un profesional de la salud mental pregunte por la raza de la persona que llama cuando se solicita una cita? Y si no, ¿cómo funcionaría la discrepancia propuesta?
eso responde a mi segunda pregunta (tengo objeciones con tal metodología, pero son irrelevantes para su respuesta). Sin embargo, mi (b) pregunta del primer comentario es la realmente importante. ¿Han controlado el seguro al evaluar las respuestas? Tengo una fuerte sospecha de que los terapeutas quieren que les paguen.
34% de 45% es 75,6%, que es 70-80%. Cambiar "70-80%" a "70-80%" menos se puede lograr fácilmente con una mala comprensión lectora.
"no se incluye una copia de la figura por razones de derechos de autor". Esto cae bajo el uso justo . Continúe y publique un fragmento, con un enlace.
Es incorrecto decir que hay una diferencia a menos que miremos las incertidumbres en los números. Con solo 160 personas por grupo, el experimento tendrá una resolución muy muy baja. De hecho, ejecutar los números da un valor p de 0.043 que es apenas significativo (solo una respuesta diferente haría que el valor p no fuera estadísticamente significativo). Llamo a BS en esto.
@ user5341 respuesta editada
@Federico La respuesta está siendo rechazada porque no proporciona una representación justa del artículo. El propio autor señala que la figura 6 es una evidencia débil, "Las diferencias en las tasas de devolución de llamadas fueron más silenciadas que los efectos presentados en los análisis de accesibilidad, lo que sugiere que el efecto discriminatorio no se debe completamente a la falta de respuesta" , el documento se centra en otros sesgos.
@Federico si está citando números, ¿cite los relevantes? :-)
La respuesta ha mejorado significativamente, ¡gracias! ¿Quién decide las citas? recepcionistas o terapeutas? (suponiendo que el periódico respondiera eso).
@ usuario5341 ahora puede acceder al documento, consulte el enlace en pdf