¿Ha habido casos de estados de EE. UU. que comercian con tierras, no relacionados con la creación de un estado?

¿Ha habido casos en los que un estado de los EE. UU. haya intercambiado o cedido tierras a otro estado de los EE. UU., sujeto a las condiciones a continuación? Si es así, ¿qué llevó al intercambio?

Condiciones:

  • Estoy preguntando sobre estados, no territorios.
  • El canje o cesación no está relacionado con la creación de un estado o territorio
  • es voluntario
  • No es el resultado de algo así como una disputa fronteriza, debido a mapas inexactos en el momento de la demarcación.
  • No es el resultado de un río cambiante u otra característica natural utilizada para la demarcación.
  • Es una cantidad de tierra "significativa", así que digamos al menos unas pocas millas cuadradas (estoy más interesado en intercambios de tierras más grandes, pero no quiero enumerar un número arbitrario aquí, esto es más para excluir el tipo de intercambio donde leí que Minnesota le dio 20 acres de tierra a Dakota del Norte en 1961 aquí .

No pude encontrar ningún ejemplo en un vistazo rápido a la página de wikipedia sobre la evolución territorial de los EE . UU ., pero tal vez me perdí algo o la página no es completa.

Editar: Quizás estas condiciones parezcan arbitrarias, pero estoy buscando casos en los que, por ejemplo, la tierra se intercambió por dinero u otra tierra que sea mutuamente beneficiosa para ambos estados, sin limitarme explícitamente a esas circunstancias. Esta pregunta fue influenciada por la lectura sobre la Guerra de Toledo, donde Michigan entregó la franja de Toledo a Ohio para obtener la condición de estado, pero a cambio obtuvo la península superior del congreso. ¿Quizás hubo momentos en que los estados ya incorporados tuvieron una ganancia de tierra similar?

Tengo un poco de curiosidad acerca de la lógica detrás de este conjunto de reglas aparentemente arbitrarias. Parece que está intentando eximir cualquier razón concebible por la que un estado renunciaría a la tierra. Estoy un poco preocupado de que con ese objetivo, si alguien realmente lograra encontrar algo, sería recibido con una edición y una nueva regla.
Por favor, no utilice los comentarios para la discusión. Los comentarios solicitan aclaración; las aclaraciones deben editarse en la pregunta . Esto asegura que la pregunta contenga toda la información relevante.
@TED ​​¿Qué? ¿Por qué supone que voy a editar más condiciones en mi pregunta para excluir respuestas? Acabo de escribir mi pregunta con esas viñetas para que sea más fácil de leer y comprender.
¿Qué pasa con las cosas que sucedieron en la época colonial?
@Spencer Eso está totalmente bien, siempre que no pertenezca a territorios.

Respuestas (2)

Ellis Island, parte del estado de Nueva York, se expandió significativamente a lo largo de los años por relleno. No hubo ningún problema con la demarcación original o la topografía, pero el agua que rodeaba la isla estaba dentro de Nueva Jersey, que reclamaba la propiedad de esa tierra recuperada. La Corte Suprema finalmente dictaminó que Nueva York tenía jurisdicción sobre la isla original y Nueva Jersey sobre el terreno de relleno. Luego, los estados hicieron un acuerdo voluntario para trazar una línea fronteriza, es decir, para identificar el territorio que sería cedido a Nueva Jersey. Nueva York tuvo que abandonar su reclamo sobre el relleno, incluido todo el perímetro. La cesión fue de 22.8 acres significativos.

isla Ellis

¡Muy interesante! Es un poco más pequeño que una milla cuadrada, pero es un lugar significativo.
Pero, ¿fue un intercambio de tierras o Nueva York solo entregó 22 acres que los tribunales dictaminaron que siempre habían sido parte de Nueva Jersey?

El artículo de Wikipedia sobre West Virginia hace parecer que los condados de Berkeley y Jefferson no eran originalmente parte del estado y posteriormente (pero en una secuencia rápida) pidieron ser anexados a él, lo cual fue permitido. Si esto cuenta como una transferencia "voluntaria" de Virginia a Virginia Occidental dependerá de su perspectiva sobre la Guerra Civil. Además, el artículo de Wikipedia es ambiguo. Tendría que investigar un poco más para ver si esto realmente fue una transferencia posterior a la estadidad de WV.

Dos cambios territoriales importantes que no cumplen con sus criterios pero que tuvieron un impacto significativo en las fronteras estatales de larga data son la Compra de Platte, que agregó más de 3,000 millas cuadradas a Missouri 16 años después de que se convirtió en estado, y la reversión a Virginia en 1846 del Distrito de Columbia al oeste del Potomac... sólo 31 millas cuadradas, pero unas 31 millas cuadradas muy importantes.

Sería interesante calcular cuántas personas viven en esa área revertida (y, por lo tanto, habrían sido privadas de sus derechos junto con el resto de DC hoy).
Podría ser difícil de decir. No creo que la parte más al sur de la antigua frontera siga un límite político actual, ya que divide en dos a Alejandría. Es posible que deba ir al nivel de grupo de bloque del censo o incluso al nivel de bloque para obtener una respuesta precisa.
Mirándolo bien, si duplicara la población de DC, eso haría que un estado teórico de DC fuera más poblado que otros 10 estados. Sin embargo, probablemente no esté tan densamente poblado como el DC real.
Está entre 230000 y 390000, probablemente más cerca de este último, dependiendo de cuántos alejandrinos haya dentro del cuadrado. Eso en realidad puede hacer que esté más densamente poblado que DC, que todavía tiene casi 69 millas cuadradas (no todas son tierra firme) y tiene alrededor de 690000.
Eso haría que este "Estado de OGDC" completamente ficticio en mi cabeza se ubicara entre los estados 42 y 45 más grandes, con uno o posiblemente dos representantes en el Congreso.
¿Ha habido casos de estados de EE. UU. que comercian con tierras, no relacionados con la creación de un estado?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v