¿Los bariones tienen estados vibracionales y rotacionales cuantificados?

Dado que los bariones no son partículas puntuales sino que están compuestos por tres quarks, ¿existen estados vibracionales y rotacionales cuantificados análogos a los de las moléculas?

Si no, ¿por qué no, y si es así, hay transiciones observables espectroscópicamente entre tales estados?

Respuestas (2)

¿Qué te parece un Δ + o Δ 0 es, si no, un nucleón excitado? (Para estar seguro de que + + y los estados no corresponden directamente a un nucleón, porque no se permite un estado de menor espín con ese contenido de valencia).

Lo que no estoy seguro es qué tan cerca esta excitación coincide con la que está imaginando. Coinciden bastante bien con la excitación nuclear .

También hay estados excitados de mesones, como el η ( 958 ) .


Un par de personas han mencionado (en los comentarios y en otra respuesta ) que la primera energía de excitación es comparable a la energía de enlace, que es bastante diferente del caso molecular donde las energías de excitación son a menudo mucho menores que las energías de enlace.

Esto es más o menos cierto.

Dicho esto, estos sistemas están unidos por la fuerza fuerte, por lo que exhiben una característica que puede sorprender a las personas acostumbradas a la física atómica o molecular: permanecen unidos en toda separación (hasta que se produce la creación de pares).

El protón tiene una masa de 938 METRO mi V y los Deltas tienen una masa de 1232 METRO mi V . Las resonancias más altas del mismo contenido de valencia tienen masas de 1600 , 1630 , 1700 , 1905 , 1910 , 1920 , 1930 , 1950 , 2420 METRO mi V ... ¡Lo que vemos puede ser varias veces la masa original del sistema!

ok, gracias, entonces Δ + es un protón excitado y Δ 0 es un neutrón excitado. Tendré que leer más sobre esto. Soy de más experiencia en química y nunca supe eso.
Para varios contenidos de quarks de valencia ( tu tu d , tu d d , tu d s y así sucesivamente) puede encontrar un ejemplo de energía más baja y algunos ejemplos de energía más alta. El ejemplo de mayor energía representa la excitación del sistema de menor energía, pero serán más como excitaciones de átomos individuales que excitaciones geométricamente complicadas de moléculas no triviales (sin flexión donde los anillos de benceno se juntan).
Uno podría querer agregar que para los sistemas ligados por la fuerza fuerte, la brecha de energía entre el estado fundamental y el primer estado excitado es del mismo orden de magnitud que la masa total del sistema en estado fundamental. ¡Esto es muy diferente en los sistemas ligados electromagnéticamente!
Tenga en cuenta que el contenido de quarks de valencia no es todo lo que importa: el Δ Los bariones tienen un isospín fuerte diferente al norte bariones _ Es por esto que todos los Δ tener cuatro estados de carga, en lugar de dos.

No estoy 100% seguro de esto, pero excitar un nivel de energía rotacional requiere un fotón con energía de h ^ 2 / (m * r ^ 2). Esto es cierto para cualquier objeto de masa m y escala de tamaño r. Para las moléculas, m y r están en un punto óptimo donde los fotones tienen una energía lo suficientemente baja como para que la espectroscopia sea posible. (Para los estados rotacionales de las moléculas, esto es típicamente en el régimen de microondas a submilimétrico).

Pero para un barión, m y r son absolutamente pequeños. Creo que el cuanto único de energía de rotación puede ser tan grande que es comparable a la masa en reposo de los bariones. Entonces, un fotón que entra con esa energía en efecto hará que se 'separe', hablando clásicamente.

Algo así como para un átomo de hidrógeno: m y r ya se están volviendo bastante pequeños, y la energía 'rotacional' h^2/mr2 es simplemente la escala de Bohr que está cerca de la energía de enlace. Si comienza a girar el electrón en un átomo de hidrógeno, pasa de n = 1 a 2, etc. y luego se produce la ionización con bastante rapidez.