Recientemente he oído que existen interpretaciones alternativas de la mecánica cuántica que, si bien no están tan extendidas como la interpretación de Copenhague (o eso parece), son igualmente válidas en el sentido de que describen todos los efectos observables. Wikipedia menciona algunos, el más popular de los cuales parece ser la interpretación de muchos mundos.
¿Cuáles son algunos libros, adecuados para alguien con conocimientos de QM a nivel universitario, que describen estas alternativas? Algo no demasiado matemático podría ser mejor para una introducción al tema, pero tampoco estoy buscando un libro popular, por supuesto.
Al principio, una gran advertencia: no confíes en cosas que encuentres en Internet sin más referencias, hay muchas, muchas personas, incluso profesores de física reconocidos, que no tienen ni idea de lo que están hablando. Además, no recomendaría los escritos de Deutsch sobre MWI hasta que tenga una buena comprensión de los conceptos básicos, hasta entonces, son bastante confusos.
Para una Introducción elemental, recomendaría la Enciclopedia de Filosofía de Stanford ( http://plato.stanford.edu/index.html ), contiene buenas introducciones a las diversas Interpretaciones como MWI o CI.
Además, un clásico sobre este tema es "Jammer - La filosofía de la mecánica cuántica", una descripción muy detallada del desarrollo histórico y las diferentes interpretaciones. Si desea una descripción general detallada y precisa de las Interpretaciones relevantes, este libro es para usted, aunque en parte no es demasiado fácil de leer.
Aparte de los libros cuidadosamente seleccionados, recomendaría principalmente leer los artículos originales, especialmente el de Everett, a quien a menudo se le cita muy, muy mal. "La teoría de la función de onda universal" incluso está disponible en línea, supongo (de lectura obligada para todos los que estén interesados en cosas de interpretación). Aparte de eso, la colección más completa de los artículos originales se puede encontrar en "Wheeler, Zureck (ed.) - Teoría cuántica y medición". Contiene la mayoría de los artículos históricamente relevantes. Sorprendentemente, en su mayoría son bastante fáciles de leer, las matemáticas no superan el nivel de Mecánica Cuántica elemental.
¡Buena suerte, necesitamos más personas que sepan de lo que hablan cuando se trata de interpretación!
El libro de Isham "Lectures on Quantum Theory" explica bastante bien el formalismo de la mecánica cuántica.
David Deutsch tiene algunas conferencias sobre computación cuántica e información cuántica que explican algunos problemas en términos de la interpretación de muchos mundos: www.quiprocone.org/Protected/DD_lectures.htm. Consulte también http://xxx.lanl.gov/abs/quant-ph/9906007 http://xxx.lanl.gov/abs/quant-ph/0104033 http://arxiv.org/abs/1109.6223 .
David Wallace ha escrito muchos artículos sobre la teoría de Everett: http://users.ox.ac.uk/~mert0130/papers.shtml .
También puede encontrar estos libros interesantes después de haber leído los anteriores: http://www.amazon.co.uk/Many-Worlds-Everett-Quantum-Reality/dp/0199655502 http://www.amazon.co.uk /El-Multiverso-Emergente-según-la-Interpretación/dp/0199546967 .
También debo decir que creo que es incorrecto decir que las otras interpretaciones son igualmente válidas para la interpretación de Copenhague porque hacen las mismas predicciones. El IC es un lío vago que impone una distinción entre lo que se ha medido y lo que no, sin especificar cómo se dibuja la línea. Una predicción no es solo un número: implica una explicación de lo que sucede en la realidad para generar ese número sin el cual la predicción no es comprobable porque siempre puede eludir si lo hizo correctamente o no. El CI no proporciona ninguna explicación de este tipo y, por lo tanto, no hace predicciones.
El libro Springer de 2017 de Travis Norsen ( Fundación de Mecánica Cuántica ) es una excelente y elemental introducción a las diversas interpretaciones de QM. Todo se presenta siguiendo el desarrollo histórico y también hay una cuidada selección de fuentes clásicas (artículos, libros, cartas).
En mi opinión, el autor tiene una debilidad (muy leve) por la onda piloto y las ideas relacionadas, pero por lo demás es bastante imparcial en su relato. Aprecié especialmente el análisis lúcido de las relaciones entre la no localidad y las variables ocultas.
Muy recomendable.
Altamente recomendado: Leslie E. Ballentine, Quantum Mechanics: A Modern Development, 2ª edición (World Scientific, 1998). Ver https://en.wikipedia.org/wiki/Ensemble_interpretation
Disfruté Filosofía de la física: teoría cuántica de Tim Maudlin . Es muy accesible para alguien que ya está familiarizado con la física cuántica, y ofrece una buena visión general de los principales enfoques "poco ortodoxos": teorías del colapso, teorías de variables ocultas y teorías de muchos mundos (aunque él es algo hostil a las teorías de muchos mundos). acercarse).
Something Deeply Hidden de Sean Carroll ofrece una buena defensa del enfoque de muchos mundos dirigido a una audiencia general (de entusiastas de la física bastante dedicados).
Para los físicos, ambos libros son muy accesibles, pero estimulantes e informativos, especialmente si está tratando de aprender los conceptos básicos de las interpretaciones de QM. Fueron lecturas muy divertidas para mí.
kyle kanos