¿Las pilas Duracell duran más que las pilas normales?

el reclamo es

Duracell Reclamación de Duracell en *

Potencia hasta 10 veces más duradera

(*) vs. baterías ordinarias de zinc-carbono en juguetes de alta potencia y cámaras con flash

(imagen de Amazon)

¿Las pilas Duracell duran más que las pilas de zinc-carbono?

Si es así, ¿cuánto de la parte de diez veces es verdadera?

Tenga en cuenta que esto no es principalmente una comparación entre Duracell y otras marcas , sino entre estas pilas alcalinas Duracell y un tipo diferente de pila.
De hecho, no creo haber visto nunca una batería de zinc-carbono, presumiblemente debido a lo basura que son.
@OrangeDog Donde vivo, las marcas más populares son generalmente Zinc-carbon (Nippo, Everyday).

Respuestas (2)

Las pilas de zinc-carbono y las alcalinas son tipos de pilas diferentes. Tienen un voltaje similar y vienen empaquetados de manera idéntica, sin embargo, la cantidad de energía almacenada varía mucho.

Comparación de tipos de batería

Comparación de tipos de batería

Como puedes ver, las pilas alcalinas, como las Duracell, pueden almacenar hasta 5 veces más energía en el mismo volumen.

Sin embargo, las pilas alcalinas también tienen una mejor eficiencia energética, hasta un 85 % frente a un 60 % (es decir, la diferencia es qué porcentaje de la energía de la pila se puede utilizar realmente). Las pilas alcalinas también se autodescargan dos veces más lentamente que las de zinc-carbono.

Todos estos factores son los que probablemente justifican la afirmación de Duracell; dicho esto, no he encontrado evidencia de que las pilas Duracell sean mejores que las pilas alcalinas de otras marcas , que es lo que parece implicar la afirmación, pero no decirlo directamente.

Para obtener evidencia, consulte la organización de consumidores del Reino Unido Which? which.co.uk/reviews/… esto posiblemente esté detrás de un muro de pago
@Mark No estoy familiarizado con cuál, pero no parece autorizado, más como un sitio de comparación de compras (la diferencia es que no quiero ver cómo se emparejan los productos, quiero ver el rendimiento estadísticamente válido de duracells contra el mercado promedio)
¿Cual? De hecho, es un sitio de comparación de compras, pero es bueno, tiene una gran reputación y mucha independencia, y realiza regularmente sus propias pruebas estandarizadas.
Puedo ver que la afirmación de "duración prolongada" podría estar justificada por la menor tasa de autodescarga (por ejemplo, en una luz de flash que solo usa ocasionalmente durante años), pero me pregunto por qué especifican "alta potencia". No puedo encontrar nada que sugiera que el alcalino funciona mejor en aplicaciones de alta corriente.
@KeithMcClary no está seguro de dónde lee "poder". Cuando afirman "energía más duradera" simplemente están diciendo "su energía eléctrica dura más", lo que equivale a "almacenan más energía".
Aquí hay un "Boletín Técnico" donde sustentan el reclamo.
Es un caso clásico de comparar su producto con la peor competencia. En comparación con otras pilas alcalinas de calidad razonable, no duran más y cuestan alrededor de 5 veces más. Por ejemplo, son comparables a las pilas alcalinas de IKEA que cuestan alrededor de 12 peniques cada una, pero Duracell suele costar más de 50 peniques cada una.

No realmente. El truco que usan es comparar las baterías de zinc-carbono, que, como señala Sklivvz en su respuesta, se acercan a 10 veces peor. Las corrientes de descarga más altas magnifican el efecto, pero también depende mucho del dispositivo, ya que algunos pueden funcionar con voltajes más bajos que otros.

Sin embargo, en general, la afirmación que a menudo se hace en la televisión, sin la advertencia de que solo se compara con el zinc-carbono de que Duracell es significativamente mejor que otras marcas, no es cierta. Por ejemplo, compare estas hojas de datos de Duracell y Panasonic:

http://professional.duracell.com/downloads//datasheets/product/Simply/Simply_AA_MN1500.pdf

https://na.industrial.panasonic.com/sites/default/pidsa/files/1.5vseries_datasheets_merged.pdf

(la celda Panasonic equivalente es la LR6XWA)

Tenga en cuenta que las curvas de descarga con varias cargas son casi idénticas. Duracell no tiene ninguna ventaja y, de hecho, funciona un poco peor bajo una carga pesada. El otro problema es la calidad, y Panasonic es popular entre las aplicaciones industriales debido a su alta confiabilidad y consistencia, mientras que Duracell es una marca más orientada al consumidor.

Desafortunadamente, no pude encontrar una hoja de datos para IKEA u otra marca barata de pilas alcalinas, pero en pruebas informales ( http://www.batteryshowdown.com/static/images/mah_large_200mA.png ) tienden a funcionar de manera similar a la mayoría de Duracell. costosas celdas a una pequeña fracción del costo, a veces tan solo 1/10 del precio minorista.

En resumen, las afirmaciones de Duracell parecen ser de una época en que las pilas alcalinas eran nuevas y mucho más caras que el zinc, pero hoy en día son simplemente engañosas debido a que las pilas alcalinas son apenas más caras (5-10 %) y es probable que los consumidores las comparen.

En India, las baterías normales son todas de zinc-carbono baratas. Duracell parece ser la única marca popular que vende productos alcalinos.
La menor tasa de autodescarga puede marcar una gran diferencia en algunas aplicaciones, como las alarmas de humo. Sin embargo, Panasonic es un Duracell tan bueno para esto en estos días.
Panasonic es más confiable y consistente en cuanto a calidad, mejor que Duracell, que de hecho vuelve a identificar algunas piezas de Panasonic (por ejemplo, Eneloop). Desafortunadamente, también hay muchas imitaciones y Panasonic mismo todavía fabrica celdas de zinc para mercados en desarrollo.