Las pilas de zinc-carbono y las alcalinas son tipos de pilas diferentes. Tienen un voltaje similar y vienen empaquetados de manera idéntica, sin embargo, la cantidad de energía almacenada varía mucho.
Comparación de tipos de batería
Como puedes ver, las pilas alcalinas, como las Duracell, pueden almacenar hasta 5 veces más energía en el mismo volumen.
Sin embargo, las pilas alcalinas también tienen una mejor eficiencia energética, hasta un 85 % frente a un 60 % (es decir, la diferencia es qué porcentaje de la energía de la pila se puede utilizar realmente). Las pilas alcalinas también se autodescargan dos veces más lentamente que las de zinc-carbono.
Todos estos factores son los que probablemente justifican la afirmación de Duracell; dicho esto, no he encontrado evidencia de que las pilas Duracell sean mejores que las pilas alcalinas de otras marcas , que es lo que parece implicar la afirmación, pero no decirlo directamente.
No realmente. El truco que usan es comparar las baterías de zinc-carbono, que, como señala Sklivvz en su respuesta, se acercan a 10 veces peor. Las corrientes de descarga más altas magnifican el efecto, pero también depende mucho del dispositivo, ya que algunos pueden funcionar con voltajes más bajos que otros.
Sin embargo, en general, la afirmación que a menudo se hace en la televisión, sin la advertencia de que solo se compara con el zinc-carbono de que Duracell es significativamente mejor que otras marcas, no es cierta. Por ejemplo, compare estas hojas de datos de Duracell y Panasonic:
http://professional.duracell.com/downloads//datasheets/product/Simply/Simply_AA_MN1500.pdf
https://na.industrial.panasonic.com/sites/default/pidsa/files/1.5vseries_datasheets_merged.pdf
(la celda Panasonic equivalente es la LR6XWA)
Tenga en cuenta que las curvas de descarga con varias cargas son casi idénticas. Duracell no tiene ninguna ventaja y, de hecho, funciona un poco peor bajo una carga pesada. El otro problema es la calidad, y Panasonic es popular entre las aplicaciones industriales debido a su alta confiabilidad y consistencia, mientras que Duracell es una marca más orientada al consumidor.
Desafortunadamente, no pude encontrar una hoja de datos para IKEA u otra marca barata de pilas alcalinas, pero en pruebas informales ( http://www.batteryshowdown.com/static/images/mah_large_200mA.png ) tienden a funcionar de manera similar a la mayoría de Duracell. costosas celdas a una pequeña fracción del costo, a veces tan solo 1/10 del precio minorista.
En resumen, las afirmaciones de Duracell parecen ser de una época en que las pilas alcalinas eran nuevas y mucho más caras que el zinc, pero hoy en día son simplemente engañosas debido a que las pilas alcalinas son apenas más caras (5-10 %) y es probable que los consumidores las comparen.
dan getz
naranjaperro
Amigo