¿Las gafas Gunnar reducen la fatiga visual?

En mis feeds RSS de hoy, recibí un artículo llamado Gunnar Glasses Reduce Computer Eyestrain, tienen un 75% de descuento durante los próximos dos días que enlaza con un artículo anterior sobre sus beneficios :

El sitio web de Gunnar afirma que protegen su visión al filtrar la luz "artificial" y relajan sus ojos, por lo que se cansan más lentamente . También afirman que previene la sequedad, pero no estoy muy seguro de cómo lo haría, ya que los anteojos no son como esos de James Worthy u Horace Grant que cubren los ojos, son solo anteojos normales.

En el propio sitio web de Gunnar , afirman:

GUNNARS aumenta el contraste, la comodidad y el enfoque al mismo tiempo que minimiza la fatiga ocular y el estrés visual para cualquiera que pase muchas horas mirando pantallas digitales. Los anteojos GUNNAR funcionan con la tecnología de lentes i-AMP compuesta por un material de lente patentado en una geometría avanzada ajustada para una distancia de visualización intermedia y terminada con filtros, tintes y recubrimientos de lentes formulados a medida.

Para reclamos específicos (que parecen relevantes):

  • Mejora el contraste y filtra los rayos UV.

    Los tintes de lentes IONIK mejoran el contraste y la comodidad generales al filtrar la luz artificial intensa, eliminar los rayos UV y reducir la luz visible de alta intensidad.

  • Antirreflectante.

    Los revestimientos de lentes iFi incluyen capas antirreflectantes para reducir el deslumbramiento y una capa exterior dura que minimiza el daño ambiental y los arañazos.

  • Detalle/enfoque mejorado.

    La geometría de la lente FRACTYL incluye una potencia de enfoque ajustada específicamente para mejorar los detalles y un diseño de lente altamente envuelto que limita las corrientes de aire cerca del ojo.

¿Hay alguna evidencia de que estas cosas realmente reduzcan la fatiga visual? ¿O que son beneficiosos en absoluto?


He visto un par de artículos más sobre esto recientemente, pero parecen proporcionar evidencia de que los Gunnar son mejores que los anteojos de baja calidad, pero los comercializan principalmente para personas que no necesitan anteojos, por lo que creo que la afirmación relevante es que "usar gafas Gunnar es mejor que no llevar gafas".

"filtrar sonidos 'artificiales' ya es alarmante. ¿Qué se supone que significa eso? ¿Qué frecuencias?
@DmitryLedentsov Las gafas son amarillas, así que creo que significan "luz azul".
Si uno filtra las afirmaciones, todo se puede resumir en algo así como "un tinte agradable y relajante con un filtro UV, revestimiento antideslumbrante y baja distorsión óptica". Justo lo que cabría esperar de unas buenas gafas. Suena puramente a marketing. Todo eso podría reducir la fatiga visual, pero eso quizás no sea exclusivo de estas gafas.
Realmente no estoy convencido de que incluso reduzca la fatiga visual.
Todo depende, en qué condiciones. Siempre se pueden encontrar condiciones en las que ponerse cualquier tipo de anteojos polarizados reduzca la fatiga visual. La pregunta es si es lo que quiere el usuario y si es útil de alguna manera. Con la navaja de afeitar de Occam a mano, puede filtrar IONIK, FRACTYL, iFi e i-AMP y obtendrá lentes de sol simples y viejos.
¿Qué pasa si combinas las gafas Gunnar con un filtro de pantalla de luz azul ? ;-)
Encontré un artículo sobre el tema. El artículo de ars tiene algunos testimonios del autor de que sí ayudan. < arstechnica.com/gaming/2009/10/… >
según tengo entendido, la tensión principal de las pantallas y la luz artificial (fluorescente, CF, etc.) proviene del parpadeo, no del color de la luz. Las gafas no pueden corregir eso.
Como alguien que trabaja en la computadora más de 10 horas al día, sí, definitivamente ayudan. Atribuyo esto a la capa de bloqueo azul y al tinte amarillo, y parecen funcionar mejor que mis anteojos normales (solo capa de bloqueo azul). Lo de las corrientes de aire también es cierto, sorprendentemente mis ojos se secan mucho menos cuando los uso. En general, tengo menos dolores de cabeza y menos fatiga ocular. Yo mismo era escéptico, pero descubrí que en su mayoría están a la altura de las afirmaciones. En mi opinión, las gafas regulares con tinte le darán el 80% del beneficio, pero los gunnars agregan ese 20% adicional, lo cual es bueno si es un gran usuario

Respuestas (1)

Pueden ser beneficiosos de la Asociación Americana de Optometría :

Los anteojos o lentes de contacto recetados para uso general pueden no ser adecuados para trabajar con la computadora. Es posible que se necesiten lentes recetados para satisfacer las demandas visuales únicas de la visualización por computadora. Los diseños de lentes especiales, las potencias de los lentes o los tintes o recubrimientos de los lentes pueden ayudar a maximizar las habilidades visuales y la comodidad.

Los poderes de la lente y los tintes o recubrimientos son lo que proporcionan las gafas Gunnar.

También una revisión de la literatura oftalmológica revela que:

El espectador de computadora ocasional puede salirse con la suya usando sus anteojos generales, pero aquellos que pasan más de una hora al día, incluido el usuario ocupacional, pueden beneficiarse del uso de anteojos de computadora. El truco está en elegir el tipo correcto. Síndrome de visión por computadora: una revisión, Blehm, et al 2005

Y

Se sabe que los filtros ópticos de contraste de color mejoran la capacidad de discriminación de color cuando se exponen a terminales de visualización de vídeo. Feigin et al revelaron que 20 de 23 sujetos informaron una mejora de la fatiga visual después de 4 semanas de usar anteojos con filtros espectrales. 1

El resumen del artículo de referencia dice:

Se desarrollan filtros ópticos de contraste de color para mejorar la capacidad de discriminación de color de los ojos expuestos a terminales de visualización de vídeo. Estos filtros se aplican como revestimiento sobre gafas correctoras o comunes .. Se estudiaron los efectos de estos anteojos en la acomodación de las funciones visuales, la sensibilidad al contraste de frecuencia y la fusión de frecuencia crítica de destellos (CFFF) en 23 usuarios de PC con una agudeza visual de 1,0 con corrección. El uso de anteojos con filtros promovió el desplazamiento del punto más lejano de visión clara y aumentó el volumen de acomodación, la sensibilidad al contraste en las frecuencias bajas y la disminuyó en las frecuencias medias y altas. CFFF no se modificó. El uso de anteojos con filtros durante 4 h de trabajo en una pantalla provocó el cambio de los puntos de visión clara más cercanos y más distantes en comparación con el grupo de control con el volumen de acomodación sin cambios y conservó la sensibilidad de alto contraste en las frecuencias media y baja durante el todo el periodo de trabajo. No se observaron cambios en CFFF. Tras 4 semanas de uso de gafas con filtros espectrales, el 86,9% de los voluntarios notó una mejora en la capacidad de trabajo visual y el 13,1% consideró que no había diferencia. Por lo tanto, los anteojos con filtros espectrales se recomiendan como medida oftalmológica para prevenir la fatiga visual durante el trabajo prolongado con pantallas de video.Prevención de la fatiga visual en usuarios de computadoras mediante anteojos con filtros espectrales, Feigin, et al 1998

+1 para una buena colección de referencias, aunque sería aún mejor si estuvieran más relacionadas con las gafas de Gunnar. Además, Gunnars parece tener un factor de aumento pequeño (presumiblemente sin cambiar el punto focal), que no parece ser considerado en los estudios anteriores. Me pregunto si esto es algo saludable para los ojos a largo plazo.
Solo obtenga sus anteojos recetados regulares con antirreflejo y tinte.
Como nota al margen del hijo del propietario de un laboratorio óptico: los términos para el tipo específico de anteojos que se usan comúnmente para el uso intensivo de computadoras es anteojos "bloqueadores azules", y es un recubrimiento aplicado a la lente.
Dada la antigüedad del estudio citado, ¿no habrían estudiado las pantallas CRT, haciendo que los resultados fueran irrelevantes cuando se habla de las pantallas LCD modernas?