¿Las escrituras hindúes predijeron a Mahoma y/oa Jesús?

Hay algunas afirmaciones de que las antiguas escrituras hindúes han mencionado a Jesucristo o al profeta Mahoma.

Me gustaría saber cuál es la postura de los expertos hindúes sobre estas afirmaciones. ¿Acepta el consenso hindú que el Bhavishya Purana había "predicho" al profeta Mahoma?

Jesús en la India/Hinduismo y Mahoma en los Vedas es solo un engaño creado por cristianos y musulmanes en un esfuerzo por convertir a los hindúes.
@RBK Estoy de acuerdo en que esas cosas no son más que engaños, pero cualesquiera que sean las motivaciones de quienes propagan tales tonterías, parece que "convertir a los hindúes" estaría al final de la lista. Por lo general, veo que se hace para desacreditar el cristianismo / promover el hinduismo. En cualquier caso, cualquier cosa a la que los hindúes se conviertan con engaños como ese no sería cristianismo, ya que el cristianismo rechaza casi universalmente tales sugerencias y fabricaciones, no historia.
@Caleb Adelante, vive como un avestruz si lo deseas. Esto es lo que ellos llaman 'inculturación' donde la iglesia imita la cultura nativa y muestra como si el cristianismo fuera lo mismo que el hinduismo y Jesús fuera simplemente otra deidad. Pero cuando la gente está adentro, eliminan lentamente los elementos nativos y la identidad cristiana pura en ingeniería y se les hace odiar a los 'ídolos' y los 'politeístas'. He vivido en un estado donde está ocurriendo un rabioso proselitismo y esto es lo que he visto con mis propios ojos.
@Bharat, para mí es difícil que lo llamen un engaño completo, p. El enlace de muhammad está mal traducido, wikiislam.net/wiki/Bhavishya_Purana , ¿por qué un musulmán predicaría tal cosa?
@Bharat El Bhaviṣya Purāṇa se afirma en el Padma Purāṇa como un Mahāpurāṇa, superando incluso textos célebres como el Devī Bhāgavata. No hay ninguna razón bíblica para no creer en él, especialmente porque las personas que lo refutan claramente no lo han leído porque desconocen: 1. La apariencia muy obvia de Gabriel 2. El cristianismo y el Islam se mencionan dos veces en el Khand, no una vez cada uno. Lea la escritura antes de refutarla sin motivo.

Respuestas (2)

El Bhavishya Purana es una de esas escrituras que no está disponible en su forma auténtica. No hay un solo manuscrito disponible ahora.

Ha sido alterado y modificado por tantas personas para satisfacer sus necesidades que ahora no es más que un par de slokas en sánscrito. Stephen Knapp lo describe mejor:

Sin embargo, también debo señalar que esta profecía de Jesús en el Bhavishya Purana no se encuentra en otros Puranas , que a menudo se corroboran entre sí. Es por eso que un estudio de los 18 Puranas principales revelará una variedad de profecías que a menudo se repiten una en otra. Entonces, encontrar esta historia de Isha Mashiha en ningún otro Purana envía una bandera roja de advertencia. Además, no todos le dan confianza pura al Bhavishya Purana . Se sabe que hasta 200 páginas de este texto se perdieron o extraviaron, y es probable que se hayan producido varias interpolaciones en este texto mientras la India estaba bajo la administración británica. Por lo tanto, debemos ser algo cautelosos al aceptar esto al pie de la letra.

Es más,

Sin embargo, actualmente hay cuatro ediciones conocidas del Bhavishya Purana , cada una con predicciones diferentes de las otras, pero sospechosamente con una predicción consistente: la de Jesús o Isha Masiha. Una edición contiene cinco capítulos, una contiene cuatro, otra contiene tres y otra contiene solo dos. Además, los contenidos de las cuatro ediciones difieren en varios grados: algunos tienen versos adicionales y otros tienen menos. Debido a estas circunstancias, es difícil determinar cuál de los cuatro es el texto original del Bhavishya Purana , si es que todavía existe un texto original, pero sospechosamente, como se mencionó, las cuatro ediciones mencionan a Jesús.

La edición de Venkateswar Steam Press del Bhavishya Purana impresa en Bombay en 1829 (y reimpresa por Nag Publishers en 2003) es probablemente la versión más completa disponible y contiene todas las características principales de los cuatro manuscritos. Dado que ninguna de las cuatro ediciones del Bhavishya Purana es anterior al dominio británico en la India, esto sugiere una discrepancia. El caso es que los británicos intentaron monopolizar la publicación de toda la literatura sánscritadurante el Raj británico. Compraron o confiscaron cualquier literatura sánscrita que pudieron localizar. Y es por eso que prácticamente no puedes encontrar ninguna literatura védica que se haya publicado antes de hace 200 años. Se sabe además que les gustaba publicar sus propias traducciones, como si la India no pudiera producir sus propios eruditos sánscritos para traducir el sánscrito ellos mismos. Además, también intentarían interpolar varios versos aquí y allá para que el lector saque una conclusión diferente de la personalidad o los rasgos de los personajes descritos en los textos. La mayoría eran bastante nobles, pero al deslizar versos que decían que ciertas personas tenían cualidades menos que admirables o hábitos degradados, o que se usaban prácticas cuestionables, cambiaría la disposición y actitud del lector hacia tales personalidades o la cultura védica misma.

Por lo tanto, la profecía consistente de Jesús en las cuatro ediciones del Bhavishya Purana , a pesar de las diferencias en las ediciones encontradas, parece indicar una interpolación con respecto al llamado encuentro de Maharaja Shalivahana y Jesús. Esto se encuentra en el capítulo 19 del Pratisarga-parva. Sin embargo, como relata BV Giri Swami, al examinar esta sección, se pueden encontrar ciertos defectos que traicionan sus dudosos orígenes.

(negrita añadida)

Entonces, básicamente parece una historia inventada con motivos desconocidos. El artículo completo es "¿Jesús predicho en la literatura védica?" .

Interesante. No sabía que había 4 ediciones de Bhavishya Purana. ¡Gracias!
Los motivos no son completamente desconocidos. Es parte del esfuerzo de 'inculturación' de la iglesia cristiana para hacer proselitismo de los paganos salvajes (hindúes).
@RBK, solo estaba siendo políticamente correcto. :PAG
@Bharat si Jesús o Mahoma se mencionan en las escrituras hindúes, ¿no hace eso que el hinduismo sea "superior" de alguna manera?
@imlokesh, también hace que la conversión sea más aceptable para los hindúes nativos al Islam o al cristianismo porque entonces Jesús/Mahoma se convierten en figuras aceptables en el hinduismo. También ayuda en la apropiación indebida de símbolos culturales hindúes.
@imlokesh, No. Deberíamos entender las afirmaciones del Islam. El Islam reconoce a los profetas judíos así como a Jesús, el profeta cristiano. ¿Significa esto que los musulmanes aceptarán el judaísmo como 'superior'? De nada. Según el Islam, sus predecesores (judíos, profetas cristianos) estaban bien pero no del todo correctos/completamente completos. Por lo tanto, el Islam es final, finalizado y perfeccionado, por lo tanto, superior. Lo mismo se aplica al hinduismo. Aún así, el Islam reclamaría superioridad ya que es la 'revelación' final. Mismo caso con el cristianismo también.
@imlokesh El Bhaviṣya Purāṇa se afirma en el Padma Purāṇa como un Mahāpurāṇa, superando incluso textos célebres como el Devī Bhāgavata. No hay ninguna razón bíblica para no creer en él, especialmente porque las personas que lo refutan claramente no lo han leído porque desconocen: 1. La apariencia muy obvia de Gabriel 2. El cristianismo y el Islam se mencionan dos veces en el Khand, no una vez cada uno. Lea la escritura antes de refutarla sin motivo o busque las palabras de alguien que lo haya hecho.

La diferencia fundamental entre las religiones occidentales y el hinduismo es el hecho de que el hinduismo no intenta demostrar que Dios existe a través de referencias a milagros, predicciones del futuro, etc.

Los textos hindúes prevalecen únicamente sobre la comprensión del yo. Realización de la verdad. Los textos y las escrituras brindan bases de conocimiento para ayudar a esa comprensión. El concepto de Dios mismo es muy simple y complejo al mismo tiempo. Las personas que quieren practicar la versión simple hacen eso, y las personas que quieren practicar la versión compleja también lo hacen.

Pero para creer en el concepto de Dios, y las escrituras, los pronósticos, las predicciones, etc. no son realmente necesarios. Solo se requiere para ayudar a las personas a caer en la fila. El hinduismo nunca creyó en el proselitismo de todos modos.

Aunque entiendo lo que dices en espíritu, pero por lo que sé, los milagros son una parte muy importante de la tradición/cultura hindú. Por ejemplo, Lord Krishna tiene muchas historias sobre los milagros (que aluden/reafirman que él es un Dios)
@ san1646, el verdadero Krishna realizó milagros. PERO sus milagros no son una condición necesaria para que exista el hinduismo. Hay varias escuelas que no dependen de los milagros de 1 hombre a diferencia del cristianismo que colapsaría si los milagros de Jesús fueran falsificados.
Los milagros simplemente muestran el poder de la mente, y los hindúes creen en ese poder. Todo el poder está dentro de ti, puedes hacer cualquier cosa y todo. -Swami Vivekanada. Así que tú también puedes hacer lo que llamamos 'milagro'.
Veo esta confusión en cuanto a lo que constituye un texto religioso en el hinduismo. Mi opinión es que los Vedas, Upanishads, Bhagavat Gita y probablemente un par de textos más definirían el núcleo. Luego están los Puranas, luego están las Epopeyas, y luego están las tesis filosóficas como Advaita, Dwaita, luego están las tesis filosóficas de hombres sabios como Ramakrishna Paramahamsa, Vivekananda. Hay tantos niveles. Trato de responder preguntas de textos védicos solamente. Si considera el resto, casi todo en nuestra imaginación más salvaje ha sido contado y vuelto a contar.
Gracias. Perspectivas adicionales sobre milagros, simplicidad... ayudaron.
¡Esta NO es una respuesta a la pregunta!
@tempusfugit esos no son milagros, son meras interpretaciones erróneas o poder yóguico. Cualquiera puede alcanzar el poder yóguico, si sigue las instrucciones adecuadas. Por otro lado los milagros son exclusivos y solo realizados por personajes especiales en la historia. No todo el mundo puede convertir el agua en vino.
¿Las escrituras hindúes predijeron a Mahoma y/oa Jesús?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 2v