¿Las antiguas ínsulas romanas alcanzaban más de 10 pisos?

Los apartamentos de gran altura florecieron en la antigüedad clásica. Las antiguas ínsulas romanas allí y en otras ciudades imperiales alcanzaban los 10 o más pisos. Comenzando con Augusto (r. 30 a. C.-14 d. C.), varios emperadores intentaron establecer límites de 20 a 25 m para edificios de varios pisos, pero tuvieron un éxito limitado. ( ^ ) [Referencia: Gregory S. Aldrete: "La vida cotidiana en la ciudad romana: Roma, Pompeya y Ostia", 2004]

Las insulae podían tener hasta seis o siete pisos de altura y, a pesar de las restricciones de altura en la era imperial, algunas alcanzaban los ocho o nueve pisos. ( ^ ) [Referencia: http://heritage-key.com/rome/roman-living-inside-insula [enlace muerto] ]

Si bien las dos citas anteriores se citan en Wikipedia, parece que no hay concordancia entre las dos en referencia a la altura de las ínsulas.

De hecho, mientras que la primera cita se refiere a '10 y más pisos', la segunda reclama como excepcional el caso de que las insulae estuvieran compuestas por 'nueve pisos'.

¿Alguien puede arrojar un poco de luz sobre este asunto, posiblemente explicando qué tan altas eran las ínsulas y la razón por la cual existen estas divergencias?

Esta pregunta se mejoraría citando aquí, en stackexchange, las fuentes que usa la enciclopedia para esas dos afirmaciones.
la divergencia puede explicarse por la edad de las fuentes de las declaraciones. Es concebible (incluso probable) que a medida que mejoró la ciencia de los materiales, los romanos aprendieron a construir más alto. Las diferencias geográficas también juegan un papel. En cuanto a qué tan alto podían construir, durante mis clases de literatura clásica e historia leíamos fuentes romanas (que yo olvidé por mucho tiempo) que mencionaban edificios de concreto de 5 a 7 pisos de altura, pero nuevamente ese es un momento en el tiempo y el espacio.
Algunos razonamientos sobre esto: dado que Augustus pensó que era necesario un límite de 70 pies, eso debe haber significado razonablemente que estaban construyendo a 80 pies o más antes de eso, y con 85 pies hay mucho espacio para construir diez pisos si no No tienes el requisito de tener mucho espacio para la cabeza. Así que pudo haber alguna Ínsula que alcanzó los 10 pisos, sí, pero la altura parece haberse limitado rápidamente a la más baja, probablemente porque algunas de las más altas se derrumbaron.

Respuestas (2)

Los límites de altura en realidad no eran legales, eran los de los materiales y técnicas de construcción disponibles. Sin la ayuda de vigas de acero para proporcionar resistencia a la tracción y otras técnicas y materiales modernos, algo de alrededor de 200 pies de altura es el límite de una estructura de ladrillo antes de que la planta baja comience a acercarse a la pared sólida en toda la huella.

La razón es que mientras que el ladrillo y la madera hacen que una estructura sea muy resistente a la compresión, no pueden proporcionar la resistencia a la tracción necesaria para estructuras más grandes. Esto se puede compensar un poco rellenando la base, convirtiendo parte de la carga de tracción en cargas de compresión, pero las paredes al nivel del suelo se están volviendo muy gruesas en este punto.

Ciertamente, uno puede empujar los límites un poco para establecer un récord de altura , pero la tierra tiene que ser muy, muy cara para justificar el gasto que no sea por los derechos de fanfarronear. Incluso entonces, los adornos en el techo, similares a los que se diseñaron tarde en el Empire State Building, son más efectivos para lograr una mayor altura que los pisos adicionales.

Sin embargo, esta pregunta se convierte rápidamente en la resistencia de los materiales, las técnicas arquitectónicas y otros temas más allá del alcance de este sitio.

Actualización : Sí, por supuesto, los romanos usaban un hormigón similar al moderno cemento Portland; pero sin barra de refuerzo de acero que muestre la misma resistencia a la compresión y debilidad a la tracción que cualquier otra mampostería.

Actualización 2 : ¿Se pueden relacionar 200 pies con historias?
Si y no. Aparentemente, los 200 pies son aproximadamente 20 pisos, pero hay dos advertencias:
1. Eso es asumiendo ladrillo/hormigón moderno, que es significativamente más fuerte que el antiguo romano; y
2. Tal edificio (y uso el término vagamente) tendría una mitad inferior parecida a la Gran Pirámide, con una ínsula de 8 o 9 o 10 pisos encaramada en la parte superior. El espacio utilizable sin paredes en los pisos inferiores sería del orden del 10 al 15% del espacio ocupado.

Ningún propietario cuerdo de ninguna edad construiría una estructura como una ínsula para hacer dinero . Sin embargo, si se trata de una investigación de juegos de fantasía, invente alguna razón por la cual la altura adicional vale el costo prohibitivo. 

Por ejemplo, la Gran Pirámide originalmente tenía una altura máxima de unos 480 pies.

Los romanos conocían y utilizaron a gran escala el hormigón de alta resistencia, no (solo) el ladrillo y el mortero o la piedra natural. Por lo tanto, afirmar que no pueden haber construido alto debido al uso de ladrillos es incorrecto. La falta de acero es un buen punto, la construcción romana habría utilizado madera, hierro, cobre y bronce en su lugar.
@jwenting No usaron hormigón armado de ningún tipo, por lo que es dudoso que hubiera hecho una diferencia.
El hormigón vertido de @LennartRegebro es más fuerte que los ladrillos colocados, incluso cuando no está reforzado. Y el concreto romano era particularmente fuerte, más fuerte que el concreto típico que se usa hoy en día.
@jwenting Es posible que su concreto más fuerte fuera más fuerte que el cemento portland típico (50 MP), pero su concreto típico estaba lejos de ser tan fuerte y rondaba los 6 MP. academia.edu/1214963/The_toughness_of_Imperial_Roman_concrete Lo más fuerte que encontraron en esa investigación fue de 30 MP, muy por debajo del concreto moderno. El promedio de alrededor de 6MP es menos de la mitad del de sus ladrillos.
¿Puedes relacionar los 200 pies con varios pisos?
@James: Sí y no. Aparentemente, los 200 pies son aproximadamente 20 pisos, pero hay dos advertencias: (1) Eso es asumiendo ladrillo/hormigón moderno, que es significativamente más fuerte que el antiguo romano; un (2) tal edificio (y uso el término libremente) tendría una mitad inferior parecida a la Gran Pirámide, con una ínsula de 8 o 9 o 10 pisos encaramada en la parte superior. El espacio utilizable sin paredes en los pisos inferiores sería del orden del 10 al 15% del espacio ocupado.
Construir edificios altos es un desafío, pero las limitaciones estructurales no son tan difíciles como dice la respuesta. El grosor de las paredes en el primer piso no desperdiciará la mayor parte del espacio ocupado. En Barcelona hay muchos edificios de ladrillo del siglo XIX y XX de unos 10 pisos de altura y más, con paredes de 15 a 45 cm de espesor, y los ladrillos del siglo XIX no eran mucho mejores que los romanos.

La razón por la que no se construyen apartamentos de más de seis o siete pisos pronto se volverá obvia para cualquiera que haya cargado alimentos y niños por siete tramos de escaleras: no es algo que quiera hacer con regularidad. Hasta la invención del ascensor eléctrico de seguridad, incluso los edificios de Manhattan y Londres rara vez tenían más de seis pisos de altura, y los pisos superiores se alquilaban por menos debido a las molestias.

Si bien es esencialmente cierto, he tenido amigos que vivían en el piso 7 u 8 en París sin ascensor. Sí, eran estudiantes con poco dinero. Lo mismo habría sido cierto en Roma. Sin espacio se construye alto. Y el hecho de que hubiera leyes en contra de construir sobre cierta altura indica que la gente realmente construía sobre esa altura.
Y... esto no es una respuesta.
y peor aún, ¿quién dice que incluso tendrían cocinas? No era desconocido que los apartamentos baratos no tuvieran instalaciones de cocina, sino que comían en cocinas/restaurantes comunales y, por supuesto, se bañaban en baños públicos. Así que no hay viajes regulares de compras al supermercado, arrastrando ancas enteras de jabalí para que Obelix y Asterix se atiborren.
Al final, es un equilibrio entre disponibilidad de terreno, escaleras y desafíos de construcción. En algún momento, la gente prefiere caminar unos cientos de metros para vivir en un barrio menos concurrido y evitar subir unos cientos de escalones en una ubicación más céntrica.
¿Las antiguas ínsulas romanas alcanzaban más de 10 pisos?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v