La vida en el planeta golpea regularmente con meteoritos

El hipotético planeta suena notablemente como el planeta Tierra.

Los objetos pequeños chocan con frecuencia con la Tierra. Existe una relación inversa entre el tamaño del objeto y la frecuencia de tales eventos. El registro de cráteres lunares muestra que la frecuencia de los impactos disminuye aproximadamente al cubo del diámetro del cráter resultante, que en promedio es proporcional al diámetro del impactador.[5] Los asteroides con un diámetro de 1 km (0,62 millas) golpean la Tierra cada 500 000 años en promedio.[6] Las grandes colisiones, con objetos de 5 km (3 millas), ocurren aproximadamente una vez cada veinte millones de años.

Fuente: Evento de impacto

Recuerde que las tres cuartas partes de la superficie de la Tierra son océanos y el área de la superficie terrestre está mayormente deshabitada, por lo que los meteoritos de dos o tres pies de ancho en el impacto podrían estar ocurriendo todo el tiempo y no notaríamos nada.

Esto significa que la vida podría evolucionar y sobrevivir sin demasiados problemas. Abra una ventana, mire afuera y aprecie que este es el tipo de planeta en el que vive, y la Tierra no tuvo demasiados problemas para permitir que la vida evolucionara, sobreviviera y prosperara aquí.

Además de la discusión de a4android sobre las similitudes de su planeta con la Tierra ...

Una esfera tiene un volumen cerrado de$\frac{4}{3} \pi r^3$. Para una esfera de 1 m (un poco más de tres pies) de diámetro, esto se convierte en 0,52 m.$^3$. (Puedes ver intuitivamente que este es el orden de magnitud correcto ya que el volumen encerrado de una esfera es un poco más pequeño que el volumen encerrado del cubo más pequeño que puede contener completamente la esfera). Los meteoritos, por supuesto, no son esferas perfectas, pero en una aproximación de primer orden, esto funciona.

El basalto es bastante típico en lo que respecta a las rocas espaciales, y tiene una densidad promedio de aproximadamente 2,99 Mg/m$^3$. Así nuestra esfera tiene una masa de$2.99 \times 0.52$Mg o 1.566 kg. Pesado en términos humanos, pero bastante ligero en lo que respecta a las rocas espaciales del tamaño de un guijarro.

Ignorando la atmósfera, una masa entrante se acelerará aproximadamente a la velocidad de escape del planeta. La velocidad de escape de la Tierra es de unos 11,2 km/s. Debido a que la atmósfera apreciable tiene solo unas pocas decenas de kilómetros de espesor , el meteorito no tendrá tiempo de reducir la velocidad de manera apreciable, particularmente si se encuentra en una trayectoria de impacto directo y frontal. (Un impacto de gracia sería diferente, pero el impacto frontal es el peor de los casos en lo que respecta a la energía de colisión. El peor de los casos absolutossería un impacto retrógrado frontal, que efectivamente sumaría la energía cinética de la velocidad orbital del planeta y la energía cinética del impactador, ya que las velocidades siempre son relativas entre sí. Sin embargo, para un impacto retrógrado, debes averiguar cómo la roca terminó en una órbita retrógrada en primer lugar).

Ignorando los efectos relativistas , la energía cinética de un objeto rígido es igual a$\frac{1}{2} mv^2$. Cuando la masa ($m$) se mide en kg y la velocidad (velocidad,$v$) en m/s, el valor resultante está en julios . La energía cinética de nuestro impactador es de aproximadamente 98 GJ si golpea la Tierra de tal manera que podamos ignorar la velocidad orbital de la Tierra; digamos, desde arriba de uno de los polos. Su planeta probablemente tendrá una masa diferente y, por lo tanto, una velocidad de escape diferente, por lo que debe ajustarse en consecuencia.

Para poner el número 98 GJ en perspectiva, Wolfram Alpha proporciona algunas buenas comparaciones de orden de magnitud . Por ejemplo, son unos 27.300 kWh (del orden de lo que se necesita para calentar dos casas durante un año en un clima del norte) o la energía obtenida por fisión total de unos 1,2 gramos de uranio-235. En otras palabras, una cantidad de energía quizás sorprendentemente pequeña.

Tal impacto obviamente tendrá consecuencias locales significativas , pero las consecuencias globales o incluso regionales deberían ser pequeñas, especialmente porque esto presumiblemente no sucede todos los días . En general, la vida debería tener poca dificultad para hacer frente a esto, pero es probable que algunas estrategias evolutivas particulares sean fuertemente seleccionadas en contra, como...

Tenga en cuenta que si su planeta es similar a la Tierra, entonces la mayor parte (en el caso de la Tierra, aproximadamente 2/3) está cubierta por agua. Un impacto de agua cerca de la tierra puede hacer que las cosas sean desagradables para los seres que viven cerca de la costa, pero si su planeta sufre esto regularmente, entonces la presión de selección resultante hará que esos seres se muevan tierra adentro con bastante rapidez.

Cowboy Bebop Session 09: Jamming With Edward describe una Tierra que se ha vuelto ampliamente disfuncional debido a un gobierno incompetente, que culmina en un desastre provocado por el hombre (destrucción parcial de la Luna) que provoca un bombardeo persistente de meteoritos en la superficie de la Tierra.

El daño frecuente y repetitivo de los meteoritos es una tensión para la vida civilizada en todas partes de la Tierra, y se describe de manera realista como el principal factor que impide la recuperación económica.

Debería, entre otras cosas, ver este episodio si planea escribir sobre un planeta habitado bombardeado.

La película "Enemy Mine" presenta un planeta que recibe lluvias de meteoritos con frecuencia, la vida que se ha desarrollado allí es muy parecida a una tortuga.

Asumiendo el tamaño de impacto sugerido y una frecuencia extremadamente alta de impactos, el planeta probablemente tendría una superficie muy rugosa y mucho polvo en la atmósfera, pero aparte de eso, no es un factor demasiado importante si es constante. La vida es generalmente más peligrosa debido al riesgo de impactos directos, y la evolución tendría que adaptarse para proteger la vida de los escombros de impacto adicionales, pero idealmente también de los impactos directos. No creo que la vida de tortuga sea ideal, sino más bien algo más parecido a los insectos con exoesqueletos duros que pueden excavar en el suelo para protegerse, y sin el riesgo de quedar atrapados si su red de túneles colapsa. La flora dependería de cuán competitiva sea, probablemente podría desarrollarse muy parecida a la tierra debido al bajo riesgo de impactos directos. Estaba a punto de decir que yo

Mucho depende de la frecuencia y el tamaño. Un metro cúbico más o menos de roca destruye una buena parte de la ciudad. Ver la respuesta de Michael Kjörling.

Supongamos que una nación del tamaño de EE. UU. recibe 10 al año. Esto probablemente significaría que cada pocos años uno golpearía algún lugar importante. Sería una especie de evento como el huracán Katrina o el terremoto de Los Ángeles.

Si es uno por milla cuadrada por año, no creo que pueda sobrevivir.

Se necesitan menos rocas más grandes.

Los impactos en el océano cerca de la costa son probablemente más dañinos.

Como modelo considere esto:

Las sociedades pioneras tuvieron un tiempo de duplicación de aproximadamente 1 generación. Por ejemplo, en promedio, las sociedades pioneras crían 4 hijos por pareja hasta la madurez.

Entonces puedes matar al 50% de las personas por generación y probablemente lidiar con eso.

Suponga un rebrote del tipo de incendio forestal en los sitios de impacto. Dentro de 5 años tendrás algo densamente verde en el sitio.

Suponga también que por cada kilómetro cuadrado destruido por completo, hay un área similar efectivamente destruida pero dispersa. Por ejemplo, 1 km2 destruido y 10 km2 que es 10$ menos productivo o 3 km2 que es aproximadamente un 30% menos productivo.

Entonces, probablemente podría impactar el 25% de su masa de tierra por generación y hacer que sobreviva.