¿Podría flotar el coral?

He estado pensando en mundos como Keplar-62e , que se cree que está cubierto por océanos profundos, y me pregunto acerca de los arrecifes flotantes. ¿Podría una bioestructura sustancialmente similar al coral terrestre contener suficientes bolsas de gas, preferiblemente en forma de hidrógeno biogenerado, para flotar con flotabilidad neutra cerca de la superficie o las matemáticas simplemente no se sostienen?

Editar: Me han señalado la piedra pómez, qué vergüenza, pero estoy buscando algo con menos porosidad y mayor resistencia a granel para formar un arrecife flotante que resista en gran medida las condiciones climáticas extremas, etc.

¿Por qué hidrógeno? Cualquier gas es mucho más ligero que el agua, por lo que la diferencia entre el hidrógeno, el oxígeno y el dióxido de carbono es irrelevante a los efectos de la flotabilidad. Y dado que hay rocas flotantes , no puedo ver una razón por la cual el esqueleto de una colonia de coral no pueda flotar también.
@AlexP Debido a que el hidrógeno sería el menor bolsillo para la mayor flotabilidad, lo que reduciría los problemas estructurales que surgen, también es uno de los gases más fáciles de justificar en un sistema biológico. ¡Y aquí estoy yo con experiencia en Ciencias de la Tierra y ni siquiera pensé en Pumice! Me he estado devanando los sesos con esto durante al menos una semana, gracias.
La diferencia en la flotabilidad del hidrógeno y el nitrógeno o el dióxido de carbono en el agua es minúscula, mucho menor que la diferencia en la flotabilidad causada por las variaciones en la salinidad o la temperatura del agua. Y N2 o CO2 son aún más fáciles de justificar en el contexto biológico; eso es lo que llena las cámaras de flotación del nautilus por ejemplo. Y donde vivo, la piedra pómez o piedras artificiales parecidas a la piedra pómez se usan como abrasivo en el baño, es un material cotidiano.
@AlexP Hmm, vive y aprende, Nitrógeno eh, ¿cómo es eso siquiera una cosa? Lo miraré más tarde, hora de dormir.
La composición del gas de la cámara es, aparentemente, similar al aire pero con menos oxígeno, significativamente más dióxido de carbono y la friolera de 1% de argón. El nitrógeno, el oxígeno y el dióxido de carbono son fáciles, vienen disueltos en el agua de mar. No tengo idea de dónde viene el argón...
El coral seco ya puede flotar porque sus células internas se llenan de aire. Entonces, si agrega algunas bolsas de aire, podría flotar.
Debe usar [basado en la ciencia] o [verificación de la realidad] para una pregunta, no ambos. Uno implica que está buscando formas y el otro implica que desea comentarios sobre si su idea propuesta es plausible.
Bueno, el buque de guerra portugués flota a través del océano, y Kelp tiene vejigas llenas de gas. Entonces, ¡ya hay bioestructuras flotantes en este planeta! Pero alguien mejor en biología y física quizás debería traducir esto a coral :).
@Secespitus Excepto que la pregunta pregunta ambas cosas, al menos debería.
@Ash, la verificación de la realidad es un estándar más bajo que el basado en la ciencia, pero ambos son puntos en la misma escala. La verificación de la realidad dice "He inventado esto, ¿tiene lógicamente sentido?", Pero las reglas pueden ser las suyas. La ciencia basada requiere que actúe según reglas reales.
@Separatrix No es así como se lee realmente la información sobre las etiquetas. La verificación de la realidad parece ser puramente sobre la consistencia lógica interna de la pregunta donde la ciencia basada es sobre si las leyes que conocemos permiten que una cosa sea, o cómo una cosa puede ser dentro de esas leyes. No digo que no sea la intención que estén en la misma escala, pero en realidad no se leen como lo están.
La verificación de la realidad dice que contrasta con la ciencia basada en la ciencia y la ciencia dura, pero considérelos como tres puntos en la escala desde la consistencia interna hasta los artículos científicos publicados con fuentes completas. Nunca quieres más de uno de los tres en una pregunta.
@Separatrix Grumpy noises, este argumento no me convence en absoluto , pero probablemente sea solo la mentalidad literal de Asperger, lo veré como una escala móvil, pero mantengo que se leen como escalas paralelas.
Ruidos gruñones escuchados y entendidos, pero ahora entiendes lo que son, ¿podrías expresarlos mejor? (¿Tiene acceso a?) Esto es más adecuado para meta en este punto.
@Separatrix Sí, estoy formulando una meta pregunta sobre esto mientras trabajo en otras cosas.
De todos modos, la piedra pómez no flota a la larga. demasiada conexión de poros.
Agregué criaturas marinas porque el coral es un animal. La piedra pómez es, por supuesto, una roca.

Respuestas (3)

No

El coral es sensible a la profundidad y la temperatura, muy sensible a la temperatura. Las corrientes oceánicas no son tan indulgentes.

Requisitos básicos 18-27m, aguas claras y cálidas.

Eso requeriría que no solo floten, sino que tengan una flotabilidad neutral a una profundidad específica, algo que no es fácil de hacer cuando básicamente eres una roca. Permanecer en agua tibia también es difícil cuando estás a merced de las corrientes. Su coral se encontrará muy rápidamente en el centro de uno de los giros (también conocidos como parches de basura) o en aguas frías al final de una corriente de agua cálida.

El coral ya tiene dificultades para sobrevivir a las tormentas y una gran tormenta puede causar mucho daño a un arrecife. Sin una base de roca sólida, y a merced de las olas, su arrecife no sobrevivirá mucho tiempo, incluso en las profundidades del océano, antes de que lleguen las tormentas reales. La flexibilidad es la clave para sobrevivir a una tormenta, un intento de construir una gran estructura similar a un arrecife de coral dará como resultado que grandes olas la rompan y luego las olas posteriores la rompan contra sí misma hasta que no quede nada más que arena.

Así que flotar sí, sobrevivir no.
Sí, ese fue esencialmente mi pensamiento también. Hacer que flote es simple, pero lo hace mucho más vulnerable al clima y las corrientes en comparación con sentarse en el fondo del mar.
Pero el OP pregunta sobre organismos similares a los corales, no sobre los corales que existen en la Tierra. Así que hay, por ejemplo, diatomeas que tienen paredes celulares de SiO2 y que pueden formar colonias. También hay ejemplos de islas flotantes en la Tierra, por ejemplo, en.wikipedia.org/wiki/Floating_island
@jamesqf, esas islas flotantes están tierra adentro, no hay razón para pensar que sobrevivirán a las olas del océano. He ignorado algunas características importantes del coral para llegar hasta aquí, una de ellas es que los corales son territoriales y tienen pequeñas batallas por el espacio.
@Separatrix: Hay esteras de algas marinas que flotan libremente, por ejemplo, oceanservice.noaa.gov/facts/sargassosea.html No parece que se necesitaría un gran empujón evolutivo para enviarlas por un camino que evolucionó hasta convertirse en islas flotantes. , quizás incorporando partes más duras de organismos similares a los corales. Porque no estamos limitados a los corales de la Tierra, sino a organismos alienígenas que son algo parecidos a los corales.
@jamesqf, escríbalo entonces, la pregunta aún está abierta para obtener más respuestas. Para mis propósitos, solo he elegido algunos aspectos del coral, les gusta la luz del día, les gusta el agua dentro de un rango de temperatura estrecho y construyen estructuras rígidas. Como mencioné en esta respuesta, el Mar de los Sargazos se encuentra dentro de uno de los giros y es muy flexible.
@MattBowyer El problema es que no hay lecho marino en el rango, de ahí la pregunta.
@Ash, estoy tratando de pensar en una manera de hacer que funcione, pero la única solución parece ser hacerlo completamente diferente al coral, es decir, una vivienda superficial suave y de rápido crecimiento. Como el sargazo por ejemplo.
@Separatrix Sí, y les agradezco sus esfuerzos. ¿La frecuencia y la amplitud medias de la onda hacen alguna diferencia en los requisitos estructurales o es la carga máxima el límite de control?
@jamesqf ¿Leíste el comentario de Separatrix? Es un pensamiento que vale la pena escribir.
@Ash, las olas son en gran medida un efecto superficial, el coral que crece tan abajo normalmente no se ve afectado por nada más que las tormentas más grandes, lo que significa que cuando lo golpean, lo golpean con fuerza.
@Separatrix De acuerdo, sí, la carga máxima es lo único que importa porque no hay otro tipo.

He encontrado fragmentos de esqueletos de coral flotantes mientras recorría la playa, el más grande quizás de 2 a 3 kilos. Los pólipos de coral desaparecieron hace mucho tiempo, por lo que el coral estaba "muerto", pero los cuatro fragmentos que encontré a lo largo de los años habían sido colonizados por algas y percebes de cuello de cisne. Nunca he abierto uno, pero se teoriza que estos fragmentos una vez fueron arrastrados a tierra en otro lugar, secados y de alguna manera ahuecados por dentro, y luego de alguna manera nuevamente arrastrados al mar. Fenómenos muy interesantes.

Entonces, una estructura flotante similar a un arrecife que coloniza el coral muerto viejo no es imposible, genial, gracias por eso.

Dale sacos de gas

La carabela portuguesa es un organismo colonial que superficialmente se parece a una medusa. Una de sus unidades componentes forma un saco de gas que le permite flotar en la superficie del agua. Cuando está en peligro, el buque de guerra puede desinflar su saco para hundirse bajo la superficie. No tiene otros medios de propulsión.

Los corales también son organismos coloniales. Cada pólipo tiene un esqueleto duro pero por dentro es un animal blando. En teoría, es posible que un pólipo de un cierto número se convierta en un gran globo flotante, lo que permite que el organismo se mueva. Podría usarlos para flotar y hundirse dependiendo de condiciones como el clima y la temperatura. Puede evolucionar así para evitar a los comedores de coral grandes y lentos que están atados al fondo del mar, como estrellas de mar gigantes.

¿Cómo formaría tal organismo un "arrecife flotante"? Estoy imaginando una especie de entramado ramificado y entrelazado, algo plano y con muchos "agujeros" que se pueden llenar con los pólipos inflados cuando el arrecife quiere flotar, como una lámina gigante de plástico de burbujas donde los espacios entre las burbujas son de coral duro. Una persona puede caminar sobre él siempre que solo pise las partes "duras" y evite reventar los globos, y también evite angustiar a la colonia hasta el punto en que se hundiría para escapar.

Sin embargo, el espesor de estos "arrecifes" sería limitado. Los corales reales crecen enormes porque los pólipos vivos crecen sobre capas y capas de corales muertos. Pero estos corales flotantes no pueden hacer esto, de lo contrario habrá un cierto punto en el que los pólipos de globos vivos ya no podrán levantar las capas de esqueletos en los que crecen. En algún momento, la colonia tendrá que separarse o desprenderse de sus capas inferiores.